原標題：小猿搜題非法提供北師大版教材判賠55萬元 工具類教育APP版權侵權頻發

因爲未獲授權使用北師大版小、初、高英語教材，猿輔導旗下“小猿搜題”APP被判侵權，共賠償55萬元。近日，北京互聯網法院公佈了這起系列訴訟的判決書。

判決書顯示，北京師範大學出版社（集團）有限公司是北師大版英語教材的版權所有人，這套教材分爲小學、初中、高中共24冊。

2019年4月，北師大出版社與北京京師訊飛教育科技有限公司（下稱“京師訊飛公司”）簽訂《維權授權書》，將北師大版教材的全部圖書作品及音像製品的製作數字資源的權利以及信息網絡傳播權授予京師訊飛公司獨佔使用，並授予京師訊飛公司開展維權工作。

京師訊飛公司起訴稱，小猿搜題將涉案教材的圖書文字內容及配套錄音製品的聲音內容製作成電子數據文件，供用戶使用。

在京師訊飛起訴後不久，小猿搜題就下線了北師大版英語教材的內容。

（小猿搜題已下架北師大版英語教材資源）

判決書顯示，法院認爲，被告未經許可，在“小猿搜題”APP中提供涉案教材配套錄音製品的播放及下載服務，並在播放音頻時同步播放與涉案教材中內容一致的文字內容的行爲，侵犯了原告就涉案教材及其錄音製品享有的信息網絡傳播權，依法應承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。因此判決賠償共55萬元。

近年來，工具類APP、教育硬件產品層出不窮，其中搭載的學習資料的侵權行爲也屢屢出現。

不久前，北京知識產權法院也審理了多起教材出版商培生公司起訴教育硬件產品步步高學習機的侵權案件。

判決書顯示，法院認爲，步步高公司所售產品的資料下載網站中，未經授權存在大量的培生英語資料，侵犯了培生公司享有的信息網絡傳播權。

但因爲培生公司提供證據難以證明其遭受的實際經濟損失及步步高公司獲利情況，法院綜合考慮，酌情確定單冊被侵權教材的賠償金額爲2-3萬元。

同樣存在大量版權侵權現象的還有在線題庫產品。2020年，在線題庫菁優網起訴網絡文庫豆丁網侵犯著作權案作出判決，這起案件延宕多年，經歷了一審、二審和再審，深圳市中級人民法院作出的再審判決中，認定菁優網組織答題老師作出的答題解析具有獨創性，應受著作權法保護。

同期宣判的另一起案件中，在線藝術教育機構音基100網起訴微信公衆號“藝習微課”侵犯其試題的著作權，最終，“藝習微課”爲私自上傳1885道音基100網的題庫付出了賠償10.8萬元的代價。

教材出版商研發一套教材往往需要投入大量資源。根據判決書，北師大出版社披露了其與一些工具類教育APP的合作費用，比如納米盒使用兩種小學英語教材3年的使用費爲195萬元，一起教育使用北師大版基礎教育階段教材2年的使用費爲160萬元，北京智慧流教育科技有限公司使用小學英語教材1年的使用費爲33.6萬元。

由於工具類教育APP面向用戶免費提供其中的教材資源，因此在侵權訴訟中，法院往往根據教材出版商遭受的損失，而非侵權方獲得的收益計算賠償額。

在該案中，由於京師訊飛公司提供的其他合作案例與本案涉案教材並不完全重合，法院僅將這些案例作爲判賠的參考。

（作者：王峯 編輯：李博）