全運會乒乓球資格賽正火熱進行，有些運動員的心情卻不怎麼愉快--在3月28日晚進行的男團對決中，代表上海隊出戰的前國乒名將尚坤就因爲對手孫聞（江蘇隊）的發球而提出質疑，比賽甚至一度被中斷，結果他被裁判出示黃牌警告。

而在這之前，尚坤還在男單的資格賽中與四川隊選手冷大棚發生爭執，同樣也是質疑對方的發球有問題，結果也被裁判駁回。如今類似的情況再次發生，尚坤終於心態崩盤，最終0-3慘敗輸給孫聞，此事也引發了球迷朋友們的熱議：尚坤的質疑，究竟對不對呢？

下面有慢鏡頭回放，大家可以來評一評。

首先讓我們看一下男單比賽的情況，尚坤與冷大棚之間的爭議在於發球遮擋與否的問題。通過比賽慢鏡頭（下圖1），我們可以看出冷大棚的非執拍手確實接近於在發球的最後瞬間纔拿開，這個情況的確容易讓對手看不清楚。

但對於尚坤的反對，裁判卻並沒有表示同意，而是表態說"如果不符合，我們會警告或者判罰的"。此事讓尚坤的狀態明顯受到了影響，好在他後面的比賽頂住了壓力，最終拿下了勝利。

至於和孫聞的這場比賽，尚坤上來第二個球就質疑孫聞遮擋，直言對方的發球自己看不見，結果被裁判駁回；後來二人又出現了一次大沖突，尚坤在第三局又指出孫聞的一個球發到了身上，但裁判同樣表示不認可。

通過孫聞視角的視頻回放（下圖2），這個球站在尚坤那邊的話確實很難看清楚有沒有接觸身體，所以他一直堅持己見，結果被裁判掏出黃牌警告，此時尚坤的情緒非常激動，回到賽場後也未能調整好狀態，最終0-3輸光了整場比賽。

對於這兩場球，網友們的意見也出現了分歧：有人支持尚坤維護自己的合法權益，有人批評尚坤不應該在場上過於情緒化，還有人質疑他是在借這個機會擾亂對手的情緒--孰是孰非，似乎也不是一時半會兒能說清楚的。

比賽結束後，孫聞在接受採訪時仍然非常尊敬地稱呼尚坤爲"坤哥"，同時只對自己的技戰術佈置作了點評，沒有提及發球方面的爭議。那麼大家覺得孫聞引發尚坤喫黃牌的那個發球是否違例？冷大棚的呢？歡迎留言寫下自己的看法吧！