福特野馬Mach-E對比Model Y

原標題:特斯拉事件:尊重消費者是企業立身之本

■ 社論

特斯拉應該意識到靠“數據黑箱”的“不妥協”,絕非長遠之計。市場活動靠的不是對抗,而是合作。

上海車展上特斯拉車主維權事件引發持續關注。4月21日晚,市場監管總局發文稱,已責成河南省、上海市等地市場監督管理部門依法維護消費者合法權益。中消協也回應特斯拉事件稱,尊重消費者是企業經營的首要前提。而在當天早些時候,鄭州市鄭東新區市場監督管理局已責成特斯拉汽車銷售服務(鄭州)有限公司立即無條件出具相關行車數據,鄭州特斯拉體驗店隨後回應,會提供事故前半小時數據。

應當說,特斯拉此次深陷輿論風波,因產品爭議而起,但又絕不止於產品本身。一定程度上,是特斯拉前期的傲慢態度,點燃了輿論的怒火。現在,特斯拉已道歉,並表態提供行車數據,在市場監管總局等部門的督促下,事情有望早日得到解決。

直面問題是改善的開端。特斯拉要明白的是,“產品”不只是一堆硬件加軟件,還要有相應的服務。這些必要的服務是“產品”的天然組成部分,而不是外界強加給企業的義務。

無獨有偶,特斯拉近日在美國也遭遇了“搜查風波”。美國得州警方在週二對特斯拉公司發出搜查令,以確保上週末發生事故的車輛的數據安全,該事故造成兩人死亡。

兩場風波的焦點,都在數據。中美兩國的特斯拉用戶、監管部門都遭遇了特斯拉的“數據黑箱”。而且在以特斯拉爲代表的新能源汽車行業的爭議中,“數據黑箱”的問題屢見不鮮。

在傳統汽車行業,通過對車輛的物理信息分析就可以得出相關的事故信息,傳統車企很難掩蓋車輛缺陷。但是,數字化的電動車讓問題變得更爲複雜,信息化程度高意味着車輛的軟件缺陷很可能沒有物理痕跡。

因此,沒有完整、可靠的數據信息就無法判定車輛是否存在缺陷。這不僅涉及事故責任的判定,更關涉交通系統性風險的排查和防範。作爲車企與平臺,爲解決與消費者的糾紛,提供必要數據,是其應當履行的職責。

事實上,圍繞數據的“爭奪戰”已經是電動車行業的事故爭議不可迴避的暴風眼,而且隨着電動車的普及、技術升級,類似的爭議肯定會越來越頻發。

如果處理不當,對數據的爭奪將成爲這個行業發展的瓶頸。如何打開這個死結,是全行業都要面對的問題。

但顯然,特斯拉應該意識到靠“數據黑箱”的“不妥協”,絕非長遠之計。市場的懷疑情緒不會因爲“黑箱”而消失,只會因爲信息的不透明更爲強烈。

與此同時,監管部門也應考慮到企業保護核心技術的合理訴求,保證數據證據僅用於監管的合理需求範圍,是監管制度設計的應有之義。

如何形成既能保障顧客權益,又能兼顧企業技術保密合理訴求的監管機制,應該是公共輿論在“風波”之後的關注焦點。

如果這場風波能夠催生出合理的爭議解決機制和監管機制,那麼對方興未艾的新能源車行業未來的健康發展無疑是一件好事。

從這個角度講,從特斯拉道歉開始,糾紛開始迎來向好的轉折點。特斯拉必須要明白,切實履行質量安全主體責任,爲消費者提供優質安全的產品和服務,是企業的立身之本。市場活動的最終目的不是對抗,而是合作。由對抗轉向合作需要妥協,更需要企業表現出更多誠意。

相關文章