或許是被最強德比戰的氣氛渲染得過於濃烈，實際比賽激烈有餘而精彩不足。5日晚，千呼萬喚始出來的上海德比，最終上海申花1比1戰平上海海港，旗鼓相當。海港隊穆伊的世界波率先破門，說到底靠的是一腳遠射。巴索戈單刀不進，最後罰進莫雷諾製造的點球，幫助球隊扳平比分。

海港是想帶走3分的，申花也是想後發制人拿3分的，兩支球隊對結果都不大滿意。這場德比，球迷沒有看到90分鐘不間斷的對攻，更多的是雙方主教練審時度勢之後的戰術選擇。

上賽季兩隊第二回合戰得蕩氣迴腸，被外界評論"中國足球最好的比賽只有上海德比"。而筆者記憶中的上海德比經典是2015年的足協盃，堪比英超經典大戰，讓全國球迷驚歎，"近十年內水平最高的比賽之一。"有了這樣的參照物，今年的德比也就是一場中超比賽。

申花隊在崔康熙的戰術佈置下，上半場以放棄控球率、犧牲體能的慘烈方式，力保球門不失。這樣的戰術未免讓申花球迷看得壓抑，說好的"更漂亮、不退縮的比賽"呢？不退縮是看到了，漂亮肯定是乏善可陳的，尤其上半場。以現在申花的牌面，打防守反擊要速度有速度、要高點有高點，沒必要一味死守。

崔康熙賽後如此解釋，"整場比賽，金信煜、莫雷諾兩個高點消耗了對方的體能，下半場巴索戈、曹贇定、于漢超等人登場之後，場上攻守局面反轉了過來。"

確實，崔康熙選擇先守半場，消磨對方的銳氣，再換有攻擊性的球員。但自己也在一次次被對方牽着鼻子滿場飛奔防守的過程中，消耗了大量的體能。我們看到，莫雷諾回撤堵槍眼用大長腿解圍、吳曦放棄進攻緊貼防守奧斯卡，零失球的代價何其之大。下半場，球隊體能下降，由守轉攻時陣容彈性不夠，個別位置出現空檔，使得海港隊抓住機會。

崔康熙的想法是好的，但具體執行起來，肯定受球員能力影響。崔康熙認爲，"如果上半場就使用下半場這樣的陣容，在對方體力充沛和體力不足的時候效果是不一樣的。所以我們想上半場保守一點，當對方體力不足的時候再使用這個戰術。我們表現也有不足，希望球隊可以繼續進步。"

崔康熙總結，"非常遺憾，球員盡了全力。海港隊三後衛出戰，有很棒的組織能力。上半場我們想做好防守避免失球，下半場通過換人來進攻。雖然我們下半場創造了機會，可惜沒把握住，平局對兩隊來說都很可惜。"

下半場第57分鐘，崔康熙開始換上後手的生力軍，先是巴索戈、曹贇定，再是于漢超、畢津浩，最後看對手被紅牌罰下一人，而本方還沒有進球，索性把楊旭也換上，近乎孤注一擲。如此扎堆換人，是不是合理？再早一點換生力軍，效果是不是會更好？都值得商榷。

談到失球和畢津浩的使用問題，崔康熙回應，"關於那個失球，我們雖然有人盯人，但也有補位，有的時候防線壓上不及時，就會導致失球。畢津浩不僅僅是個好的後衛，也是有進攻能力的。他會在隊伍中扮演多面手的角色。"

從技術統計來看，海港隊的控球率呈壓倒性的優勢。對此，崔康熙認爲，"控球率這個說法太籠統，球隊在威脅區域的控球更有意義。當然，對方的控制也做得很好。我們有一些不足，我更希望把球隊的良好狀態保持下去。"

對於申花的戰術打法，海港主帥萊科賽後點評，"申花的戰術打法我們非常瞭解，這也不是祕密。非常有趣，我們最後看看誰是更好的一方，誰的打法能讓球隊獲得更好的結果，我們尊重申花的打法，我也堅持喜歡我們的打法。我們是表現更好的一方，從第一分鐘開始就把球控制在腳下，我們創造了不少機會。"

有球迷認爲，萊科過早換下外援前鋒是昏招。萊科解釋，"阿瑙之前四五天沒有系統訓練，甚至到比賽之前能不能踢都是一個問號，下半場他身體有所感覺了，所以換上了李聖龍，希望保持衝擊力與速度。換下洛佩斯是希望加強二點球的拼搶，買提江上場能加強中場的力度，不幸他拿到了紅牌。"

意外的紅牌和點球，讓海港痛失好局。對此，萊科談到，"紅牌、點球，不幸的是都發生在我們身上，這是比賽中常有的事。之前我和球員聊過，不要去想這是一場德比，把我們的注意力集中在足球上，最終這還是發生了，這就是足球。"

從這場德比可以看出，海港憑藉外援實力，依然是冠軍的有力爭奪者。申花想要超越海港，還有短板要補。不過從崔康熙頻頻打出的後手牌可以預見，只要申花保持健康完整的陣容，今年聯賽完全可以有所作爲。