教師是太陽底下最光輝的職業，不過偉大的人民教育家陶行知曾經說過，教育要捧着一顆心來，不帶半個草回去。而今天一位老師的做法再度刷新我的三觀，因爲一點雞毛蒜皮的小事，粗暴地體罰孩子，致孩子頭皮頭骨分離，事後竟然想以50萬了事，被家長嚴詞拒絕。

體罰一直是教育領域一個比較敏感的話題

體罰一直是教育領域一個比較敏感的話題，曾經有教育專家說過，沒有懲戒的教育是不完整。但是也有人願意去細緻的區分體罰和懲戒的區別。

但我想這兩者的區別就在於出發點和手段以及程度。懲戒的出發點必須是以爲孩子好爲前提，必須是以愛孩子爲前提，而手段必須合理合法，程度必須以孩子能夠接受爲前提。

但是今天這位老師所做的事情絕對應該算得上是體罰了，事出有因，但是卻是因爲小小的瑣事，懲罰手段明顯不合理，不合法，程度明顯超出了孩子所能接受的範圍。

老師體罰學生致頭皮頭骨分離

5月6號16點26分，河南平頂山苑女士發佈了一條消息，截止到20點18分，不到4個小時，這條消息已經有2209萬閱讀，在網絡上引起了巨大的反響。

而苑女士的兒子就是此事件中的受害者，孩子才九歲，在平頂山衛東區新華路小學上三年級。在3月5日下午，孩子參加了學校的信息技術課（似曾相識），這是一門每週一節的副科，給孩子上課的老師是一名50歲左右的男性，身高在一米八以上，身材非常魁梧。

課堂上孩子因爲和同桌講話惹怒了常老師，或許是由於當天課堂的紀律本身也不太好，於是常老師衝下講臺，把孩子和另外兩名學生揪着頭髮往講臺上拉。

因爲這個孩子的頭髮較短，被揪的時候因爲疼痛本能地後退了一下，這位常老師可能以爲孩子在反抗，就更加用力的揪着她的頭髮往講臺上走，一直罰站到下課。

回家之後，孩子表現反常，產生了一系列的不適，直到3月7日上午，孩子才被送醫。醫生診斷孩子是皮下血腫，並囑咐家長回家之後密切觀察孩子的情況，如果有任何的不適，再來醫院就診。3月8號上午孩子的整個頭都腫了，被再次送醫。

這次住院孩子被診斷爲帽狀腱膜下血腫，頭皮和頭骨分離了，只能通過物理的方式把頭皮下的血抽出來，讓頭皮和頭骨慢慢長在一起，穿刺不能打麻藥，也不能喫藥！

後來平頂山市公安局衛東分局給出了鑑定意見通知書，孩子損傷程度已經構成了輕傷二級。

但是家長介紹，常某提出願意賠償50萬元，前提是家長必須和他簽署一份協議書，承諾不追究他的刑事責任，等他確認自己不會受到刑事處罰後，再支付賠償款。此外，家長還不能因此事向他或者其它單位主張任何權利，包括不能在媒體上宣傳此事，孩子以後再出現任何問題，都與他無關，如果這位家長出具了刑事諒解書，司法機關仍追究他的責任，家長還要退還全部賠償款。

看來這位常老師想以50萬元了事，想用錢擺平這件事情，讓自己免於刑事責任，免於被媒體曝光，如果家長不能配合，賠償款還會被追回。個人認爲這個老師太天真了，這種事情也是在網絡上引起了軒然大波，引起了網友的熱議。

50萬能了事嗎？

1.老師想以50萬了事

上面已經介紹了，老師想以50萬了事，但是50萬能了事嗎？暴力體罰學生，導致學生輕傷二級，觸犯了法律，違背了正義，恐怕這不是金錢能夠解決的問題。

2.網友估計花不了五萬

也有網友可能知道的比較多，在評論區留言說，輕傷二級拘留15天，22天的住院費用最多也就五萬，並表示這不是重症患者，無非就是最好的消炎藥和住院費用。最後這個老師得到的懲罰可能是拘留15天，賠償五萬塊錢的醫藥費。這位網友認爲，可能50萬對這位老師的懲罰更大。

但事實真的如此嗎？有些事可以權衡利弊，可以斟酌損益，但有些事卻不能。個人認爲這樣的事情必須要得到媒體的曝光，讓人們都認識認識這位老師，即使他在可能法律上只得到15天的拘留，但是網友和家長會給他辦怎樣的審判呢？正義必須得到伸張，追求正義的人，必須得到回報。

3.這樣的老師本身就已經很危險了

或者說這樣的老師本身就已經很危險了，他必須得到應有的懲罰。他暴力懲罰孩子本身就已經錯了，導致孩子輕傷二級更是錯上加錯，犯了錯誤想以金錢了事錯上加錯再加錯，如果他不能受到法律的制裁，正義的審判，這樣的老師對孩子們來說可能是一個定時炸彈。

寫在最後：

體罰本已錯，惡劣體罰錯上加錯，出事之後逃避責任，錯上加錯再加錯。

雖然鑑定的結果是孩子是輕傷二級，但是在網友的心裏，在家長們的心目中，又會給這位老師判怎樣的刑罰呢？

雖然說時間能夠沖淡一切，能夠治癒一切，但是從今以後又有哪個家長願意把孩子交給這位老師呢？

法律和正義是金錢所不能夠收買的，個人認爲這樣的老師不配再站到講臺上，對此，你怎麼看呢？