前几天,一位69岁的老者拿着体检报告找我,他刚刚做了单位组织的全面体检。

这是一位精神矍铄的老人,步履轻快,声若洪钟,他对这次体检也非常满意,对自己的身体状况也信心满满。

尤其是检查的几项肿瘤标志物,全是阴性,这使他心情很轻松。

只是要求我把他体检报告中唯一的不正常项目——幽门螺杆菌阳性,开点药杀掉

我仔细看了他的体检报告,除了幽门螺旋杆菌阳性,其他各项基本都正常,肿瘤标志物也在正常范围之内;按照常规,我还是进行了详细的问诊:

以下是问诊内容:

问:平时胃肠道有啥不舒服吗?

答:没有任何症状,没有任何不适感;

问:吃饭、睡觉怎么样?大小便呢?尤其是大便,颜色怎么样?

答:吃得香睡得好;饭量也很好;大小便也正常。

问:以前做过手术吗?近亲有没有的肿瘤的?

答:没有肿瘤家族史、手术史。。。

问:做过胃镜吗?

答:没有,我怕那管子插进去不好受。。。

总之,看起来这是一个健康快乐的退休老人。

了解到这些情况以后,我告诉他:

按照通常的做法(严格根据指南规定),在根除细菌之前,还是建议你最好做一下胃镜检查。

万幸的是,出于对我的信任,他接受了我的建议。

就这一瞬间的决定,让这位老人躲过了一场人生的浩劫!

结果胃镜检查出人意料:进展期胃癌!见下图

检查完毕,因为等病理,只能高度怀疑(其实可以断定),告诉了亲属我的判断;只是给老人说可能不是普通的胃糜烂,要进一步检查和治疗。

老人听后非常惊讶:

不会吧???可别是胃癌吧?!我刚做的肿瘤标志物都没事儿啊!

我说:

你就少了个胃肠镜没做,你做的很多的检查都是水货,可有可无,或者说没有多少临床价值,对于胃肠道疾病来说,基本上是没用的;

肿瘤标志物在癌症筛查上,意义不大,正常,并不代表没有问题,所以他们给你的报告正常,并不能证明你健康!

这个病例值得医生朋友们和普通大众深思:

很多人认为刚做的体检,啥事都没有,尤其是肿瘤标志物正常,更能迷惑人,所以就放松了警惕,该喝喝,该吃吃,自以为身体倍儿棒,千秋万岁。

殊不知,目前的很多商业体检,大都以经济效益为第一追求,毛病和漏洞很多,不能当做终审判决书来看,结果正常并不代表你真的就健康,仅做参考。

比如胃肠镜就是最易疏忽的一种有效的检查。只有针对性的筛查才是靠谱的体检。

目前消化界有句话很流行:

不包含胃肠镜的体检都是耍流氓!

这个病例至少还提醒大家以下几点:

第一,幽门螺杆菌作为一类致癌因子,确实要引起重视。

最近李兆申院士牵头的全国胃癌筛查活动,提出四十岁以上的人建议胃镜检查,而其中把幽门螺杆菌感染作为危险因素,强调有幽门螺杆菌感染的四十岁以上的人,应该做早癌筛查。

研究表明,根除幽门螺杆菌后,发生胃癌的几率下降39%。

所以,体检发现幽门螺杆菌阳性,不论有没有症状,都提倡做一下胃镜检查。这样一方面可以了解幽门螺杆菌对你的胃造成什么影响,有没有一些癌前病变甚至胃癌可能。

李兆申院士说:

无论什么时候,幽门螺旋杆菌(Hp)感染都应该根除,不分年龄、不分时间,只要检测是阳性,越早根除获益越大。”

第二,一定要注意的是,胃癌,特别是早期胃癌,可以没有任何症状。

上腹部不适、隐痛这是胃癌最常见的症状。

但是很多人早期根本没有任何症状。

有的胃癌病人发病初期会有上腹部不适、隐痛的症状,或心窝部隐隐作痛。疼痛常捉摸不定,无明显规律,有时还伴有反酸、上腹部闷胀感、服用一般胃药后症状可暂时缓解,这使医生和病人都很容易当成一般胃病,从而丧失发现早癌的最佳时机。

第三,体检肿瘤标志物正常,不能完全排除肿瘤。

因为肿瘤标志物检测呈阳性不一定是肿瘤,而仅仅是一种提示和信号,诊断还需要结合患者的病史、症状、体检及影像检查来综合判断。

同时,肿瘤标志物检测呈阴性不一定就能排除肿瘤,因其检测存在假阳性或假阴性,比如某些良性疾病、某些生理变化(如妊娠和月经)以及红斑狼疮、肾小球肾炎等自身免疫性疾病,肿瘤标志物多呈阳性反应。

前面说的这个病人刚刚做的体检,肿瘤标志物和其它各项检查都正常,但恰恰有胃癌。

如果满足于这种体检,后果可想而知。

第四,不包含胃肠镜的体检,都是耍流氓

尤其是有胃肠肿瘤家族史或有萎缩性胃炎、幽门螺杆菌感染、反复发作的胃溃疡、胃腺瘤性息肉、结肠息肉等等病史,五十岁左右年龄的人群,建议赶紧去做一下胃肠镜检查。

因为任何先进的仪器设备,都无法取代胃肠镜检查。

就像这个病人,当时,如果我只是给他根除幽门螺杆菌治疗,

如果病人坚决不愿意做胃镜检查,

那么,几个月以后,一旦癌症扩散,将失去手术机会,预后也大不相同。

万幸的是,目前,这个患者已经顺利做了手术,恢复的也不错。

如果不做胃镜,结果又该如何呢?

本文为***作者原创,未经授权不得转载

相关文章