九方魚論原創觀點，謝絕轉載或抄襲

如果說姚策是揣着明白裝糊塗，他的遺孀熊磊應該是揣着糊塗當明白。

5月12日下午，許敏最新長文發出後10小時左右，熊磊就發出了一篇洋洋灑灑長達1800字左右的回應。用詞之剛烈，遠不像前一天她剛“哭啦一天”。因爲一張來自姚策生前預定的卡片，姚策河南堂嫂說她哭了一天。

哭啦一天

看來曾經的婆媳矛盾，全都化爲此時熊磊筆下的恨。歷數許敏七大zui狀，最主要的就是，把許敏爲姚策治病的負債累累說成是不會經營，姚爸有不良嗜好，把杜新枝的假證說成了是那個年代的無奈之舉，把姚策的離世說成是受網暴而放棄治療，把許敏的求真相說成是爲了讓郭威徹底遠離杜新枝，爲了得到800萬賠償。

熊磊的指控

只想說，熊磊字字誅心，卻一句都沒有說到實際。熊磊本身不是醫學專家，不是法律專家，1992年姚策郭威出生之時，她自己還是半歲多的孩子，她來說如果姚策出生就打了乙肝疫苗現在或許還活着，沒有任何說服力。

那麼重要的針，杜新枝爲什麼就不給姚策打呢？——不管有沒有抱錯，已經證實姚策和郭威都沒打。住院前後14天的杜新枝和郭希寬，怎麼忘了這麼重要的事。然後又這麼巧，給滿月的郭威打了又弄丟了疫苗本。

杜新枝

如果杜新枝辦的證都歸結於那個年代，這不是在公然否定那個年代公正的部門和人們所做的一切？何況即使有特殊情況，杜新枝的假證可以說幾乎涵蓋了一切重要的身份證件。放在那個年代，也是異常。

杜郭二人年輕時

最重要的是，全網都知道，3月18日自以爲還有3-4個月的姚策，到了北京後，3月20日已經病重，回天乏術。3月23日，熊磊親自發文“美好的一天”，此時距離姚策死亡只有不到2小時。

姚策

一個晚期肝癌患者合併門靜脈癌栓，最初被醫生判斷只有3個月左右生存期，最後活了一年一個月，早在1月10日，“偷換”之說還沒有提出來，醫院已經沒有治療方案，建議就近醫療。結果還是轉去杭州、去北京，一個生前1-2個月無力看手機、隨時可能離世的晚期病人，最後居然算是“網暴”離世？

美好的一天

熊磊說姚策是在法律定論爲“錯換”後，因爲許敏推翻這一結論導致姚策失去求生欲而離世。開封警方是在4月21日發出情況通報的，如果這算法律定論“錯換”，那麼姚策是死於4月21日以後而不是3月23日？

姚策果然離世都存疑

許敏發文，從沒有攻擊誰，說到杜新枝郭希寬也只是提對尋親時候的一點異常。而熊磊是開口閉口各種指責，用詞比許敏狠烈許多。看來，杜新枝帳前第一“刀筆吏”，如果不是代筆的話，非熊磊莫屬。

只是，熊磊忘記了，她在網暴許敏。網暴着姚策生前最愛的爸爸媽媽。

如果這起事件就這樣在所謂網暴中繼續打“口筆”官司，是需要一個最公開公正的結果。只有過去的涉及到的人和事，都站出來接受法律評判，才能徹底服衆。