世衛赴華專家喊話拜登：證據呢？

原標題：世衛赴華專家喊話拜登：證據呢？

[文/觀察者網鞠峯]雖然世衛組織在中國開展了多輪病毒溯源研究，早已確認病毒“極不可能”從實驗室泄露，但美國再度炒起溯源陰謀論，拜登還公開要求情報部門“加大一倍力度”調查病毒源頭，並在90天后拿出報告。拜登的這種“有罪推定”，讓當時的世衛專家團隊成員感到不滿。

據澳大利亞廣播公司（ABC）28日報道，澳病毒學家多米尼克·德懷爾（Dominic Dwyer）在拜登放話後，出面捍衛團隊的研究結果。德懷爾曾是世衛組織新冠病毒溯源專家組的澳大利亞代表成員。

今年年初，他在武漢度過了1個月的時間。他對ABC表示，沒有新的證據顯示病毒從實驗室泄漏，且中國積極配合了溯源研究。

德懷爾教授覺得，拜登要情報部門“拿出報告”，言下之意是拿出“讓他滿意的報告”。他說，美國情報部門被要求拿出“可能會有幫助的信息”，但“他們還沒做到這一點”。

“拜登說他從情報機構拿到的多份報告是互相矛盾的，”德懷爾說，“這件事，我看來就說明沒有明確的證據（證明實驗室泄漏說），否則當時發生了什麼肯定很清楚。”

德懷爾還稱，“找到（支持實驗室泄漏的）證據難度不可低估，非常困難。我覺得我們需要看到證據。”

“如果有證據的話，我們就行動。但你得拿出點證據來啊（But show us the money），”他說。

另外值得一提的是，德懷爾回憶稱，武漢官員們在世衛團隊研究過程中“沒有遮遮掩掩的”（pretty open）。

“如果我們是在澳大利亞、新西蘭或者類似的其他地方開展溯源研究，我們搜尋到的證據、提出的問題以及得到的回答也會是這樣。”德懷爾稱。

有關新冠病毒溯源問題，德懷爾稱可能要“花很多、很多年時間”才能找到起源，而且必須要通過各國合作纔行。“40年前，非洲暴發埃博拉病毒，但直到近年才查清起源，”他說，“2003年的非典也是，花了10到15年才找到動物宿主體內的病毒。”

“你需要加深合作，要大家開放、透明地一起工作。越多人纏鬥不休，或者爭取所謂的政治得分，就越不可能一起查清病毒的源頭。”德懷爾呼籲，需要加強外交方面的接觸，“我們（科學家們）才能做科學的事。”

26日，《自然》官網發文抨擊說，有關“實驗室泄露”的謠言讓許多科研人員感到不安，渲染這種爭議可能會阻礙對病毒起源的研究，還會阻礙各國在抗擊疫情上的合作。

復旦大學教授沈逸對觀察者網表示，美國情報機構的任務是辨析信息的真僞，病毒溯源是一項由科學家去做的科學工作。現在美情報機構被美國政府“賦予重任”時，背後就有了一個潛臺詞，即新冠病毒一定是從實驗室裏出來的，這就以公開的形式再現了鮑威爾的“洗衣粉”。

世衛專家不是第一次對西方的政治操弄感到不滿。

今年在中國溯源結束後，德懷爾接受外媒採訪時表示他目前比較滿意，但也表達了希望獲得更多數據的意願。可是《華爾街日報》和《紐約時報》等西方媒體卻將他的話直接斷章取義，歪曲成了“中國拒絕給世衛組織專家病例信息”。同爲專家組的英國病毒學家彼得·達賽克等人立刻表示抗議，表示他們在武漢與中方的合作很順利，並沒有出現西方媒體所描述的那種情況。

順便一提，德懷爾本人此前還在澳媒“對話”網站上發文回憶在中國工作的經歷。他在文章中介紹，他看到了疫情初期的病例和醫治這些病例的醫生，看到了被疫情最初衝擊到的許多個人和社區，查閱了疫情的臨牀流行病學和分子流行病學方面的大量數據，以及動物和環境方面的數據，並與中方的科學家和醫生在合作中“成爲了同事乃至朋友”，並建立起了無法通過電子郵件和視頻會議而實現的“信任與尊重”。

德懷爾還明確地表示，新冠病毒從武漢病毒實驗室“製造或泄露”出的可能性極低，不僅因爲武漢病毒實驗室的防護措施良好，且沒有證據顯示研究人員感染過新冠病毒（包括他們的血液中沒有發現新冠抗體）。而且，武漢病毒實驗室其實有的只是一個與新冠病毒相近的冠狀病毒的基因序列，也未能對這一病毒進行培育，所以專家一致認定所謂的病毒是由武漢實驗室製造或泄露的情況是極爲不可能的。