首先必須要說，南美足球不是漸漸跟不上了，而是快要垮了。

歐洲球隊已經連續4屆世界盃獲得了冠軍，這是否意味着南美足球的技戰術、足球理念、青訓和綜合實力跟不上歐洲的步伐，歐洲球隊將壟斷世界盃？阿根廷、巴西、烏拉圭、哥倫比亞等南美球隊在哪裏能與歐洲球隊競爭？南美球隊能贏得世界盃嗎？

現如今南美足球存在哪些致命問題呢？

對南美足球影響最大的是巴西的兩次世界盃冠軍。現在南美足球所有聯賽的球隊統一了一個思路："像巴西世界盃一樣，整個隊守住，前場靠球星抓機會就贏了。全隊防守前場抓機會蒙一個 偷一個 賴一個就贏球了。"這種簡單粗暴的思路已經遍佈整個南美足壇。

首當其衝的就是所有球隊都差不多，很難有讓人留下深刻印象的球隊。

其次中場組織型球員基本消失了，因爲教練用不上，本來是進攻型都給你改成防守型。10年前阿根廷隊前腰還是過剩，現在阿根廷基本沒前腰，只能全隊死守前面看梅西。

最近幾年，沒有中場組織，前鋒打得很努力。每個隊的前場球員都沒有多少機會拿到球。他們拿到球后，面臨着許多對手後衛的拼搶和犯規。10多年來，我們看不到南美前鋒一年能踢多少天，因爲前鋒不能參加這樣的聯賽。內馬爾10年來一直是巴西第一。老實說，他比2002年的羅納爾多落後一個檔次，進攻方式應該是單調的。防守隊員除了戰鬥沒有真正的考驗。他們不需要任何戰術意識就可以從防守變爲進攻。

結果，聯賽水平下降，隊伍整體實力下降。近年來，南美解放者杯冠軍在世界俱樂部杯決賽中所佔比例爲50%，這意味着南美球隊的冠軍在面對亞非時沒有任何優勢。目前的南美聯賽就是這樣，他的足球土壤惡化，南美足球誤入歧途，短時間內不會有恢復的可能。

曾經南美頂級俱樂部還是可以和歐洲豪門扳一下手腕的。隨着本世紀歐洲足球的商業化突飛猛進的發展的同時，南美足球卻開始全方位的落後，

典型的代表是1960-2004年的豐田杯，南美俱樂部贏得22次，歐洲俱樂部贏得21次。南美洲有一點優勢。在過去的兩個賽季中，博卡在2003年的點球大戰中擊敗了AC米蘭，贏得了冠軍。2004年，波爾圖也在點球大戰中以8--7擊敗了哥倫比亞的卡爾達斯。這種優勢不會持續太久。它將在世界俱樂部杯時代結束。在過去的十年裏，世界俱樂部杯已經有九次被歐洲球隊奪走，南美的科林蒂安在2012年贏得了切爾西。

最近20年經歷了一場堪稱"革命"的變革，就是青訓的變革，這場變革的影響，最終將改變足球運動的整體走勢和強弱的格局。

西班牙、德國和英國相繼完成了青訓體制的全面改革，在原有工業化的基礎上增加了大量培養球員和想象力的內容。比如，英格蘭的"英格蘭DNA"計劃，涉及各級青年隊和國家基礎青年訓練，要求球員從小培養場上的自信、創造力和思維能力，鼓勵他們在鞏固基本技術的基礎上，面對高壓冷靜地處理球，並根據場上情況判斷自己是反搶，失球后迅速退場。

而南美還在依舊堅持滿溢着放飛自我的天賦方針，堅持塑造"歐洲拉丁派"。故而現在的南美聯賽基本充斥着後場防守+前場單幹的簡單粗暴，極度缺乏歐洲那樣細節化的戰術套路設計，而不是針對性的培養。一個堅持天才培育政策，一個注重技術指導因地制宜。你說這不是明擺着的結局嘛。

從最近三屆世界盃的情況來看，歐洲列強確實已經開始拉大南美強隊之間的差距。世界盃已經從八強變成了歐洲盃。因爲南美洲的青年培訓有着同樣古老的"手藝活"。

這個青訓革命對於足球運動來說，不亞於軍事史上的"無畏艦革命"，無畏艦一出，所有戰列艦集體淘汰，變成"前無畏艦"，一碰到，就是吊打。所以說，未來的足球運動是西歐的天下。