武磊是現階段留洋球員第一人，韋世豪則是本土球員的佼佼者。武磊最大的特點是無球跑位，而韋世豪在有球狀態下能力更爲出色，並且在射術方面有自己的特點（武磊曾經這樣評價韋世豪）。兩人是不同風格的球員，無法直接比較誰更勝一籌，只能說面對不同的對手時，他倆起到的作用不一樣。在面對菲律賓的鐵桶陣時，誰能取得更好的效果？

武磊擅長反擊，韋世豪更適合陣地戰

武磊的特點是無球跑位，用速度拉開與對手的距離，空間越大越有利於他發揮。在與菲律賓的首回合比賽中，獲得了不少機會，充分體現出了他無球跑位的能力。可以看出，武磊在無球狀態下，能夠很及時地出現在正確的位置，給對手造成威脅，但是在對方的貼身防守干擾之下，他的優勢被限制了。

韋世豪的特點是有球突破，腳法比較細膩，身法不錯，能在狹小的空間內閃轉騰挪。他喜歡帶球過人並完成射門，無論是內切還是正面突破，都有一定的威脅。從聯賽中的表現來看，韋世豪在面對防守球員突破的成功率較高，有時在對方多名球員包夾之下也能夠突圍。

從他們的特點可以看出，武磊的無球跑位能力強，在反擊的時候能夠起到更大的作用。而韋世豪有球狀態下的能力更全面，無論突破還是傳球都不錯，更適合陣地戰。當然，這也不是絕對的，兩人的發揮如何，還需要看主教練李鐵怎麼安排。

破鐵桶陣，李鐵怎麼用好他們？

鐵桶陣，顧名思義就是全員參與防守，幾乎沒有專門的進攻球員，是弱隊面對強隊的法寶。破鐵桶陣，也沒有固定的套路可用，只能根據自身的特點來制定戰術。

武磊雖然與菲律賓首回合沒有進球，但給對手造成的威脅不小。李鐵可以充分利用武磊的跑位來吸引對方，拉開他們之間的距離，不斷消耗對方防守球員的體力。當有機會的時候，可以完成致命一擊。也就是說，將武磊當成僚機，或許能夠取得最大的效果。

韋世豪速度（長距離奔襲）不是強項，但在對手擺好防守陣勢下威脅更大。韋世豪喜歡突破，有人認爲他比較"獨"，不過敢於拿球突破會讓對手很頭疼。在禁區內外附近，這種突破很容易造成對方犯規，獲得任意球甚至點球。因此，對於韋世豪，要讓他有更多拿球機會，並且鼓勵他敢於做動作，有希望將對方的鐵桶陣攪亂。

武磊和韋世豪，究竟誰會起到更好的效果？

如果讓我選擇，我會優先使用韋世豪。其理由如下：

首先，要打破菲律賓的鐵桶陣，需要不同的進攻方式。武磊屬於"一招鮮"的球員，他的無球跑位能力是很不錯，但方式過於單一，容易被看死。韋世豪的能力要全面一些，能突能射，可以嘗試更多的進攻手段。

其次，武磊是菲律賓最關注的中國球員之一，對他的特點很瞭解，韋世豪則像"祕密武器"。在首回合比賽中，武磊多次被貼身防守，說明菲律賓主教練看出了武磊的優勢和劣勢，對他的佈置有針對性。韋世豪相對來說比較陌生，對手有可能被打個措手不及。

最後，韋世豪和艾克森、阿蘭的默契度更高。三人作爲廣州隊的隊友，長期訓練比賽在一起，更爲熟悉的踢球方式，這一點也非常關鍵。

在李鐵看來，武磊首發的位置基本不可動搖，而韋世豪應該作爲奇兵出現，在打不開局面時上場。但我覺得，如果讓韋世豪對陣菲律賓時首發，有助於儘早打開局面，掌握主動權。