【攝影入門】雖然是全畫幅，但只有1200萬像素，尼康D700真的過時了嗎？

【不過時】雖然是全畫幅，但只有1200萬像素，尼康D700真的過時了嗎？

感謝

提供本文器材

尼康D700現在

機身在

閒魚只要1500左右。

時間回到2010年。

編輯我一個人在臺灣省桃園機場候機，那是一個陰雨天，我也穿了薄薄的棉衣。機場裏竟然有賣相機的商店，我在那裏站了很久，猶豫自己該買佳能5D II還是尼康D700。

這兩臺全畫幅機器在當時都火得不行，坊間的說法是：5D II主打高像素，像素爲在當時十分突出的2100萬；D700主打對焦，而像素只有1200萬。

D700的機身加工質量明顯要好過5D II

因爲是做雜誌的，所以就很擔心D700的印刷幅面問題，當然同行用這個機器的非常多，上雜誌的圖片質量都無可挑剔。其實我有這樣的遲疑猶豫全是因爲我

貪大求全

，就像很多人一定要買加長軸距的車，還要有頭有尾，我承認高像素對於我意味着更多，而且5D II還可以攝像，特別符合貪大求全的我的需求。

可是上手後的拍攝感受還是D700更爽，對焦的優勢相當明顯。我就這樣遲疑地站在相機櫃臺前，最終我做了選擇……

時間回到2019年。

目前市場上在售的新機型，索尼α7S系列依然採用1200萬像素全畫幅傳感器，官方宣傳它是“視頻專家”，而且好萊塢導演確實已經用它拍大片了。而一般影友更願意提及它的高感表現，其實想想也是這樣，全畫幅傳感器只容納1200萬像素，像素密度相當小，噪點控制更容易。

索尼α7s系列被很多人認爲側重專業應用，因爲在他們看來低像素在高像素充斥的一般民用市場沒有生存空間

那麼站在今天的角度，我們要如何看待11年前的1200萬像素全畫幅強機尼康D700呢？

編輯坐在五棵松攝影器材城採光最好的新次元（金旺寶），把玩一臺純粹地道的日本產D700，手感依然那麼飽滿。老闆給它配上幾款更老的鏡頭，也沒有違和感。

編輯爲什麼喜歡二手器材？

便宜是硬核，對經典器材的深度挖掘纔是理想

。每次試用新機的時候，編輯發現大部分時間模式轉盤都放在Auto，用這樣的模式，編輯只要向着暗光的角落毫不猶豫地按下快門，就會得到一張噪點豐富的照片。如果你選擇高端器材就只會用它的Auto模式，那樣不是不可以，因爲科技進步自動模式確實可以解決很多問題，但是如果那樣，攝影的樂趣何來呢？

D700的各項性能現在看來都足夠用，今天的高像素競爭在編輯看來就如同中國禮品的“過度包裝”，只是取悅人的心理罷了，當你用光影魔術手縮小圖片尺寸準備發到網上的時候，你就會明白，高像素實在是一種浪費。與其把錢浪費在高像素上，不如用這些錢來改善一下光學素質。

有一位朋友說，他拍照片必須用高像素相機，因爲他的拍攝方法是不講究前期構圖的，他會拍一張大場景，然後回家裁剪自己想要的構圖。我當然不能置可否，可是相信大部分影友並不認爲這是什麼好的拍攝方法。

1200萬像素足夠用，加上今天看來都依然迅捷的對焦，D700怎麼能算一臺過氣的相機呢？是，它沒有視頻，沒有Wi-Fi，可是這又有什麼呢？

當年什麼都沒有，也不具備高像素的D700一直在價格上壓着5D II，編輯清楚地記得，那價格差大約是1000塊，很多人無法理解低像素的機器爲什麼反而貴，其實就是因爲像素對於圖片質量絕對不是最重要的因素，而且最近十年，相機的成像質量並沒有實質性的進步，所以D700，尤其是現在只賣2000塊的D700，絕對是全畫幅的絕佳之選。

編輯總結

編輯一直不迷信高像素，尤其在業務從傳統媒體轉變到網絡平臺後，編輯覺得800萬像素都夠用了，因爲就算是這樣低像素的圖片，要發到網絡平臺上還是需要進一步縮小尺寸。至於1200萬像素的D700，編輯堅信它甚至可以拿到奧運會去拍攝。對於想體驗全畫幅，但是資金有限的影友，編輯強烈建議他來二手市場看看D700。如果現在還有人尋D200，那就沒理由不考慮D700。閒魚平臺上1100-2000元不等，某寶平臺上1500-2500元不等，一般成色，功能完好就行，學生黨最實用，加上尼康強大的鏡頭羣，買不起原廠的二手鏡頭，那就上個騰龍、適馬的副廠二手鏡頭，拿來練手是絕對OK的。

D700拍攝樣張（來自ZOL論壇）