作者|大鵬

不到一個月的時間裏，三橙、回形針、科學松鼠會三個科普大V接連翻車。

送出“triple kill”

三橙：一邊呼籲少喫海鮮，一邊曬“生猛海鮮”

近日，三橙視頻發佈的一條《日本不倒核廢水，我們也不應該喫海鮮》的視頻引發熱議。

陳某在視頻中細數了捕魚業的“七宗罪”，稱捕魚業導致海洋中90%大型魚類消失，是對海洋傷害最大的元兇，並呼籲大家少喫海鮮。

此番言論招來許多網友不滿，有網友質疑她收了錢，紛紛吐槽。

有網友們在陳某個人社交平臺上發現了大量的食用海鮮的圖片，被網友指責雙標。

有網友在陳某的微博評論區表示抗議，陳某態度很不友好得回覆：管你球事。

6月14日，三橙星球官方微博發佈聲明稱，陳某發佈的視頻《日本不倒核廢水，我們也不應該再喫海鮮》是由三橙傳媒獨立製作，沒有和其他方進行商業合作，沒有收取其他方費用。

隨後，有網友扒出三橙星球發佈的一條視頻裏的中國地圖，並質問：所以這地圖也是你們獨立完成的。

有網友發現，該地圖上沒有阿克賽欽，沒有藏南，也沒有臺灣。

目前，該條視頻已被設置權限，無法查看。

回形針：一邊道歉，一邊發律師函

6月18日晚，科普博主賽雷指出回形針團隊中兩名編輯有一名任職於美國軍方機構，而且二人多次發佈反華不當言論。

此後，回形針則承認了兩名涉事編輯在就職期間曾發表過踐踏民族感情、突破道德底線的言論。目前這兩名員工已經離職。回形針表示將進行整改，整改期間所有內容停更。

回形針B站賬號也被B站平臺標識爲“該用戶存在較大爭議，請謹慎甄別其內容”。

今天，科普博主賽雷微博發文表示收到了律師函；並且表明了態度“直接來傳票，別來律師函”。

與三橙一樣，回形針也在中國地圖上翻過車。有網友發現，回形針上傳到FaceBook、推特等海外平臺的中國地圖，臺灣被摳掉了。

科學松鼠會：洗白731失敗

@Ent_evo你來頂罪

5月31日，科普博主@Ent_evo發文稱，“日軍731部隊把活的中國人蒸乾”是謠言。

科學松鼠會官方微博還轉發其會員@Ent_evo所謂的“闢謠帖”，並且內涵道：網友的關注點跟原博“相去甚遠”。雖然大量紀錄片、訪談錄等歷史資料足以證明這一暴行真實存在，但@Ent_evo及其所在的科學松鼠會一度固執己見。

隨着鐵證和譴責越來越多，@Ent_evo默默刪帖。

6月4日，科學松鼠會在微博發佈致歉聲明，由於內部管理不善，前線運營人員更未能謹慎覈實並斟酌內容，科學松鼠會官方微博於5月31日轉發了包含嚴重錯誤的不當言論。

聲明稱，科學松鼠會對個別會員發表的不當言論表示強烈的憤慨，決定永久除名該會員（Ent_evo）的會員資格；清除該會員在本會過往發表的所有內容言論；清除“科學松鼠會”官方微博過往所有內容，並永久停更本會認證的微博賬號。

科普大V接連翻車

背後是否有所關聯？

網友發現有共同投資方

有網友發現，三橙傳媒和科學松鼠會（果殼）都接受了摯信資本的投資。

公開資料顯示，陳某出生於南京，畢業於紐約大學斯特恩商學院。雙語主持人、財經專欄作家，三橙傳媒創始人、CEO，路透社北美地區華人財經女主播，被央視欽點爲海外連線節目特約財經評論員。

陳某於2014年成立了三橙傳媒，根據過往報道，三橙傳媒與2018年11月獲得了摯信資本超700萬美元的融資。

天眼查App顯示，摯信資本是果殼的第二大股東。

根據果殼CEO姬十三（嵇曉華）的描述，雖然科學松鼠會不完全等於果殼，但是負責人相同、果殼爲科學松鼠會提供資金支持。

在此前摯信資本投資果殼的稿件中，果殼被稱爲科學松鼠會的支持方。還有業內人士分析認爲，果殼傳媒作爲一家新公司，受衆相對較窄，此次風投注資，看重的是科學松鼠會的影響力，期望以松鼠會的知名度促進果殼傳媒的運作。

果殼傳媒將成爲非營利組織科學松鼠會的出資方，用商業反哺公益是果殼傳媒CEO姬十三摸索出來的新思路。他表示，從商業公司賺來的錢，會支持一部分給松鼠會，作爲基礎運營的費用；同時，松鼠會作爲一個合法的NGO，也終於有機會自己去尋找基金會的支持。

而且，科學松鼠會商標也在果殼手裏，因此稱果殼和松鼠會是一家人不爲過。

此外，還有網友發現，摯信資本還投資了粉筆、豆瓣。

粉筆網CEO張小龍曾因發表不當言論，被北京日報點名。

回形針由曾在大象公會工作的吳松磊創立。資料顯示，回形針獲得了大象公會，復興金服的A輪融資。

摯信資本什麼來路？

資料顯示，摯信資本由原盛大CFO李曙君於2006年創建，是一家專注於投資中國市場的境外投資基金管理平臺。

摯信資本的主要資金來源於美國著名的大學基金會（如哥倫比亞大學、斯坦福大學等）、國際著名投資機構（如新加坡淡馬錫控股有限公司、香港嘉裏集團等）及一些極具影響力的私人投資者。

摯信資本的團隊成員，包含了副總裁John String和副主席丹沙利文兩個外國人。

投資分佈顯示，摯信資本投資佔比最大的爲文化娛樂領域。

有媒體這樣描述摯信資本李曙君的投資理念：

截止到2015年，很多看起來不那麼被叫好、投資人不敢投的“慢公司”、“文藝公司”，幾乎全被李曙君投了，對於他來說，這些似乎變成了心頭最愛。

不過除了投資早期已小有成果的豆瓣、果殼、窮遊等文藝公司，李曙君最近一年又繼續在這個領域大展拳腳，投資了單向街、一條視頻等慢公司。

李曙君第一次見同爲單身街創始人的許知遠時，後者同他分享了剛剛結束的緬甸旅行見聞：仰光市貌破敗，酒店道路兩旁開滿三角梅，人們的生活充滿希望，特別像中國的80年代……兩人聊昂山素季、聊緬甸變遷、聊民主轉型，唯獨沒提單向街怎麼賺錢。

李曙君認爲，單向空間（原名爲單向街圖書館）是一家“站在歷史風口”的文化書店，是未來年輕人精神需求的重要“入口”。

由此可見，投資這類公司，李曙君看重的是它能給人以精神上的SPA，這種精神洗禮正是未來年輕一代張望和需求的。

三橙傳媒獲摯信資本超700萬美元融資時，陳某在接受媒體採訪時表示，“我們聊了行業，聊了教育，甚至談到了人性。簡單的說就是‘三觀合得來’。” 陳某與摯信資本投資人暢談了三個小時，全程卻基本沒有談到項目本身。

科普大V接連翻車，不禁讓人質疑其夾帶私貨。對廣大網友而言，最重要的是擦亮眼睛，客觀理性的看待；對投資方而言，這些項目出現“事故”也許只是巧合，畢竟文化娛樂項目投的“多”。

責任編輯：劉萬里 SF014