產品質量、假冒僞劣

營銷短信騷擾

快遞和外賣配送

。。。。。。

6月25日

中國消費者協會發布的

“618”消費維權輿情分析報告顯示

(以下簡稱報告)

今年消費負面信息集中表現在了

這些傳統“槽點”上

中國消費者協會利用互聯網輿情監測系統對6月1日至6月20日期間相關消費維權情況進行網絡大數據輿情分析顯示,監測期內共收集“消費維權”負面信息576804條,僅佔“消費維權”信息總量的3.57%,同比顯著下降。

▲“吐槽類”消費維權信息佔比圖。此類信息體現了消費者對其所接受商品和服務的負面評價,兼具引發消費維權負面輿情的“敏感”屬性。

報告還歸納出

“618”消費維權信息問題集中領域

及典型案例

“618”消費維權信息問題集中領域及典型案例:

平臺主播帶假貨 產品質量藏隱憂

監測期內,共收集有關“產品質量”類負面信息89984條。每日負面信息量較爲平穩,其中6月7日和6月17日出現兩個階段峯值。

輿情峯值的出現主要聚焦在兩個話題上:

6月7日,江西消費者購買的七度空間衛生巾內發現針頭,引起媒體關注,輿情信息量較大;6月17日輿情信息峯值主要與平臺主播“驢嫂”夫婦被指售賣的手機涉嫌爲假貨事件有關,網友關注度較高。

典型案例①

七度空間衛生巾內發現針頭

典型案例②

主播“驢嫂”被指售賣山寨手機

廣告短信頻騷擾 營銷行爲待規範

監測期內,共收集有關廣告短信類負面信息64932條。相關負面信息在6月17日較多。

典型案例①

工信部規範電商平臺618短信營銷行爲

相關微博評論區不少消費者吐槽被各種廣告短信打擾,希望嚴控垃圾短信不僅僅是在“618”期間。

典型案例②

騰訊網@半島晨報:616前夜,大量網店廣告短信湧進手機

屬不屬於騷擾?消費者怎麼應對?平臺、賣家是否涉嫌違法?6月16日,又一輪電商大促的前夜,很多消費者收到大量廣告短信,大部分來自曾經網購過的網店。大連一位消費者表示,6月15日當晚6點到8點,兩個小時內,手機收到11條網店廣告短信,一會兒一響的短信聲音讓他不堪其擾。

快遞不給送上門 外賣超時態度差

監測期內,共收集快遞、外賣配送類負面信息63043條,負面信息在6月2日出現峯值。

消費者吐槽較多的配送類問題主要有:不送貨上門、鄉村取件加收快遞費等問題。監測顯示,鄉村快遞取件加收費用,這種現象並不是個例。外賣配送超時還態度惡劣事件網絡輿情關注度較高。

典型案例①

鄉鎮快遞代收點強行加收費用

典型案例②

外賣小哥將餐食扔向顧客

網紅“鍾薛高”突遭圍觀拷問 “高端冷食品”面臨品質質疑

監測期內,共收集與鍾薛高相關負面信息38439條。6月15日—6月19日期間,鍾薛高相關負面信息輿情集中出現。負面信息在6月17日達到峯值;

鍾薛高2019年3月網頁宣傳內容與實際情況不符,系引人誤解的虛假宣傳的處罰引發輿情討論,網紅雪糕產品品質是否配得上這麼高的價格是網友熱議的問題。

典型案例

相關文章