中超第11輪，北京國安2-1戰勝武漢隊。除了對定位球防守出現短暫渙散外，國安隊的穩健防守發揮出了巨大的作用，而進攻方面，國安隊上半場前半段的發揮可以看做是未來比賽的標杆，但領先後進攻相對保守，難以將攻擊力延續下去，也是國安需要解決的難題。當然，張玉寧成爲國安最大收穫，他的個人能力在國安球員中首屈一指，此役1V4送助攻。

1、國安展現強大進攻組織力，進攻多變個人能力融入團隊

開場階段，雙方互有攻守，相對而言國安隊陣地戰推進更有侵略性，主要進攻方向圍繞左路展開，武漢隊在保持相對平穩的前場攔截的同時，整體在防守對方陣地戰時且戰且退，構建出541的密集防守陣型。但很快國安隊的進攻方向變得多樣化，左中右路都能很好地展開進攻，充分展現出團隊的進攻組織能力。

第12分鐘，國安隊反擊中打出流暢的地面傳接配合，右路橫傳球，可惜張玉寧停球失誤，射門時角度較小，沒能形成太大威脅。2分鐘之後張玉寧在門前再次錯過破門良機，頭部卸球后小角度嘗試射門，仍沒能形成致命威脅。第15分鐘，國安隊前場地面配合終於收到成效，巴坎布將球回做，身後隊友送出直塞，巴坎布門前右側小角度巧妙施射，皮球緩緩滾入球門，1-0。

武漢隊三中衛受對方傳跑配合的干擾失去了對門前防守區域的橫向控制，從而導致失球。第20分鐘，王剛右路將球輸送給內側的張玉寧，後者在四名防守球員的包夾下突然變奏強突，一腳橫傳球送到門前，巴坎布將球送入球門，2-0，巴坎布梅開二度。

伴隨着團隊進攻組織力的不斷加強，國安隊球員個人能力與團隊的結合也漸入佳境，尤其第二個進球，王剛與張玉寧的突破傳帶能力都得到了很好的展現，同時也將進攻很好地銜接下去。

2、武漢隊強化進攻，國安精密防守力阻對手陣地戰

隨着比賽進行，武漢隊加強了對陣地戰的控制，但國安隊在後場集結密集防守，尤其是卡位與第一點的防守比較到位，武漢隊儘管多次在對方禁區嘗試打通右側肋部，但受迫於國安的防守卡位，很難銜接門前，陣地戰壓迫難以取得成效。兩球領先的國安隊並不盲目的高壓逼搶，而是整體回撤，誘導對方陣型前壓，戰術重心轉爲防守反擊，主要依靠巴坎布的個人能力衝擊防線。第43分鐘，武漢隊無法輕易突破密防，一腳遠射穿透防線，擊中了門柱。

半場數據，武漢隊在兩球落後的不利局面下不斷強化陣地戰進攻，控球率以54%領先，而國安隊的進攻組織力與攻門效率優於武漢隊，射門數之比爲5-4，射正比3-1，國安都領先對方。

3、國安下半場進攻保守，武漢隊陣地戰無果定位球補齊

下半場開始階段，經過短暫的快節奏運轉，國安有意通過倒傳放緩比賽節奏，同時無球時加強了前場的攔截，不斷抑制武漢隊對進攻的投入，並伺機抓反擊機會。第50分鐘，國安遠射偏出。兩分鐘之後，武漢隊洛佩斯禁區內背身拿球，轉身射門將球打高。第55分鐘，國安隊發動快速反擊，縱向傳球策動張玉寧左側前插，張玉寧在前場左路面對兩名防守球員，一記穿襠球巧妙推送中路，巴坎布前插後中路拿球，獲得單刀機會，只可惜突破門將時被對方將球攔截，巴坎布錯失戴帽機會。

第67分鐘，武漢隊前場左側任意球快發，埃弗拉突然前插，儘管國安門將侯森將球撲住，但是埃弗拉順勢將球從侯森近身處蹚出，埃弗拉將球送入空門。裁判審視VAR後示意進球有效，2-1。

這一段時間，國安對進攻的投入相對保守，長時間受到武漢隊的陣地戰壓制，而武漢隊在陣地戰難以打開局面的情況下，很好地利用了定位球機會。第74分鐘，國安隊禁區左側傳球碰到防守球員後變向，張玉寧迎球射門，被門將撲出。第81分鐘，武漢隊遠射，角度太正，被門將沒收。

4、國安隊前20分鐘踢出風采，李霄鵬找到輸球藉口

下半場長時間形成半場攻防局面，武漢隊不斷疏通兩個邊路，但嘗試邊中結合的效果不佳，尤其傳中質量很差，同時武漢隊也試圖在中路打通防線，但是國安隊後場防守比較到位，通過貼身卡位、補防與攔截，給武漢隊持續不斷的進攻帶來巨大阻礙，甚至很少給對方留下近距離直接威脅球門的機會。第90分鐘，于大寶在球門左側及時攔截就是一個明顯的例子，將對方近距離對球門的威脅果斷化解。第93分鐘，武漢隊內線圍攻難以形成攻門良機，外圍遠射被門將撲住。最終，國安2-1戰勝武漢隊。

全場數據，武漢隊下半場的陣地戰進攻長時間將國安隊壓制到半場，全場控球率爲58%。射門數據方面兩隊比較接近，射門數之比爲9-8，武漢隊稍稍領先，射正數都是4次。全場比賽，國安隊除了下半場對定位球的防守短暫渙散導致失球外，整體上防守非常穩健，而進攻方面上半場前半段國安隊打出了強隊風采，之後對進攻的投入相對保守，可以說正是穩健的防守，給國安隊帶來了一場寶貴的勝利。國安本賽季的攻擊力並沒有得到很好地展現，而本場比賽雖然收穫2粒進球，但凌厲攻勢的可持續性也比較欠缺，如何保持強力進攻的持續性，是國安需要面對的一大難題。

賽後，李霄鵬認爲，武漢隊缺乏強者心態，所以一直不贏球。並且，李霄鵬執教武漢隊一勝難求，10場不勝。放在過往，可能早就下課了。