9月2日，攝影師@王草莓s（本名曹祺）質疑《掃黑風暴》片頭盜用自己拍攝的視頻素材，隨後劇組後期製片回應稱，該劇的片頭、片尾系委託第三方影視公司北京正通億和文化交流有限公司製作。北京正通億和則表示該段視頻是從Vjshi網購買的素材。當天晚上，@VJshi網 發佈道歉聲明，表示經覈實，供稿人高某某提供了非原創作品，己方已對其賬號進行封禁，並終止合作，VJshi網對本次事件涉及的權利人、相關方表示道歉，目前正與各方積極溝通，會承擔應有責任。

8月9日，改編自孫小果案、操場埋屍案、湖南文烈宏涉黑案等真實案件的掃黑劇《掃黑風暴》上映，目前豆瓣評分穩定在7.5。然而，一條抖音視頻，卻將它推上風口浪尖。

9月2日，攝影師曹祺在抖音上發佈了一條包含兩組素材的短視頻。左邊是《掃黑風暴》的片頭畫面，右邊是自己去年拍攝的老屋延時。可以看到，除了色調有所不同，視頻本身幾乎完全相同。

曹祺寫道：追劇發現片頭如此熟悉，原來是我去年在老屋拍攝的延時作品。只是，您使用怎麼不提前告知我呢？

隨後，他將簽名改爲：

保護知識產權，維護合法權益。本人於2020年在老家拍攝的一段老屋的延時，抖音視頻已經置頂，其中有兩組畫面疑被用在了《掃黑風暴》的片頭裏。其中，第一組畫面從0秒開始，持續了5秒鐘，第二組畫面從25秒開始，持續3秒鐘，兩組畫面時長共計8秒。與我在安徽安慶太湖老家拍攝的素材相比，《掃黑風暴》片頭進行了調色處理，改變了畫面的曝光與色調，但從構圖和景別上能明顯看出與我所上傳的素材畫面幾乎相同。

據澎湃新聞2日報道，曹祺在拍好視頻後，把剪輯好的延時攝影素材上傳到了視頻分享網站“新片場”。“這個網站可以上傳4k視頻，也能點播其他創作者的素材，所以我一直在用。”曹祺說。

據觀察者網查證，“新片場”上確實可以查詢到曹祺上傳的視頻。該段視頻發佈於2020年2月17日，名爲“老屋的延時”，且頁面上沒有下載素材的按鈕。

澎湃視頻表示，“新片場”的工作人員回應稱，創作者在上傳素材時可自主選擇是否開放下載，如選擇不開放下載，則網頁中不會出現下載按鈕。“如果想要使用未開放下載的視頻素材，必須通過網站私信與創作者進行聯繫，徵得本人同意後進行素材購買或分享。”

《掃黑風暴》劇組後期製片張羣峯則表示，他在詢問負責片頭片尾製作的北京正通億和文化交流有限公司後，對方稱他們的素材是沒有問題的，會派法務和攝影師對接。這事目前和劇組已經沒有關係了。

2日下午，北京正通億和文化交流有限公司的官微@億和視效 發佈聲明，表示這段片頭素材是公司於7月21日從成都倫索科技有限公司運營的VJshi網購買的，標題爲“老房間老物件靜物延時”。

@億和視效 表示，曹祺於8月25日已經提出了質疑，公司已向曹祺和其代理律師聯繫，解釋了素材的購買渠道以及權利來源，目前雙方還在調查瞭解相關事實以及溝通過程中。此外，億和視效也在與VJshi網站聯繫，要求調查上述素材的權力來源和授權合法性。

公開資料顯示，VJshi同樣是提供高清視頻的素材網站。在該網站上搜索“老房間老物件靜物延時”，網站已顯示此素材未上架。

查看該網站其他視頻，是可以下載並選擇個人授權、企業授權及企業Plus授權等不同選項的。企業Plus授權範圍包括電視劇、電影、紀錄片、網絡視頻等影視創作。

曹祺表示，目前他已經委託律師維權，將向法院提起民事訴訟。“我覺得這個劇還挺好看的，就是希望他們尊重一下原創。”

9月2日晚，@VJshi網 發佈道歉聲明，表示經覈實，供稿人高某某提供了非原創作品，己方已對其賬號進行封禁，並終止合作。

來源|觀察者網