今年的經濟熱詞“碳中和”，“破圈”滲透到了月餅市場。據央廣網報道，幾款打着“碳中和月餅”旗號的產品在今年的月餅市場冒頭，引發不少消費者關注好奇。不過，從記者調查的幾款“碳中和月餅”來看，其口味均比較常規，配料表和營養成分表也沒有特別之處；至於碳排放總量，只有一款月餅做了清晰標註。

到底是通過原料甄選減少了二氧化碳的排放，還是通過綠色包裝實現了材料可回收，對於這些細節，月餅介紹上可是一概沒說。非要標榜自己響應了“碳中和”的口號，是否有點大言不慚、生拉硬扯？更有商家，一邊大呼“碳中和”月餅，一邊又將其解答爲商品的“有機特色”，風馬牛不相及的說辭，是壓根兒不知道什麼是碳中和，還是故意混淆視聽，欺騙顧客？

節能減排，正負相抵；“碳中和”意指實現二氧化碳的“零排放”，在保護生態環境的大背景下，確實有着較高的關注度。這一理念受到重視和踐行，對綠色、低碳、循環的發展路徑極具現實意義，也可能深刻改變不少人的生活習慣。但是，若什麼捱得着、挨不着的商品，都自稱來自碳中和的風暴圈，那搞營銷、博“出圈”的意圖就太明顯了。就說那些熱卡高高、包裝繁雜的月餅，卻爭先恐後地去蹭“碳中和”的熱度，自相矛盾的喫相實在不好看。

光想着月餅與衆不同，不想着怎麼把月餅做好喫、如何更適合現代人的健康需求，往小了說，是將月餅變得華而不實、名不符實，往大了講，拿概念唬人，就是不尊重消費者，也侵蝕了中秋的文化內涵。近年來，資本市場熱炒“碳中和”的概念，如今月餅也貼上“碳中和”的標籤，這也提醒商業市場和監管部門，早早制定相關商品的准入門檻和評估標準，加大對濫竽充數者的處罰力度。這既是在維護消費者的合法權益，也是在維護“碳中和”理念的權威性和踐行度。“碳中和”不是筐，不能什麼都往裏面裝。