高額整形費用貸款償付 “招工美容貸”是個連環騙局

　　記者張蕾　

“招工美容貸”是個連環騙局

原以爲按照對方要求貸款整形後，就能得到月薪10萬的“總裁助理”崗位，沒想到卻陷入虛假的高薪陷阱與無盡的還款旋渦。

近日，朝陽法院審理了一起“招工美容貸”詐騙案。被告人以招聘總監、商務保姆、總經理助理、董事長祕書等虛假頭銜設下騙局，9名19歲至33歲的年輕女性被騙總計46.9萬餘元。由“中介機構”、醫美診所和貸款平臺組成的利益共同體，以高薪招工爲誘餌引誘年輕女性上當，說服她們進行醫學美容，併爲此背上高額貸款。這個環環相扣的騙局猶如編好的套子，一步步將受害者套牢。

案件回放

拋出誘餌

月薪10萬，“話術”騙取應聘者信任

2019年7月，28歲的蔡女士在某招聘平臺找工作時，遇到了正在爲企業老闆招聘總裁助理的中介機構“金總”。“金總”告訴她，總裁助理實質上是私人助理，月薪10萬元，負責全方位照顧老闆的工作、生活。蔡女士表示出濃厚的興趣後，“金總”提出面談，看看她的條件。

蔡女士在朝陽區某大廈停車場的一輛奔馳車內見到了這位“金總”。聊了十來分鐘，“金總”滿意地點了點頭：“你的形象挺好，基本符合工作要求，回去等通知吧！”

過了幾天，“金總”以見僱主之名，約蔡女士去見“王老闆”。蔡女士和“金總”的車剛到酒店門口，“王老闆”就上了車，他看了一眼蔡女士，說了兩個字：“可以”。很快，“王老闆”的司機“趙俊”拉開車門遞進來一個紙袋，“王老闆”從中掏出4萬元現金，當着蔡女士的面交給“金總”，說是好處費。見“王老闆”如此豪爽，蔡女士對每月10萬元的薪資承諾不再懷疑。

套牢獵物

先做醫美，高額整形費用貸款償付

“金總”讓蔡女士添加司機“趙俊”的微信，囑咐後面的事跟“趙俊”聯繫即可，他會安排蔡女士的入職事宜。很快，“趙俊”就約蔡女士見面了。見面後，“趙俊”聲稱蔡女士的個人形象需要提升，以滿足工作需要，要求蔡女士做微整形手術。在高薪的誘惑下，她同意了。

隨後，“趙俊”將蔡女士帶到某醫美機構。醫美機構的工作人員給她“診斷”一番後，建議她做全身抽脂和麪部脂肪填充兩個項目，並且當天就進行了手術。

這兩個項目加起來耗資不菲，蔡女士手頭並不寬裕，於是醫美機構工作人員建議她申請“美容貸”，並指導她通過小貸平臺申請了約6萬元的美容貸款。

跑路脫身

利益到手，“老闆”“司機”人間蒸發

手術後，蔡女士開始憧憬馬上就要入職的高薪崗位。可是不久，她卻收到“趙俊”發來的消息：“王總在回京路上出了車禍，正在醫院搶救”。之後蔡女士再打電話，“趙俊”就以“王總成植物人了”“王總轉院到上海了”等各種理由搪塞。再之後，蔡女士就聯繫不上“趙俊”了。

詐騙案發後，蔡女士作爲受害者之一曾向警方坦言，因爲美容貸的6萬元已經超出了自己的經濟能力，目前她一直在借錢還款，“已經無法正常生活了”。而據記者瞭解，在蔡女士一案中出現的“金總”和司機“趙俊”，即是本案的被告人王某和許某。

據朝陽法院介紹，許某夥同王某於2019年4月至10月間，虛構招聘高薪職位、入職需整形的事實，引導多名被害人前往位於朝陽區望京西園的某醫療美容診所，騙得人民幣共計46.9萬餘元。

詐騙話術

“需要出席商務活動，對形象要求較高，整形後纔可以安排工作。

整形的花費公司可以報銷，你先墊付。

入職後薪水很高，足夠償還貸款。”

受害羣體

年輕、低學歷女性

本案的9名受害者中，有8人學歷在本科以下。中專畢業的王某是當中年齡最小的一位，被騙時年僅19歲。

記者注意到，受害者羣體呈現出4個特點：女性、年齡偏低、受教育程度偏低、急於找工作。

團伙犯罪

犯罪鏈條

招聘醫美網貸按“劇本”輪番上場

本案公訴人、朝陽檢察院第一檢察部副主任練虹怡指出，本案是一個鏈條式的團伙犯罪，有負責在前端發佈招聘廣告的業務員，有在“面試”中負責接待和給出許諾的面試員，也有帶領被害人前往指定醫美機構進行整形和貸款的對接人員。

庭審中，被告人許某承認，他們通過求職、招聘平臺發佈虛假招聘信息，招聘商務保姆、總經理助理、董事長祕書一類有吸引力的職位，而且許諾的薪資比正常高出許多。一旦有應聘者上鉤，他們便會按照“劇本”順序出場：王某喬裝成認識很多老闆、擁有大量人脈資源的“金總”，負責面試應聘者；安排他人客串“僱主”，並當着應聘者的面假裝塞給“金總”幾萬塊錢好處費，以騙取應聘者的信任；許某則化身“趙俊”，僞裝成“僱主”的司機，說服並帶領應聘者去整形。

醫美機構與貸款平臺是另一層合作關係。涉案醫美機構的工作人員證實，他們與網貸平臺有業務上的往來。在得知許某將顧客帶到診所時，他們會提前聯繫貸款平臺，讓對方派工作人員前來服務。

利益驅動

所有謊言都是爲了高額返點

實際上，許某、王某並沒有爲應聘者提供高薪職位的能力，所有謊言都是爲了高額返點。許某交代，他們與涉案醫美機構存在合作關係，他負責帶客戶上門，收取的整形費用醫美機構扣除成本後與許某三七分成，許某佔七成。

而醫美機構和貸款平臺，一個是來了生意能盈利，一個批貸能提高業績。顧客貸款成功後，錢則直接從貸款平臺打入診所賬戶。

受害者娜娜（化名）回憶起被帶去整形的經歷：“到達診所後，就有貸款平臺的銷售人員幫我審批貸款流程，第一個平臺放款了3萬元，診所的工作人員又協助我從另一平臺貸款5萬元。這些錢都沒有通過我的個人賬戶，而是直接打給了診所。”對於這些受害者而言，環環相扣的“圈套”就像沼澤，讓她們越陷越深，最終稀裏糊塗地整了形，不僅工作沒有着落，還背上了一筆沉甸甸的貸款。