來源：人民日報評論

睡前聊一會兒，夢中有世界。聽衆朋友，你好。

機場裏，粉絲接送機，層層人牆擁堵通道，影響正常通行；網絡上，有組織的控評打榜，干預網友正常發表言論……這些“飯圈”的常見行爲，讓人不堪其擾。若是把粉絲接送機、打榜控評的對象換成運動員，大家又怎麼看呢？今天我們就從這個話題聊起。

近年來，我國體育事業蓬勃發展，人們對運動員的關注度也水漲船高，不再侷限於賽場上的高光表現，開始向日常生活延伸。毋庸置疑，“體育破圈”是一個好的趨勢，讓體育運動的影響變大，也讓更多運動員的成績和努力能夠被看到、被認可。但同時，這也產生了一些問題。一部分粉絲把關注點從賽場擴大到場外，蔓延至訓練、活動、甚至私人行程。前有各路網友趕往全紅嬋老家打卡，影響家人生活，後有粉絲機場圍追堵截國乒選手，干擾公共秩序……這些“瘋狂”的行爲，已經影響到了運動員的日常生活和賽訓活動。

縱觀粉絲的這種不合理行爲，是出於愛嗎？顯然不全是。游泳運動員汪順被粉絲強行戴上帽子時，拒絕與爲難的情緒清晰可見，粉絲卻熟視無睹，甚至大聲呵斥“給我戴上！”乒乓球運動員樊振東不堪接送機之擾，希望球迷“把握住應有的禮貌邊界”，粉絲越界行爲卻愈演愈烈，迫使其再度發聲：“請大家只關注賽場”“反對通過特殊手段獲取他人的行程信息、跟機、代拍等嚴重侵犯隱私的‘飯圈’不良風氣”。種種行爲，忽視了運動員的切身感受，是藉着粉絲的名義，以愛之名進行着失範行爲。

圖源網絡

客觀來說，把運動員作爲偶像，本可以是充滿正能量的好事。賽場上，運動員們追求更高、更快、更強的身姿，頑強的意志、對目標的堅定、不輕言放棄的心態，都是閃亮的發光點，有着強大的感染力。籃球運動員易建聯兒時的偶像是王治郅，乒乓球運動員李曉霞的偶像是鄧亞萍……偶像的力量，能夠激勵粉絲去實現自己的價值與夢想。但對於部分粉絲來說，他們青睞的並不是賽場上拼搏不止的選手，而是賽場外顏值出衆、榮譽加身的“明星”。他們透過層層濾鏡爲運動員打造人設，不允許任何人說運動員的缺點，比賽失利也聽不得任何的批評。這樣的粉絲，不僅沒有理解體育精神，也無視了運動員在榮譽背後的努力，甚至可能會影響運動員正視失敗的態度。

在討論體育“飯圈化”時，常有一種觀點，認爲粉絲爲運動員帶來了流量，提高了商業價值。這種言論看似很有道理，實則卻是本末倒置。商業價值也好，粉絲流量也罷，最基礎的都是來自於運動員的成績。沒有成績，粉絲終有一日會散盡。而那些盲目崇拜、過度吹捧，極有可能擾亂運動員的心理，使他們迷失初心，喪失鬥志，止步不前。粉絲來去如風，培養一名運動員卻殊爲不易，如果因“飯圈”的鮮花和掌聲耽誤了職業道路，對運動員自己和體育事業都是巨大的損失。

愛一朵花，最好的方式是陪它盛開。接送機、投票、打榜等固然是個人表達喜愛的方式，但喜愛的前提是尊重，尊重個人意願，而不應不論時間地點、不講方式方法地傾瀉個人的情感，更不能影響公共秩序、打擾他人生活。關注一位運動員，瞭解他所熱愛的運動，在賽場內歡呼吶喊，爲運動員加油助威，在賽場外，以永不言棄、奮勇爭先的精神激勵自己成長，與運動員共同進步，纔是粉一位運動員的正確姿勢。

這正是：

運動無需應援，相見爭如不見。

（文| 徐之）