原標題：新老成員矛盾顯著 歐盟因難民危機“嚴重分裂”

參考消息網11月11日報道 《俄羅斯報》網站11月10日發表題爲《難民危機已成爲歐盟內部的一個顯著分歧點》的文章，作者爲俄羅斯高等經濟學院教授費奧多爾·盧基揚諾夫。全文摘編如下：

當2015年中東難民潮席捲歐洲時，造成的衆多問題之一就是歐盟成員國的嚴重分裂。西歐國家對來自世界欠發達地區的人潮湧入習以爲常，出於各種原因，它們認爲敞開大門接收大量難民的危險性不太大。德國總理默克爾的立場具有關鍵意義，她決定接收超過100萬難民，這不僅是出於人道主義考量，而且還因爲擔心通往歐洲中心的地區會出現爆炸性局勢。

6年後，可以說，對政治事件發展的最黑暗預測沒有成真。富裕的歐洲國家（奧地利、德國、比利時、荷蘭、盧森堡和斯堪的納維亞半島國家等）不管怎樣都吸收了大量難民，雖然長期影響尚待了解。但與此同時，歐盟的新成員們根本不理解幾個重要成員的邏輯。柏林和布魯塞爾當時試圖爲歐盟各國設立接收難民的配額，但此舉完全沒有奏效。一方面，難民沒興趣留在沒有社會保障的欠發達國家。他們堅決渴望進入德國、奧地利、瑞典等國。另一方面，東歐和中歐國家本身堅決反對這一設想。

那時，在德國和其他西歐國家湧現了一波針對東部鄰國的批評聲浪，“我們寬容地接受它們加入歐盟，它們卻沒有知恩圖報，甚至不願意在接收數百名難民這樣的‘小事’上幫個忙。結論是：它們還沒有進化成真正的文明”。

作爲回應，東歐最資深的分析人士抱怨說，歐洲的大國和富國根本不明白，不那麼繁榮富裕的小國對“小事”的看法可能有所不同。比如，德國吸納了幾十萬名文化和宗教背景各異的難民，而對於保加利亞或斯洛伐克，要接待數千名甚至數百名“客人”都不輕鬆。對於不久前才獲得或恢復國家主權的國家而言，“小事”的含義是不一樣的。在那裏，對失去自身定位的恐懼不是假想，而是真實的，雖然程度可能被誇大了。總的來說，在2010年代中期，難民危機成爲歐盟內部的一個顯著分歧點。

大批難民流離失所的問題有可能成爲未來幾十年的主要國際政治議題之一。20世紀最具長久意義的政治大事件正是非殖民化。它產生的作用將隨着世界秩序的動盪，一起對25年甚至50年以後的全球面貌產生重大影響。當前的閃光不過是電閃雷鳴的前兆。