以噪制噪？樓上夜間噪音不止 樓下敲鑼打鼓抗議

俗話說“遠親不如近鄰”，但是現實生活中，不少原本和睦相處的鄰里，卻常常因爲同一個問題，鬧得不可開交，這個令人頭疼的問題就是噪音。最近，據寧波晚報報道，在浙江寧波市的一棟公寓裏，7樓和8樓的兩家人，就因爲噪音發生了難以調和的矛盾。

事情是這樣的，家住7樓的張大爺和老伴，年齡都接近80歲，特別喜歡安靜，晚上休息比較早，兩人本身睡眠質量也有點問題。而8樓住着一個四口之家，王先生和他的妻子以及兩個孩子。其中一個孩子已經參加工作，另一個在讀初中。這家人經常晚睡，夜間就容易產生動靜。

張大爺夫婦就對這些動靜很是敏感，認爲嚴重影響了他們休息。他們也曾與樓上王先生一家交涉，而王先生一家則認爲，這些生活中的動靜在所難免，並不是刻意製造的，也算不上噪音。

雙方發生糾紛之後，社區居委會多次主動介入，每次溝通後情況有所好轉，但過一段時間就又爆發了。時間一長，雙方矛盾愈演愈烈，張大爺夫婦在夜裏被樓上噪音驚醒後，就開始敲鑼打鼓製造更吵的聲音，以這種方式來進行抗議。

但是這種過激的行爲，一下影響了整棟樓的居民，大晚上的，誰也睡不好。其他鄰居多次報警，都無法解決問題。

小事兒逐步演變成了大事兒。當地社區居委會請人民調解委員會介入調解，先是鎖定樓上王先生家的噪音根源，給桌椅、家電等安裝腳墊、消音墊，同時給張大爺夫婦提供隔音耳塞，儘可能在睡眠時隔絕噪音。

另外，調解員們從情理法方面做雙方思想工作。根據《民法典》相關規定，王先生一家應該保障樓下張大爺夫婦享有安穩寧靜的私生活狀態。調解員也勸導了張大爺夫婦：他們所住的公寓因爲硬件條件所限，隔音效果不是很好，樓上樓下難免產生一些聲音，只要不是刻意行爲，應該予以包容，不能採取過激手段“以噪制噪”，否則的話會違反相關法律規定。最近，這起鄰里糾紛終於徹底化解。

鄰里噪音風波不斷 甚至整棟住戶遭殃

事實上，現在樓上樓下因爲噪音引發矛盾的案例，並不少見。而噪音的來源也是多種多樣，有孩子跑跳的聲音，各種雜物掉落的聲音，裝修打鑽的聲音等等。下面我們要說的另外一起鄰居糾紛，就跟彈琴的聲音有關。今年8月，據新民晚報報道，上海的一位老人住在4樓，喜歡在家彈琴，但是1樓的鄰居認爲是噪音擾民。

於是鄰居多次在大門、樓道等位置貼上紙條，上面寫着“週末請還樓道一個清靜，隔音了嗎？關窗了嗎？您要臉嗎？”其中有一些內容還說的很難聽。此外，鄰居還在天井用喇叭叫嚷，甚至在4樓門外敲鑼，響聲震天。

4樓的老人認爲，自己也考慮了別人的休息時間，只是下午彈一會兒，早晚都不彈，不該被鄰居如此辱罵和騷擾。可1樓的鄰居也很委屈要說，自己女兒在家上班，工作會受到影響，而且其他樓層鄰居也都抱怨過受到琴聲干擾。雙方曾有過溝通，居委會和民警也多次上門，但兩家矛盾很難調解。

生活中，還有一種情況是，樓上樓下是因爲有其他鄰里矛盾，於是製造噪音來表示抗議。

今年4月，上海一居民連開5年震樓器的事件，引發輿論熱議。據報道，6樓住戶家陽臺的水管老化滲水，影響到了5樓鄰居。因爲當時沒有好好溝通，小事逐步升級，讓兩家人從親密相好變得形同水火。到了2017年，樓下就開始使用震樓器，這一震就是五年。

這棟樓的其他居民也無辜“躺槍”，因爲噪音特別響，大人沒法好好休息，孩子沒法好好學習，本來睡眠不好的老人也經常一夜無眠到天亮。包括6樓住戶在內的其他住戶，曾經上門溝通過，也砸過門、報過警、拉過電、投訴過，但5樓住戶只用一招化解：“堅守不出”。

民警一上門，他就把聲音停了，等民警一走，噪聲攻擊又開始繼續。居委會也採取各種方式進行調解，但均無效果。有記者想要了解5樓住戶的具體訴求，但對方並沒有接受採訪。值得注意的是，這件事兒被曝光並引發輿論關注後，涉事住戶“似乎已經搬離”，所有噪聲都消失了。居民們在微信羣感嘆“幸福來得太突然”。

解決噪音的方式越來越多元

近幾年關於噪音擾民的討論越來越多。在微博上一個名叫“樓上請停止你的噪音”的超話，如今裏面超過16萬粉絲，閱讀量達4200多萬。該超話下的微博內容顯示，很多網友都在抱怨鄰里噪音問題，有的言辭之中還充滿着負面情緒。

現實中有個別鄰居就因爲噪音大打出手。據媒體報道，2019年4月，青海一名男子，因無法忍受樓上鄰居家的“噪音”，持刀衝入住戶家中，砍傷了四人，造成兩人重傷。這還不只是個例。我們在裁判文書網檢索“鄰里噪音”，結果顯示，從2015年至2021年由鄰里噪音引發的案件共有31起。其中15起涉刑事案由，15起涉民事案由，1起爲行政案由。

而據生態環境部公佈的數據顯示，據不完全統計，2020年，全國生態環境、公安、住房和城鄉建設等部門合計受理的環境噪聲投訴舉報事件，約爲201.8萬件，其中，社會生活噪聲投訴舉報最多，約108.3萬件，佔了一半還多。

此外，2020年，“全國生態環境信訪投訴舉報管理平臺”共接到公衆舉報44.1萬餘件，其中噪聲擾民問題佔全部舉報的41.2%，僅次於大氣污染，位列第2。

2019年，來自蘇州的傅嶽建立了微信公衆號“反噪音聯盟”，分享解決鄰里噪音的妙招，如今已有一萬五千人關注。

傅嶽本人也曾一度被鄰里噪音所困擾，後來他裝了隔音吊頂，又買隔音墊送鄰居，對方態度逐漸好轉，噪音也逐漸消失。

現在人們解決噪音問題的方式也漸漸變得多元。目前，《環境噪聲污染防治法》已經提請修訂。有專家表示，新的噪聲污染防治法出臺以後，可能會賦予物業、居委會等基層機構解決鄰里噪音糾紛的權利和職責。

以噪制噪的互相傷害該歇歇了

關於噪音問題，因爲每個人的承受能力不一樣，可能體會也不一樣。像對噪音比較敏感的人，往往會難以控制地對此投入超乎尋常的關注，最後陷入越在意、越生氣、越較勁的循環。但是無論如何不能以暴制暴，冤冤相報何時了。

如果鄰居的日常生活妨礙到了自己，適當提醒一下對方，確實沒有效果的話，再請物業、社區等幫忙協調。當然，法律是維護社會公平正義的最後一道防線。對於實在不聽勸阻的一方，相關部門也不能“和稀泥”，誰挑起事端就依法懲治誰，才能以儆效尤，還鄰里一方和諧。

圖文來源：寧波晚報、新民晚報、上觀新聞、新京報等