奥密克戎来袭让一些西方国家重新认识中国防疫政策
动态清零，中国控制疫情的法宝

中央纪委国家监委网站 柴雅欣 管筱璞 

12月7日，浙江省宁波市通报，该市镇海区于当日发现5例核酸检测阳性人员。图为镇海区医护人员在庄市街道陈倪路社区检测点给居民做核酸检测。 （图片来源：人民视觉）

在美国，奥密克戎变异毒株已进入社区传播阶段，病例数一天天增多。图为当地时间12月5日，美国纽约，新冠疫情下的纽约时报广场，人们正在排队进行病毒检测。 （图片来源：视觉中国）

德尔塔未灭，奥密克戎又来。目前，全球新冠疫情已进入第四波流行，欧美成为本轮疫情“震中”。

10月以来，国内疫情多源头多点散发，秋冬再度迎来防疫大考。及早发现、快速处置、精准管控、有效救治，在与新冠病毒的多轮博弈中，一套行之有效的防控网络不断加固。得益于“动态清零”策略，多地疫情都在一个潜伏期左右得到控制。

究竟是“动态清零”还是“与病毒共存”？“零容忍”的成本是不是太高？对此，西方舆论争论已久。值得注意的是，奥密克戎变异株的威胁让一些西方国家开始意识到：中国防疫策略是生命至上的科学策略，快速响应和“动态清零”策略才能够有效应对各种类型的新冠变种病毒。

面对奥密克戎，多国升级防疫措施，至少56个国家和地区实施旅行限制

自全球新冠疫情暴发以来，奥密克戎是第五种被世卫组织列入最高关注级别的变种——“值得关切的变异株”。奥密克戎基因突变位点众多，致病性、传播风险等不容小觑。

奥密克戎已在全球至少38个国家和地区出现。除南非、博茨瓦纳等非洲国家，美国、以色列、比利时等多国均有发现。中国内地目前尚无感染病例报告。

由于时间尚短，人们对奥密克戎还知之甚少。面对巨大不确定性，各国能做的唯有严阵以待，“为最坏的可能情形做准备”。此前，多国尝试“与病毒共存”，大幅放宽对新冠疫苗接种者的入境限制，眼下却再度绷紧神经，边境及境内防疫措施迅即升级。

11月26日，为预防新变异毒株的扩散，美国纽约州宣布进入“灾难紧急状态”；11月27日，英国首相鲍里斯·约翰逊召开紧急新闻发布会，宣布更严格的入境要求，并重新要求强制佩戴口罩。越来越多的国家采取临时限制旅行措施，禁止南部非洲国家和其他一些发现奥密克戎毒株国家的航班及旅客入境。

截至目前，全球已有至少56个国家和地区实施旅行限制。此前，欧盟国家、英国、美国、新加坡等多国有意重启跨境旅行，突如其来的奥密克戎变异株使重启被叫停。

11月29日零时起，刚刚有限度开放国境的以色列，开始实施为期14天的“封国”。日本首相岸田文雄也宣布，自11月30日零时起，禁止来自全球各地区的外国人入境日本。

有证据显示，奥密克戎能逃避先前感染后产生的自然免疫力，也就是具备二次感染的风险。一波三折的全球复苏进程再次迟滞，不少欧洲国家恢复室内场所戴口罩、商店缩短营业时间等防疫措施。

多家西方媒体刊发报道认为，携带大量突变的奥密克戎毒株威胁表明，中国实施“动态清零”防疫策略是正确的

究竟是严阵以待“零容忍”，还是出于经济恢复等考虑“与病毒共存”？一段时间来，一些西方媒体对中国的防控疫情政策指手画脚，质疑中国“动态清零”的策略成本过高，经济代价和“自由代价”太大，不可持续。

然而，一些不同于以往的声音近期正在出现：美国彭博社、《时代》周刊，新加坡《海峡时报》等媒体近日陆续刊发报道认为，携带大量突变的奥密克戎毒株威胁表明，中国实施“动态清零”防疫策略是正确的。

当地时间12月1日，美国彭博社网站发布相关报道，文中第一句话是：在新的新冠变异毒株奥密克戎出现后，各国本周纷纷实施边境和旅行限制，中国的情况则一切如常。

“一切如常”底气何在？文章给出了答案——在疫情初期，中国就升级了边境管控，加强限制措施。当其他地方转向“与病毒共存”时，中国将病例清零作为当务之急，强调人民健康是首要任务。

报道发布后，多家西方媒体跟进转发。美国《时代》周刊网站转发时，将标题定为：全球抓紧控制奥密克戎，是不是证明中国新冠清零方法更好？

报道援引美国外交学会全球健康高级研究员黄严忠的话说，奥密克戎毒株证明了“动态清零”策略的合理性。如果西方国家停止重新开放，并开始关闭边境，他们就没理由指责中国在防疫中坚持的路径。

报道说，其他国家再次采取旅行和边境限制措施，这让人思考：用中国的防疫策略是否可以更好地抵御新出现的变异毒株，尤其是在早期新毒株风险尚未被完全了解时。美国高盛集团战略分析专家认为，经济基本面及目前采取的防疫措施使中国在抵御新变异毒株时处于更有利位置。

黄严忠认为，鉴于中国已实施的限制措施，奥密克戎毒株最不可能在中国“立即获得立足之处”。

新加坡《海峡时报》网站报道称，自疫情暴发以来，中国出台包括对获准入境人员实施多项严格隔离措施，以及一系列社区防控措施等防疫策略。虽然这没能杜绝散发疫情，但中国的感染人数仍远低于其他国家。

香港大学医学院传染病科主任孔繁毅教授对《海峡时报》说，奥密克戎毒株的出现进一步证明，中国目前采取的“零容忍”政策是正确的。

“西方总是不能把事情做对，疫情应对糟糕，现在还在争论中国‘零容忍’政策是不是可持续的，然后，奥密克戎来了，赶紧进行限制，陷入恐慌。”在社交媒体推特上，英国学者马丁·雅克发文感慨：“中国做得很好，什么时候可以学习中国？”

推文下，网友“Carma”的留言令人印象深刻：“一些西方政客宁可玩弄政治，也不去保护生命。”

“动态清零”是控制传染病最有效的策略，符合传染病防控的原则，可以把疫情遏制在早期萌芽当中，防止疫情扩散

“如果中国的感染率、死亡率和美国、英国相当，不采取围堵清零政策，中国的感染人数会在2亿400万到2亿600万人，会有300多万人死亡。”中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友给出了一组令人印象深刻的数字。

事实上，中国的累计确诊病例和死亡人数仅是上述所有数据的零头。这一了不起的成就从何而来，答案不言自明。

“‘动态清零’是控制传染病最有效的策略，符合传染病防控的原则，可以把疫情遏制在早期的萌芽当中，防止疫情扩散。让全国绝大部分地区免受疫情的影响，最大限度的保证社会经济、生活秩序的正常运行。”吴尊友指出。

背后的逻辑不难理解。投入最小的社会成本，获得最大的效益，使得疫情危害的人数最少，让最大多数人免受疫情的影响。一年多来，我国迅速扑灭数十起局部散发病例和聚集性疫情，有效减少了死亡病例，经济运行状况良好，较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系。

如何以更高水平、更小成本、更短时间控制住疫情，是我国疫情防控策略要回答的关键问题。对于“动态清零”，国家卫生健康委主任马晓伟描述：立足抓早、抓小、抓基础，提升疫情防范和早发现能力；发生疫情后，充分利用疫情发现之初的黄金24小时处置时间，在原来充分发挥检测队伍作用的基础上，进一步发挥流调和监督队伍作用，突出“快”字，在疫情没有扩散或感染者还不具备传播能力之前，找到密接者、次密接者，提前管控住可能的感染者，力争用1个潜伏期左右时间控制住疫情传播。

疫情发现一起就扑灭一起。中国一直坚持“外防输入、内防反弹”策略不动摇，坚持“动态清零”的防疫目标。当前常态化疫情防控的目标并非“零感染”，而是“动态清零”，要最大限度早发现、早诊断、早隔离、早治疗，坚决防止出现疫情社区持续传播。越来越多国家意识到，相较于西方一些国家先感染再治疗导致医疗资源“挤兑”，中国的防疫策略实际上是一种更低成本的做法。

另一项核心内容是“入境隔离”。在全球疫情波折反复的形势下，多国放松管控给我国外防输入带来了新的挑战，境外人、物输入是目前我国新冠流行的重要来源。卡住源头，是“外防输入”之关键。因此，入境隔离是“外防输入”最简便、最有效的方法之一。

“多国防控实践证明，过早‘解封’将导致疫情反弹、重症和死亡增加。”国家卫生健康委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年说，目前我国人群新冠病毒疫苗接种率尚未达到足以建立坚固人群免疫屏障的程度，过早“解封”极易丧失前期来之不易的防控成果。

此前有声音质疑，我国针对一些重点地区的疫情防控措施“成本效益比不高”。对此，梁万年认为，我国得以快速有效降低感染和死亡率，在短期内可能对感染者及密接者的日常生活造成一定影响，但从长远看，疫情快速控制后有利于经济社会生活快速恢复至常态。

中国防疫策略是生命至上的科学策略，可以应对各种类型的新冠变种病毒，体现人民至上和制度优势

“你以为别国不想学中国吗？”

在接受媒体采访时，梁万年的一段话引发广泛关注：“取得中国这样的防控成果不是某一个措施、某一个策略能够起作用的，需要众多的要素组合叠加才能产生这种效果，比如中国老百姓的独特文化和高度利他主义精神，中国政府的组织能力，部门的协同能力，中央政府到地方政府的协同能力。”

理念不同，策略随之有别。党和国家始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，这是实行“动态清零”的根本出发点。

“中国坚持‘动态清零’，没有为了短期利益或是所谓‘自由’而放开限制或实行‘群体免疫’，有力保障了全国人民的健康安全，这背后是我们人民至上、生命至上的理念。”国家创新与发展战略研究会中国文明和中国道路研究中心主任谢茂松说。

中国工程院院士钟南山认为，与全球突发性公共卫生事件斗争，我们讲究的最高人权是生存权，而且是健康的生存权。

我国是世界上新冠肺炎患者比例最低、死亡率最低的国家之一。同时，2021年前三季度，我国经济总体保持恢复态势，成为疫情背景下全球少见的实现经济正增长的国家。

“很多国家很难做到上下协同联动、全国‘一盘棋’。经历过武汉战疫的洗礼，后面又经过数十起局部疫情的锻炼，我国已经形成了一套比较完整、科学的防控措施组合。”梁万年说，与疫情的斗争，锤炼了我国治理体系和治理能力。这背后，体现的是社会主义制度的优越性。党中央坚强领导，各级各负其责，各行各业齐心协力，群防群控共战疫情，这是很多国家难以实现和模仿的。

变异毒株来势汹汹，疫情形势瞬息万变，越是抗疫困难的时候，越是需要坚定信心。坚持就是胜利，科学防范，以人为本，我们可以应对德尔塔，也能应对奥密克戎。

责任编辑：梁斌 SF055