原標題:散佈軍事“入侵”謠言,打造虛假“民主”同盟,美妄圖同時恐嚇中俄!

【環球時報綜合報道】“在24小時之內,拜登與中俄兩個對手對抗。”CNN指的是,白宮6日宣佈將不派任何外交或官方代表出席北京冬奧會,緊接着,拜登在7日與普京的會談中警告俄羅斯不要“入侵烏克蘭”。實際上,美國針對中俄的舉動還不止於此。普拜會結束的當晚,美國國會衆議院通過新財年7680億美元的“國防授權法案”。有美議員聲稱,通過這項法案的一個重要意義,就是確保美國在與中俄的戰略競爭中勝出。而一天之後,在拜登精心籌備的所謂“民主峯會”上,抹黑中俄的聲音顯然也不會缺席。美國似乎陷入了能同時恐嚇、遏制中俄的狂想。《悉尼先驅晨報》8日援引美國蘭德公司的推演說,美國無法同時打贏兩場戰爭,這是拜登最大的噩夢。“中國大陸攻打臺灣的可能性在升高”“俄羅斯打算明年初入侵烏克蘭”,最近一段時間,美國還搞了兩場針對中俄的“輿論戰”,手法如出一轍。中國國際問題研究院研究員楊希雨在接受俄媒採訪時說,英語有一句諺語:“政客總是看重任期,而政治家看重他所處的時代。”華盛頓的議員和官員們都在琢磨怎麼當政客,而不是當政治家,這是我們這個時代的悲劇。

同時操弄臺灣和烏克蘭議題

7日在拜登結束與普京的會晤後,白宮派出美國總統國家安全事務助理沙利文和白宮新聞祕書普薩基的“陣仗”回答媒體提問。“顯然,很多對手都在關注這場峯會。一些觀察家已經描述了噩夢般的場景:俄羅斯入侵烏克蘭的同時,中國大陸使用武力統一臺灣。美國準備好應對這種情況了嗎?”一名記者拋出這個充滿挑釁意味的問題。

對此,沙利文聲稱,從威懾和外交角度,美國將採取所能採取的一切行動,確保問題中描述的有關臺灣的情形“永遠不會發生”,並試圖避免、阻止烏克蘭被入侵。他同樣用“入侵”一詞描述大陸可能對臺灣的行動,稱美國過去8個月在印太地區所做的努力,都是爲了避免中國大陸選擇“武力入侵”的任何情況發生。

“美方的相關表態再次證明,美國的‘印太戰略”不針對第三方的說法不過是掩人耳目的幌子。”中國外交部發言人汪文斌8日一針見血地指出美國的虛僞之處,並警告美方一段時間以來涉臺消極錯誤言行不斷,助長“臺獨”分裂勢力的囂張氣焰,中方對此堅決反對。

不但美媒別有用心地將臺灣和烏克蘭問題放到一起提問,美國政客也正在散佈這種論調。《華爾街日報》報道稱,美國國務卿布林肯7日在該報舉辦的CEO理事會峯會上警告,如果中國大陸或俄羅斯試圖分別通過“入侵”臺灣和烏克蘭來擴大領土,將帶來嚴重後果。他拒絕詳細說明美國可能作出的回應,但稱拜登提到有可能採取具有“強影響力的經濟措施”。

儘管俄羅斯一再否認有出兵烏克蘭的計劃,布林肯還是指責俄羅斯試圖用武力改變另一個國家的邊界,對長期存在且被廣泛接受的國際秩序構成威脅。《華爾街日報》說,同樣地,布林肯稱中國不僅試圖“重塑自己的領土”,還試圖重塑全球體系以使自身受益。他聲稱美國的政策40年來始終如一:確保臺灣有能力“自衛”,但拒絕詳細說明是否需要臺灣自己進行這樣的防禦。

“美國政府正在同時煽動臺海和烏克蘭的緊張局勢。”俄羅斯《真理報》評論說,拜登在烏克蘭和臺灣問題上的“忽悠”只是一種垂死掙扎。華盛頓顯然沒有準備好對中國或俄羅斯發動一場真正的戰爭。“美國已無法扮演世界霸權的角色,更無力同時與俄羅斯和中國對抗。”俄東方學家瓦維洛夫這樣表示。

美國不應低估中俄的決心

BBC駐美國國務院記者厄舍爾評論說,拜登政府曾希望在關注中國的同時保持與俄羅斯的關係穩定,但現在,美國已帶頭與克里姆林宮針鋒相對。沙利文7日在向媒體介紹美俄領導人會晤情況時說,拜登告訴普京,如果俄羅斯入侵烏克蘭,美國及其盟友將以堅決的經濟措施回應,向基輔提供額外軍事援助並在北約的東翼爲盟友增加額外能力。“拜登總統看着普京的眼睛告訴他,我們在2014年沒有做的事,現在正準備做。”《紐約時報》說,這指的是西方此前對俄羅斯“吞併”克里米亞的反應。

英國《經濟學人》8日報道稱,沙利文沒有說明制裁是否會包括金融“核選項”,即切斷俄羅斯與西方金融網絡的聯繫,尤其是將俄羅斯排除在SWIFT(環球銀行金融電信協會)結算系統之外。當被問及普拜會後世界是否更安全時,沙利文沒有給出太多保證。英國《金融時報》援引兩名匿名官員的話說,美國要求德國叫停“北溪-2”天然氣管道項目,這是華盛頓提出的一攬子制裁方案的一部分。德國《世界報》報道稱,美國向德國新聯邦政府施了壓,總理朔爾茨8日在上任當天就表示,如果俄羅斯入侵烏克蘭,“北溪-2”項目可能會有“後果”。

“美國正利用任何方便的藉口對俄實施新制裁。”俄羅斯今日經濟網評論稱,美國對抗俄羅斯已經沒有其他工具了。在全球經濟復甦極其艱難的背景下,美對俄製裁將不可避免地打擊歐洲,破壞美歐跨大西洋團結。俄羅斯政治學家葉爾馬科夫對今日俄羅斯電視臺說,美國通過升級烏克蘭局勢尋求解決其地緣政治任務,越來越讓人想起地緣政治激進主義。

當地時間7日晚間,美國國會衆議院以363票對70票通過新財年“國防授權法案”,授權7680億美元用於國防支出,比拜登向國會申報的國防預算額還高出250億美元。“美國之音”說,這個版本的法案在年底前獲得參議院通過,並得到總統簽字的可能性很高。衆議院軍事委員會主席、民主黨人史密斯聲稱,通過這項法案的一個重要意義是確保美國掌握合適的工具,在與中國和俄羅斯的戰略競爭中勝出。

該法案包含多項強化美軍實力以應對中國“軍事挑戰”的條款,包括授權爲“太平洋威懾倡議”撥款71億美元,以及採取多項具體措施提升臺灣的“自衛”能力。CNN報道稱,法案要求總統制定一項機密的“關於中國的大戰略”,還要求國防部就中國軍事和安全發展等編制幾份報告。此外,法案授權向烏克蘭提供3億美元的軍事援助,比預算請求多5000萬美元。

俄羅斯衛星通訊社8日援引中國專家楊希雨的話說,美國在財政赤字十分嚴重的情況下,仍要增加軍費預算。爲維繫同盟體系,它需要樹立敵人,因此不斷渲染所謂的“中俄威脅論”。外交學院國際關係研究所教授李海東8日對《環球時報》記者說,美國妄圖同時恐嚇中俄帶來的一個直接後果是,與兩國之間的戰略競爭都驟然加劇。亞太地區既有的安全、總體穩定、經濟繁榮的發展節奏將瞬間被打斷。與此同時,美國在烏克蘭問題上做文章也會導致歐洲動盪局勢加劇。“美國不應低估中俄捍衛自身安全的決心,”李海東提醒美方不要“一條道走到黑”。

“西方已不會用文明的方式解決問題”

“拜登與中俄的地緣政治國際象棋賽。”CNN8日以此爲題報道說,拜登希望9日在“民主峯會”上敦促盟友對中俄這樣的國家採取強硬立場。今年早些時候,拜登向聯合國表示,他並不尋求將世界劃分爲“僵化的集團”,然而他一再描述民主與專制之間的鬥爭。在他努力團結全世界反對“威權主義”之際,美國糟糕的國內政治和持續不平等爲中俄等國提供了批評美式民主有缺陷的機會。汪文斌8日表示,無論美方如何爲自己塗脂抹粉,其假民主、真霸權的真實面目早已清晰暴露在世人面前。所謂“民主峯會”只會以民主操弄者、破壞者的形象載入史冊。

英國《金融時報》稱,押注民主是拜登對美國外交政策的“偉大構想”。他的“民主峯會”將使俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、古巴和許多阿拉伯國家比以往更有動力擁抱中國。俄羅斯《生意人報》援引俄高等經濟大學專家瓦西里·卡申的話說,在美國的壓力下,今年是俄中軍事合作碩果累累的一年。美國發動“新冷戰”,令俄中聯合演習的意義遠不止表明兩國政治立場接近。

8日,俄羅斯外交部副部長亞歷山大·潘金在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時,批評西方已不會用文明的方式解決問題,似乎失去了政治對話的文化。他說:“對於任何不合乎他們邏輯的決定,回應往往都是單邊制裁。事實上,任何一個實施獨立於西方政策的國家,都無法保證免遭西方制裁。”

相關文章