近日，在奧密克戎變種毒株引發的疫情衝擊下，香港的防疫形勢陡然嚴峻。對此，中央政府迅速就支援香港抗擊第五波新冠肺炎疫情工作作出重要指示，承諾全力支持和幫助香港特區政府做好防疫抗疫工作。

然而，一些美國媒體卻趁着香港疫情惡化之際，再次跳出來煽動挑事，一邊暗搓搓地想將香港疫情的惡化怪給北京方面，一邊則想騙香港像國外其他地方那樣“躺平”。

如下圖所示，美國CNN就在一篇題爲“香港將繼續貫徹清零政策，不論代價是什麼”的文章中，陰陽怪氣地宣稱香港是在“北京的壓力”下，才放棄了選擇其他“不同的方案”，只能堅持搞“清零”的。

這當然是胡扯。從公開資料來看，不論是香港還是北京方面，都沒有說過香港要“不惜一切代價堅持清零”的話。官方的原話是“把儘快穩控疫情作爲當前壓倒一切的任務”，而這也是任何國家和地區在面對疫情的惡化時，理應採取的應對姿態——而不是像某些西方國家那樣“躺平”，任由疫情肆虐，導致近百萬條人命逝去，人權被踐踏。

但更搞笑的，還是CNN在“陰陽怪氣”了半天香港目前採取的“清零政策”後，給香港推薦的那個“不同的方案”。CNN稱，香港應該學習新加坡，放棄嚴格的清零政策，選擇“與病毒共存”，重新開放旅行。

“即便那裏的病例也出現了增加，但至少人們可以去看電影，去酒吧見朋友，甚至參加音樂會和體育賽事”，CNN“風輕雲淡”般地寫道。

但尷尬的是，從其他西方媒體和《聯合早報》等新加坡本地媒體的報道來看，那裏疫情數據比香港還要嚴重一些。

2月15日，新加坡的本地新增病例總數就已經達到了19179個，創下了2020年新冠疫情以來的最高單日新增記錄，同時還有7個病死病例。16日，新加坡單日本地新增病例數雖然下降到了16689，但死亡人數增加到了13人。

相較而言，香港15日全天新增的本地陽性病例數爲4264，其中危重症病例爲16例。另外還有7000個初篩爲陽性的病例。死亡人數則爲10人。

所以，所謂的新加坡情況比香港“好”，並不是源於科學的分析，更像是源於CNN自己的“政治傾向”。

不僅如此，CNN在報道中稱讚的其他一些“放棄清零政策，選擇與病毒共存”的國家和地區，比如澳大利亞，也同樣因爲這一選擇陷入了疫情暴發的困境之中。

那麼事實到這裏就很清楚了：並不是什麼“北京在逼香港”採取清零措施，而是CNN在欺騙香港放棄正確的應對措施，轉而採取在國外許多地方早已經被證明失敗的“開放”政策。

當然，想用這種迷魂湯坑害香港的遠不止CNN一家。美國《紐約時報》亦在昨天的一篇報道中採取了與CNN幾乎一模一樣的“政治宣傳口徑”，把香港政府出於保護人命而選擇的清零策略，歪曲稱是“因爲北京不允許”香港採取其他措施。

《紐約時報》還進一步煽動說，選擇清零策略只會導致“自由”的香港在防疫上徹底失敗，因爲香港“沒有”內地那種“無限”的人力資源和“極權性質”的政府權力。

《紐約時報》甚至斷言，香港不僅做不到大陸那個樣子，還會比選擇“開放”的國家和地區都差。

很顯然，這又是一篇傲慢地用政治偏見去給公共衛生問題下判斷的文章。撰寫此文的兩名《紐約時報》駐華記者，不僅無視了北京對香港做出的承諾，無視了港府的決心，更忘了他們自己國家病死人數已經快達到百萬人的現實。

而努力抗擊疫情的香港，或許會因爲其自身內部的一些因素，在抗擊疫情上面臨比內地更多的挑戰，但只要付出努力，真心防疫，香港這個中國的特區，就必定會比那些已經死麻了、躺平了的美西方國家，要強出一個“大氣層”。

最後，耿直哥想說，自疫情於2019年底出現以來，新冠病毒就已經反覆證明了它從來不是一個“講政治”的病毒。

從疫情之初《紐約時報》們傲慢地認爲疫情會在“不自由”的中國徹底失控，而“自由”的美國能輕鬆防住；再到後來他們又認爲中國的策略必定會在奧密克戎面前失敗，死了近百萬人的美國會最終勝利，每次新冠病毒都無情地打了他們的臉。

所以，耿直哥奉勸這些美國媒體還是不要太早立FLAG了。