根據國內媒體消息,國足及U23國足代表團將乘坐北京時間3月17日下午的班機離開海口,飛赴阿聯酋迪拜,備戰剩餘的12強賽。

效力於西班牙人隊的武磊近期在俱樂部隊賽事大部分時間裏枯坐板凳,狀態並不理想,因此國足基本放棄補充徵調他的打算。

這也意味着武磊將無緣12強賽最後兩場對陣沙特和阿曼的比賽,這也是武磊這些年職業生涯中爲數不多落選國家隊的經歷。

那麼,李霄鵬爲什麼不帶武磊,僅僅是因爲他在西甲無法登場?

20天前其實已經落選

武磊落選國足,這其實是一條20天前的新聞——2月22日,中國足協公佈了最新一期國足集訓名單,當時武磊就不在名單中,其實已經算是落選國足名單了。

只不過爲了緩和氛圍,中國足協通過相關媒體將武磊沒有進入名單描述爲:

“足協和國足教練組一直以來非常認可武磊的個人技術能力和意志品質,此次沒有徵召他是因爲考慮到他目前在西班牙人面臨前所未有的困境和信任危機,國家隊不希望在這個時候因集訓影響他的前程。”

只是,這樣的解釋根本是極爲牽強的——就連普通球迷都知道,國際足聯有專門的國際比賽日,期間是不進行聯賽的,因此球員回國打國家隊比賽,根本不會影響俱樂部的前程。

武磊從2019年年初亞洲盃結束直飛西班牙開始留洋,之後每次代表國家隊出戰,他已經習慣了往返歐亞兩個大洲進行比賽。

留洋比賽少,不影響國足表現

當然,外界還有說法表示,因爲武磊近期在西甲比賽少,狀態不能保障。

但所謂的狀態論,同樣站不住腳——客觀來說,隨着2020年夏季西班牙人降級開始,武磊在西乙出場時間並不多——出場31次,8次首發,場均上場時間28分鐘,2次進球2次助攻。

這就是一個輪換球員的數據,但俱樂部的表現並不影響當時國家隊李鐵教練組對他的信心。

西乙聯賽結束後,武磊回國參加40強賽剩餘四場比賽。蘇州打關島,武磊貢獻兩個進球;轉戰沙迦第一場對陣菲律賓的生死戰,武磊創造點球自己罰中;對陣馬爾代夫李鐵輪換幾乎全部主力,但依然讓武磊首發,武磊上半場打進一球后半場打卡下班。

俱樂部的狀態,和國家隊的表現其實並沒有太大的關係,至少在中國隊是如此。

進入12強賽階段,武磊除了西甲賽季初有幾次首發後,之後聯賽已經連續18輪替補了,只是在國王杯中獲得了幾次首發機會。但在12強賽階段,武磊依然是國家隊效率最高的。

3-2戰勝越南的比賽,武磊梅開二度幫助國足贏下12強賽首勝;對陣阿曼和澳大利亞的兩個1-1平局,也都是武磊完成了進球。

國足12強賽總共打進8球,武磊貢獻了4球——細數這四個進球,主要分佈在去年10月和11月的兩個國際比賽日中,這期間武磊在西甲獲得的比賽時間同樣不多。

入籍球員四個月沒比賽,爲何能入選?

更何況單論狀態,武磊至少要強於2月22日名單中在巴西休假的入籍球員艾克森、費南多、阿蘭和洛國富。

打完去年11月和阿曼、澳大利亞兩場比賽後,這四名入籍球員就返回巴西休假,期間只能靠“自覺”訓練。此前兩場12強賽期間,洛國富身材發福明顯,武磊雖然比賽時間少,但至少一直參加西甲球隊的訓練。

當然,放眼整個國際足壇,如果俱樂部狀態不好,那麼落選國家隊也不少見,但通常發生在巴西、法國、英格蘭和德國這種可以組成好幾套陣容的強國。

實力一般的球隊,恐怕並沒有資格做這樣的取捨,更何況對象還是最近幾年對球隊貢獻最大的球員。

如果以狀態爲由不徵調武磊,那麼教練組是如何做出讓四名入籍球員進入國足名單的決定?這是否涉嫌雙重標準?

着眼2023,不應放棄磨合機會

對於當打之年的武磊來說,落選國家隊已經是非常久遠的事情了。

2019年中國杯,卡納瓦羅的集訓隊沒有招武磊,那是因爲武磊剛剛帶着亞洲盃的肩傷到歐洲需要調整,再加上國家隊本身也在考察新人,武磊屬於“免檢”纔不需要回國奔波。

再往前追溯,裏皮、高洪波和佩蘭時代,武磊還從來沒有落選過國家隊的經歷。

12強賽已經提前出局,國足最後兩場對陣沙特和阿曼的比賽,管理層和教練組的目標是讓年輕球員得到更多機會,從而更好備戰2023年亞洲盃。

從年齡來說,2023年本土亞洲盃武磊依然可以是球隊當打核心,他和像戴偉浚、張玉寧、高準翼和朱辰傑爲代表的年輕球員,同樣需要更多實戰經驗來磨合。

疫情大背景下,國足參加國際比賽的機會本就很少,現在浪費兩場鍛鍊價值很大的12強賽,讓人無法理解。

武磊爲國效力意願強烈

武磊落選國足名單,社交網站上也有球迷留言——“是不是國家隊失去出線機會,武磊自己不想回來打比賽了?”

據澎湃新聞記者瞭解,不管國家隊是否有出線希望,武磊爲國征戰的想法和決心始終沒有任何改變。

從實力來看,國足出線機會本來就是微乎其微的,這就和武磊留洋的選擇一樣——個體的留洋在改變中國足球大方向上不可能起到太多的作用,但他一直還在堅持。

如果要給李霄鵬教練組棄用武磊的理由,也許用不好是一個比較合理的解釋。

武磊的確在此前兩場12強賽比賽中沒有斬獲,但到底是球員狀態不好還是教練組戰術思路存在問題,那就是一個值得思考的問題了。

比如業界都知道武磊在國家隊的很多進球都是蒿俊閔直接助攻,結果在李霄鵬執教首秀中,教練組讓武磊和蒿俊閔打兩個邊前衛,成爲全場距離最遠的兩個人,這顯然不利於整體進攻的打造……

所以,李霄鵬用不好,那索性就不用?這是什麼邏輯?

相關文章