侯某認爲58同城的回覆存在多處不實。首先，自己父親已經接受了一次靶向治療，且有醫院的門診、住院、藥品等票據。其次，至4月28日下午公司仍未有人找過自己，也就不存在“拒絕人道主義扶持”的情況。最後，侯某認爲58同城在偷換概念，“法定經濟補償金”與58愛心基金無關。

雷達財經 文|張凱旌 編|深海

4月27日，脈脈網友“侯某”發表長文，透露了近期與58同城之間發生的一起糾紛。

據侯某所述，其於2021年3月入職58同城旗下房產事業部安居客市場策劃部。入職時公司向其宣傳“58愛心基金”項目，稱每月只需付出10元捐款，公司將1：1追加捐款金額，當本人或親屬遇到困難時，可提供適當補貼。

2022年2月，侯某父親查出肝癌晚期，於是侯某向公司申請使用58愛心基金。“一開始直屬領導的態度是予以支持，愛心基金負責部門的任某、劉某表示支持，但是臨近父親手術前夕，我收到了裁員通知，要求我於4月25日離職，並且拒絕我使用基金的合理需求。”

據瞭解，58愛心基金初創於2013年四川雅安地震後，公衆號“58同城人力資源部”曾稱該項目爲“千萬級的內部公益組織”。其發佈的文章《58愛心基金常見問題》中也曾提到，加入該基金滿6個月，並有重大疾病、重大事故、災害導致大額經濟支出的情況均可申請。

有資料顯示，“58愛心基金”在9年中幫助了520多位員工及其家人，資助款項高達900多萬元。

在此背景下，侯某質疑，公司爲何不履行契約？爲何自己按時繳納基金後到用時公司卻處處發難？

對此，58同城回應稱，受疫情及市場經營等影響，58同城近期對部分人員進行調整，涉及到侯某。“公司與侯某根據勞動法等相關法規與其協商解除勞動關係，給付相應法定經濟補償金。”

而對於“58愛心基金”，相關負責人稱，由於侯某直系親屬處於確診階段且未開始治療，按相關制度58同城愛心基金暫時無法提供相應的資助。考慮到侯某家人的情況，58同城決定給予一定的人道主義扶持，但侯某未接受相關協商政策。

不過，侯某則認爲58同城的回覆存在多處不實。首先，自己父親已經接受了一次靶向治療，且有醫院的門診、住院、藥品等票據。其次，至4月28日下午公司仍未有人找過自己，也就不存在“拒絕人道主義扶持”的情況。最後，侯某認爲58同城在偷換概念，“法定經濟補償金”與離職掛鉤，與58愛心基金並無關係。

此外，侯某還稱，自己所在的部門只裁員了他一人，且強制他4月25日必須離崗，如果不離崗，就暫停使用他的一切辦公打卡軟件。

值得一提的是，侯某之外，另有網友表示，自己也遇到了相同的事情。其在家人手術後，在職狀態去申請愛心基金，同樣各種拒絕，還等來了合同到期不續簽。

雷達財經注意到，在侯某的問題之外，58同城所設立的愛心基金也有其他受到業內人士質疑的方面。如員工出資的基金項目是否合規？有律師就認爲，58同城愛心基金不符合法律規定，有被認定爲非法集資的風險；另有網友表示，員工被離職後，之前捐助的基金起碼應該由公司原路退回。

除了捲入此次爭議，58同城還被指虛假信息氾濫。

在裁判文書網中，若以“58同城”、“虛假招聘”爲關鍵詞搜索，得到的文書爲302篇。2021年12月發佈的一篇文書即顯示，周某等人以招工爲名，安排被告人劉某1以及龔某等人在58同城、趕集網等招聘網站發佈虛假招聘信息，並以入職需要交納服裝費、IC卡製作費爲由，誘騙前來應聘的被害人支付錢款。

經查證，2020年11月至案發，周某、龔某採取上述手法詐騙15名被害人共計人民幣4萬餘元。

2018年，澎湃新聞還曾對此進行總結，稱從裁判文書網搜索到近年60起通過58同城、趕集網發佈虛假招聘信息的詐騙案例中，有248名被告人通過發佈虛假招聘信息詐騙，超過5500名被害人受騙，詐騙金額近億元，甚至有人落入賣淫窩點、詐騙集團。

事實上，從找工作、租房買房到二手車交易、找搬家、找家政，58同城在信息服務上可謂“一應俱全”。但不少網友爆料稱，其中充滿了“大坑”，如在58同城上找人通馬桶，被收4800元；找人搬家，3公里收了1920元；租房，到現場發現是假房源，還有黑中介收錢後跑路……

如今，在黑貓投訴中，以58同城爲關鍵詞搜索，能找到12686條結果，除58同城外，58好借、58金融都顯示有數千條投訴。