“畫質那麼差都沒看的必要”，無論是看視頻還是玩遊戲，畫質肯定是最重要的一環。糟糕的畫質不僅讓明星面如死色，炒熟的紅蝦都能看成黃色。雪地裏還有隻兔子？我只看到一片白色… 甚至糟糕的解析度看個旅遊片都看不到牆上的雕花，紅旗都能看成粉旗，辣椒油能看成醬油，看個藍天搞不好都是紫色的。

　　隨着生產技術的逐步成熟，原本高高在上的Mini LED價格也逐步降到大家都能接受的程度。Mini LED顯示效果肯定是比LED更好的，但到底好多少？現在買Mini LED還是買LED呢？我們通過技術的差異以及實際的測試對比，讓大家瞭解兩者的差別，讓大家來做決定。

　　 TCL 75Q10G Mini LED 顯示技術

　　Mini LED 與 LED在技術上的差異

　　 Mini LED與LED在光源上都是LED發光二極管。Mini LED是微米級發光二極管，指尺寸介於50~200μm之間的LED芯片，在單位面積背光面板能夠嵌入的晶體數量更多。相對傳統的LED有着更好的分區控光、顯示效果更細膩、精確調光、亮度色彩飽和度對比度都更高，而且功耗耕低壽命更長，避免出現背光不均衡的問題。

　　在Mini LED行業技術領先的TCL本次送測的Q10G 75吋Mini LED電視擁有更優化的Mini LED顯示技術，包括360分區點陣式控光，1000nits亮度，98% DCI-P3電影級原色高色域，全通道4K 120Hz高刷，全生態4K HDR以及TCL的畫質調教技術。我們通過與曾經的電商銷量冠軍某大品牌4K LED電視進行畫質對比實測，瞭解真實的畫質差異。

　　對比測試平臺硬件與說明：TCL Q10G 4K Mini LED VS 某品牌 4K LED

　　本次對比主要在畫質方面，在相同環境相同相機鏡頭、相同拍攝參數設置下、兩臺電視默認標準圖像模式設置下進行。通過理論測試以及真實畫質對比，素材全部爲4K素材，由於對比的某品牌電視不支持120Hz高刷，因此考慮到公平性不進行刷新率對比。

　　理論亮度及暗場性能測試：25%窗口亮度測試

　　亮度和暗場效果是電視的重要指標，直接影響視頻、圖片、遊戲的層次效果，即使在強光環境下也能確保天空、太陽的亮度充分展現，也能確保暗部細節層次，該看到和不該看到的都能正常展示(玩遊戲的朋友應該知道，幾乎所有遊戲大作開始前都有一個暗部設置)。

　上圖爲75Q10G測得最高亮度1118尼特 超過官方標稱1000尼特

　　 上圖爲75Q10G測得最低亮度0尼特等於完全黑場

　　 上圖爲某品牌4K LED測得最高亮度是296尼特

　　 上圖爲某品牌4K LED測得最低亮度是0.05尼特

　　小結： 25%窗口亮度理論測試算是分區背光最基礎的測試，在測試中可以發現Q10G相對普通LED電視有極大的優勢，亮度高出近4倍，暗場幾乎等同OLED。這些優勢將在後面的實測中展現。

　　色彩過渡對比性能測試：

　　 色彩過度也是電視效果重要的一環，色彩的過渡是否自然，顏色是否準確，過渡不自然就可能會出現色帶，從而丟失細節，當然這也和對比度有着一定關係。

上圖爲75Q10G色彩過渡實拍

上圖爲某品牌4K LED 色彩過渡實拍 邊緣漏光

　　小結：從色彩過渡對比來看，TCL 75Q10G顏色能夠準確自然過渡，而某品牌的4K LED電視紅色看着像橙色，藍色看着像淺藍，綠色看着像淺綠，更糟糕的是白色佔據了很大一部分，中間的顏色過渡幾乎丟失，在實際表現中會丟失不少的細節。

　　分區光控實圖測試-黑白對比：

　　 對比度同樣是電視測試的重要指標，對比度越高越能顯示生動豐富的色彩，我們使用黑白對比可以展現分區光控帶來的實際影響。

　　小結：這張對比圖是一邊白色一邊黑色，小姐姐的衣服應該接近不可見。75Q10G得益於360個分區光控，黑色非常完美的融入到純黑的背景中，且人臉膚色都很自然。對比的某品牌4K LED不僅在邊緣出現了漏光的現象(現場看實際很嚴重)，人臉毫無血色，甚至白色場景的光暈都溢出到了黑色場景，無論是看電影還是玩遊戲，估計效果都不太好。

　　畫質實測1-物品：

　上圖爲75Q10G實拍

上圖爲某品牌4K LED實拍

　　小結：彩色鉛筆圖測試多種顏色的實際表現，75Q10G的鉛筆顏色準確、鉛筆筆頭木紋理、白色鉛筆以及鉛筆的陰影細節全部都能看到。而對比的某品牌電視白色鉛筆已經融入背景中，紋理細節丟失，顏色泛白。

　　畫質實測2-美食：

上圖爲75Q10G實拍

上圖爲某品牌4K LED實拍

　　小結：喫播很是火爆，大家對食物的關注度也是很高的，展現美食真實的一面也能帶來更好的體驗和食慾。從對比可以看到，75Q10G的紅綠辣椒有着我們印象中優質食材的顏色，小龍蝦也非常誘人，湯汁的層次和通透度都很好，第一隻小龍蝦蝦頭前面的暗部細節都能看到。而對比的某品牌感覺有點過亮，不僅高光區域丟失細節暗部也丟失了，第一支小龍蝦頭前面的暗部細節也基本丟失，食物的誘惑度大打折扣。其實我們經常看到一些餐館門口都有一些視頻菜式展示，他們是不是應該考慮一下Mini LED電視呢？

　　畫質實測3-遊戲：

上圖爲75Q10G實拍

上圖爲某品牌4K LED實拍

　　小結：遊戲的優勢就更加明顯了，75Q10G無論在色彩飽和度以及動態層次上的表現都徹底完勝，雲層的細節、BOSS的壓迫感都能感受得到。反觀某品牌丟失的的細節以及色彩的表現就有比較大的差距。

　　視頻對比測試：

　　 我們通過幾段視頻進行對比，通過動態的對比展現Mini LED與LED的差別有多大。

　　 視頻對比更加明顯，無論在色彩解析度、色彩還原、對比度、飽和度、亮度方面Mini LED都全面領先，普通的LED電視不僅有一些偏色而且嚴重的漏光在視頻上十分明顯。

　　對比測試總結：75Q10G屬於極具質價比的畫質王炸電視

　　正所謂沒對比就沒傷害，Mini LED顯示技術相對LED的先進性是不言而喻的，本次對比主要是瞭解Mini LED的領先程度。從整個畫質對比，我們可以看到兩者幾乎不是一個時代的產物。LED電視充其量只能說“看個畫”，Mini LED的全面領先帶來的畫質體驗是跨時代的，能讓我們看到更震撼真實的電影、體驗到更精彩細緻的遊戲、即使是投屏照片和視頻也能感受到畫質的重要性。

　　所以，畫質真的有那麼重要嗎？畫質真的很重要，避免你看啥都看歪了，還漏看了關鍵。OLED價格太貴，LED畫質又不咋地。所以我們強烈建議選擇Mini LED電視，既不用擔心OLED的各種問題又能得到接近甚至在部分參數超越OLED的畫質。畫質極佳的TCL 75Q10G新品首發價爲8499元，從參數和整體來說已經達到旗艦OLED的水平，是目前質價比幾乎最高的Mini LED電視。