1997年的亞洲金融風暴到底是怎麼產生的？按照美國媒體的講述來看，是因爲東亞經濟本身具有的缺陷，當年的東亞四小龍和四小虎因爲過度的投資，當外部大環境改變突然遇到外需陡然下降的時候，於是乎整個的東亞四小龍和四小虎都被1997年的這場亞洲金融風暴所席捲了。

但是我們拋開意識形態，站在馬克思《資本論》的角度來看待1997年發生在亞洲的這場金融危機，我們似乎會有不同的發現。馬克思的資本論中第二卷詳細描述了資本的特性，資本天生具有逐利性，而資本的流動性往往也會造成經濟危機。

1991年蘇聯解體，美國的假想敵開始不復存在，三年後1994年美國國防部解密了大量的軍事技術轉爲商用，其中的IT業就此產生。因爲本身這些技術的成本就已經由國防經費承擔，轉爲商用戶的IT行業開始，在1997年前後形成全球投資者都看到的黃金投資機會，於是美國快速吸引全球資本流向美國，資本的逐利性和流動性就此加速。

在資本流動性的帶動下，全球大部分的流動性資金開始湧向美國，湧入了IT行業，最終導致1997年的亞洲金融風暴誕生了。按照馬克思資本論中資本的流動性的描述來看，這個邏輯是完全符合並且成立的，單純依靠市場化的資本流動性會促使資源資本和產業資本最終朝着金融資本的方向演化。

最近這兩年我們聽到了很多對於馬克思資本論批判的聲音，很多西方經濟學者聲稱《資本論》已經過時。但是資本論真的過時了嗎？《資本論》第一卷的核心是剩餘價值，第二卷寫了資本的特性，第三卷寫了國家與資本的關係。資本論並沒有過時，其對資本時代最客觀的反映和最深刻的批判影響了整個世界，20世紀西方資本國家的經濟危機調節和緩和，社會主義的發展及其改革以及當代全球化態勢的推進和變化，都與它有密切的關聯。

即便是全球化的當前資本論的深層邏輯在面對嚴峻的現實時，真理的光芒理性的思維和邏輯的力量愈加凸顯出來。2022年被譽爲百年未有之之大變局，經濟基礎決定上層建築，毫無疑問在這樣的時刻用馬克思的觀點去看世界，或許會有不一樣的發現。經典是需要常讀的，百年變局下我們普通人可以通過對其代表作《資本論》的具體解讀，來看馬克思是如何把握那個時代的問題和趨勢、怎樣實現理論創新的。推薦資本論、國富論和經濟學原理，感興趣的朋友可以點擊下方鏈接購買正版圖書。