一方是中國最強橫的互聯網科技公司，旗下游戲、微信等軟件服務超過10億國人，每個普通用戶都早已離不開它；另一方則是2022年新晉國產手機廠商霸主，在1500~3000元價位內手機銷量份額領先。令人沒想到的是，如今他們二者卻將要對簿公堂。

5月18日，濟南中院官網顯示，騰訊起訴vivo網絡不正當競爭糾紛案將於5月20日開庭，此次訴訟核心原因又是涉及「騰訊應用寶」。騰訊應用寶方面稱，vivo利用手機底層系統優勢，通過插入彈窗、文字、按鈕、設置風險檢測等方式，限制用戶正常下載安裝應用寶及通過應用寶安裝應用，同時誘導用戶到vivo自帶應用商店下載或安裝應用，以此獲得流量和商業利益。

而就在同一天，騰訊公司發佈了2022年第一季度財報，顯示其總收入1357.7億元，同比持平；淨利潤255.5億元，同比下降23%，連續三個季度淨利潤下滑。與此同時，今年以來騰訊股價更是跌了近20%，公司市值損失高達3萬多億港元，情況不容樂觀。

雖然看起來這兩件事並沒有太大的關聯，但考慮到騰訊目前淨利潤難以實現正向增長的情況，其必然是要想盡一切辦法來提高收入來源，而騰訊應用寶無疑是比較重要的其中一部分。

不同於蘋果App Store在iOS系統中的獨家壟斷話語權，Andriod智能手機陣營方面，由於谷歌無法在國內的正常使用，長期以來無法形成一個統一的手機應用商店體系，進而造成各類第三方比如騰訊、百度、酷安等，和手機品牌自帶應用商店等共同存在，面對這種一本萬利且市場廣闊穩定的生意，誰也不肯輕易放過。

而正是因爲其混亂性和自由性，才導致了封鎖和爭端。2016年，騰訊應用寶幾乎以同樣的理由起訴華爲公司，指責其限制用戶使用應用寶下載和安裝軟件，最終騰訊一審勝訴；2017年，騰訊應用寶和手機管家又分別在南京和武漢起訴vivo和OPPO。

大家所熟知的國產主流手機品牌巨頭，幾乎都被騰訊起訴了個遍。

當每一位普通用戶進入應用商店，並搜索和下載安裝軟件時，其背後的應用商店提供方都將獲得廣告、流量、和軟件等方面收入。對於安卓手機廠商而言，應用商店和出廠預裝應用，是他們幾乎所有的互聯網廣告收入來源，非常重要。

因此，稍微掌握主動權的手機廠商，都不約而同地限制了第三方應用商店，或者是採用各種戲法推動用戶日常使用自帶應用商店。據不完全測試，被vivo、OPPO、華爲等限制的第三方應用商店平臺，不只有騰訊應用寶一家。

但是，對於普通用戶們而言，他們並不關心自己是從哪種渠道來下載和安裝應用，而是在意其實際體驗如何。起碼在現階段下，沒有任何一家的應用商店能夠使絕大多數用戶感到滿意，其中充斥着各種彈窗廣告、軟件應用質量良莠不齊、更新不夠及時等等，幾乎屬於行業“通病”。

所以，與其相互之間對簿公堂，爭得面紅耳赤，不如先抓緊改善下自己的用戶體驗，這纔是吸引用戶的核心關鍵。