近日，舞蹈詩劇《只此青綠》導演周莉亞發文質疑浙江電視臺少兒頻道推出的“原創”舞蹈《雙香徑》抄襲。23日，浙江電視臺少兒頻道發佈致歉聲明，並下架《雙香徑》視頻。

截圖來源：周莉亞微博

《雙香徑》自標爲原創

主創導演留言質疑被拉黑

據齊魯晚報報道，近日，《只此青綠》導演周莉亞在微博轉發一段舞蹈併發文稱：“下午浙江的朋友發給我一段‘原創’舞蹈《雙香徑》的視頻，我一看……於是留言提出質疑，結果不到半小時留言刪除，我被拉黑！真心希望大家能夠尊重原創！”

有網友將《雙香徑》和《只此青綠》視頻同框對比，讓抄襲的每一個細節放大，一目瞭然。還有網友指出，《雙香徑》使用的音樂，將李志輝的《清音玉露月牙泉》進行了剪輯拼接。

網友整理的對比視頻。來源：@Danica然然

據瞭解，這則名叫《雙香徑》的舞蹈，以“第二十一屆中國茶聖節原創舞蹈”之名，發佈於浙江少兒頻道的視頻號。與此同時，浙江少兒頻道的公衆號也做了相關介紹，“一段特意編創並展現徑山禪茶文化，墨香、茶香意蘊的《雙香徑》舞蹈，開啓了今年第二十一屆中國茶聖節的序幕。”

據澎湃新聞報道，實際上，舞蹈詩劇《只此青綠》由故宮博物院、中國東方演藝集團共同出品，由中國舞壇“雙子星”周莉亞、韓真擔任總編導，2021年8月首演於國家大劇院，口碑爆棚，2022年登陸央視春晚，爆紅全國。

爲精準再現宋代美學，主創團隊先是研究《千里江山圖》，後又在宋代的詩詞和繪畫中求證。該劇邀請了國家級、省級非物質文化遺產代表性傳承人仇慶年、汪愛軍、張文年、鄭小華走進排練廳，爲演員進行非遺工藝指導。舞蹈詩劇《只此青綠》創作花了一年多，又花了五個半月排練，才最終搬上舞臺。

浙江少兒頻道發文致歉

“已下架該視頻 希望得到諒解”

據澎湃新聞報道，“這樣一種環境，會讓真正搞原創的人心寒。”周莉亞和另一位導演韓真認爲，“抄襲的環境，傷害的不光是我們，更多的是下一輩、年輕創作者，他們會覺得那是捷徑。”

接受採訪時，周莉亞表示：自己當時覺得可能不是電視臺自己的活動，他們只是轉發的。過了一會發現對方把所有評論關閉了。有些網友到對方的其他視頻下面去留言，說這樣刪評論不如把這條視頻刪掉。又過了一會，發現他們把我拉黑了。對方把原創兩個字刪掉以後再次發佈，網友又去評論，最後沒有辦法，他們才刪了。刪完以後，又在抖音上發，我們的演員還有好多網友，又去抖音上質疑他們，他們才又刪掉。三番兩次，把大家激怒了。

韓真也表示，他們認爲在舞蹈版權方面，需要一兩個經典案例，來推動整個社會在認知上的進步，形成一種約束。需要有某種推進，去倒推舞蹈環境趨於更加健康。同時，中國東方演藝集團的法務部門，也在積極處理侵權問題。在維權之前，有時候，我們編創者只能先行一步，因爲我們可以第一時間看到，在特別必要的時候，我們還是需要去發出聲音的。

24日，浙江少兒頻道發佈致歉聲明表示，“5月22日下午，我頻道視頻號播放了一條名爲《雙香徑》的舞蹈節目視頻，該舞蹈節目由我頻道委託杭州視界演藝服務公司策劃、編排和演出。視頻發佈後，引發了舞蹈著作權侵權爭議，我頻道已於當日下架該視頻。在此向周莉亞、韓真兩位老師和《只此青綠》其他主創老師表示深深的歉意！

我頻道未盡相關審覈義務，後續處理方式存在不妥之處。目前，我頻道已積極聯繫《只此青綠》的權利人，希望能得到諒解並妥善處理。感謝廣大觀衆和網友的監督與批評，再次鄭重致歉。”

圖片來源：@浙江少兒頻道

現象級舞劇也被抄襲

因爲抄襲的成本太低？

《只此青綠》作爲一部現象級舞劇，登上過央視虎年春晚，具有廣泛的知名度，爲何抄襲者還有恃無恐？

上觀新聞表示，一個原因是：抄襲成本低，原創太難。每一個令人拍案叫絕的創意，每一個直擊人心的藝術作品背後，都是創作者無數個日夜的冥思苦想，厚積薄發。成功的原創作品背後，可能經歷了一次又一次的試錯。而抄襲者簡單地複製粘貼，省時省力。因此，低成本的“抄襲”，存在於各行各業。

另一個原因是：抄襲較難判定。在舞蹈領域，抄襲的判定更難，是借鑑還是抄襲，界定並沒有那麼明確。

此外，維權成本高，回報低，也讓很多創作者放棄了維權。韓真說，每一次維權的過程都是複雜而漫長的，創作者沒有那麼多精力去耗費。“就是因爲長期的一種‘包容’，讓抄襲者有恃無恐，而普遍到一定程度以後，會損害一個行業健康發展。”

在大衆版權意識日益提升的當下，抄襲不應被輕易原諒，而應樹立一種“零容忍”的姿態。健全的處罰機制、嚴格的監管機制都需要完善。否則，只會導致抄襲行爲越來越猖獗，原創能力越來越低下。