財聯社6月14日訊（編輯 馬蘭）美國國內經濟矛盾難以解決，白宮和美聯儲最近都陷入與通脹的苦戰之中。

相比於美聯儲在加息力度上的糾結反覆，白宮的花樣可就多了不少，只不過最近的幾招都帶着“打臉”色彩。

英美自由貿易協定

週一晚些時候，英國公佈了一項立法，將允許推翻其與歐盟簽署的脫歐協議部分條款，讓英國有權單方面改寫北愛爾蘭協議的大部分內容。歐盟首席脫歐代表Maros Sefcovic對此表示，歐盟將考慮對英國提起新的侵權訴訟。

美國白宮則在消息出來後，敦促英國和歐盟重返談判桌，呼籲雙方在北愛爾蘭問題上通過協商解決。

白宮新聞祕書Karine Jean-Pierre週一在新聞發佈會上稱：“美國的首要任務仍然是維護《北愛爾蘭協定書》的成果，並維護北愛爾蘭人們的和平、穩定與繁榮。”但在發佈會上被問及英國推翻北愛爾蘭協定是否會成爲美英未來貿易協議的障礙時，他表示：“不，我認爲不會”。

而就在5月19日，美國衆議院議長佩洛西曾聲色俱厲地警告：“如果約翰遜執意廢除《北愛爾蘭議定書》，美國國會不能也不會支持與英國的雙邊自由貿易協定。”

佩洛西的態度也代表了白宮一直以來在美英貿易談判上的態度。此前就有觀點認爲，拜登政府並不十分熱衷與脫歐後的英國展開雙邊自由貿易的談判，主要原因就是擔憂歐盟和英國在北愛爾蘭問題上出現分歧。

歐盟方面也表示，相信拜登在北愛爾蘭問題上站在歐盟一方。但最新的表態似乎又轉了向，美國似乎在美英貿易談判中態度有所軟化，並沒有再強硬表態將通過貿易協定來迫使英國低頭。現在的情況更像是，美國也在期待與英國加深貿易合作，因此對北愛爾蘭這個敏感事務開始避開鋒芒。

今年3月，美國商務部聲明將放寬英國鋼鐵和鋁產品進口關稅條件，從6月1日起，美國每年可免稅從英國進口50萬噸鋼鐵產品、900噸未鍛造鋁製品和1.14萬噸鍛造鋁製品。這對高通脹的美國來說，可以減輕大宗商品漲價的壓力。

而重啓英美之間的自由貿易協定可以進一步降低從英國進口商品的關稅，這在通脹背景下，對白宮來說十分有吸引力。

悄悄放鬆對俄製裁

在貿易協定上的態度轉變只是一個例子，面對高通脹，美國政府不得不頻繁打臉，當初口號喊得有多響，現在回看就有多微妙。

3月8日，白宮正式宣佈禁止進口俄羅斯石油。一開始，美國並沒有太大擔憂，美國自己有頁岩油供應，即便是石油供應短期出現缺口，但白宮當時並不認爲會引起大規模的損失。

如今，現實告訴白宮，缺了俄羅斯能源真的很痛苦！

於是，6月7日，通脹“背鍋大師”耶倫出面吹風，稱應該重新進口俄羅斯石油，但必須低價進口，限制俄羅斯的石油收入。而俄羅斯方面的表態是：讓我便宜賣油配合制裁，不可能的。

美國只能私下購買俄油，解決方案各式各樣，例如只要運油船舶不從俄羅斯出發，就證明不是出口自俄羅斯，或者借道印度，或者將俄油比例降到50%以下以此解釋不是俄油……對於這種市場“自發”的行爲，白宮不聞不問。至於制裁，從官方的角度來看，美國的確沒有再進口俄羅斯石油。

除了石油，美國最近還悄悄給化肥貿易商和航運公司減輕思想包袱，鼓勵他們購買並運輸更多的俄羅斯化肥，以緩衝全球糧食危機。

知情人士還透露稱，美國官員對市場在俄羅斯貿易往來問題上的謹慎感到有些意外。一方面美國大力輸出與俄羅斯貿易的負面結果，一方面又對市場不願介入與俄貿易感到意外，真是滑天下之大稽。

美國在俄羅斯問題上，既要保證“面子”，又想不損“裏子”，奈何時至今日，“面子”“裏子”都岌岌可危，搖搖欲墜。

石油公司投不投資

白宮另一大矛盾在於拜登的環保政策與傳統燃料的衝突。

此前，拜登大力推動綠色轉型，ESG基金甚囂塵上。美國證券交易委員會也提出將要求上市公司披露其碳排放細節，投資機構需承擔相應責任，逐步退出化石燃料行業，保證其資金投資於“綠色”地帶。

但在上週五美國再次報告超出預期的通脹水平後，拜登轉手一口黑鍋扣在石油公司頭上，稱其在能源短缺時賺取高額利潤，但不僅沒把利潤用於石油增產，反而用於股票回購，是導致通脹的主要兇手。

這一結果恰巧又由拜登一系列政策導致，在其前幾個月密集的環保炒作之後，石油公司心生猶豫，不願增產並不難理解，但此刻也成了它們不作爲的罪過。

白宮現在“打臉”頻頻，將美國高通脹的責任歸到俄羅斯，歸到美聯儲，又歸到石油公司，並不斷推翻其此前的政策，在某些方面也顯示了這屆政府並沒有它表現出來的那麼強勢。

而這一點也被越來越多的美國民衆注意到，拜登在5月最新的民調中支持率僅有36%，跌到其上任以來最低水平。

拜登誓言戰勝通脹以贏得中期選舉的豪言壯志言猶在耳，但距離中期選舉不到5個月，留給他的時間已經不多了。

責任編輯：於健 SF069