記者 | 佘曉晨

幾天之前，40多位B站虛擬主播同時收到了“退款”通知。因打賞方爲未成年人，這羣虛擬主播獲得的收入將悉數退回——少則0.1元，多則7萬人民幣。

據UP主@不是鋼板㨌淄統計，截至6月28日晚22：40，收到退款通知的虛擬主播總人數達到46位，其中一位主播@桃寶Momoko被要求退款的數額高達14萬（由平臺和主播分別退還）。

在B站虛擬主播圈內，該事件引發了熱議。讓主播們不滿的並不是給未成年人退款本身，而是打賞者並未告知甚至隱瞞其未成年人身份，如今卻要主播承擔“債務”。有主播曬出記錄，表明自己多次勸誡未成年粉絲不要打賞。

對於上述事件，B站官方暫未做出回應。

直播行業發展至今，未成年人保護問題受到更多重視，多項規範的推出促使網絡平臺更加審慎。面對主播的“不平”，B站作爲年輕人聚集的社區，該如何更好地平衡規則與生態之間的矛盾？

難辨身份的打賞人

“虛擬主播”是B站近兩年力推的直播內容，但此次事件涉及的直播打賞不是什麼新鮮事。

根據公開資料，自2018年9月成立以來，北京互聯網法院共受理涉未成年人網絡糾紛76件，其中充值打賞類案件佔比達到75%。在這類案件中，原告多主張未成年人充值行爲不發生效力並要求返還充值款。

和遊戲等內容一樣，日趨火熱的直播也迎來了更嚴格的監管。早在2020年12月，國家廣電總局就下發了《國家廣播電視總局關於加強網絡秀場直播和電商直播管理的通知》，要求網絡秀場直播平臺要對網絡主播和“打賞”用戶實行實名制管理，未成年用戶不能打賞。

今年5月7日，中央文明辦、文化和旅遊部、國家廣播電視總局、國家互聯網信息辦公室聯合發佈《關於規範網絡直播打賞 加強未成年人保護的意見》。該意見特別強調了網站平臺禁止未成年人打賞的規定：

網站平臺應當堅持最有利於未成年人的原則，健全完善未成年人保護機制，嚴格落實實名制要求，禁止爲未成年人提供現金充值、“禮物”購買、在線支付等各類打賞服務。網站平臺不得研發上線吸引未成年人打賞的功能應用，不得開發誘導未成年人蔘與的各類“禮物”。發現網站平臺違反上述要求，從嚴從重採取暫停打賞功能、關停直播業務等措施。

規定發佈後，直播平臺相繼發聲，“謹慎行事”。據界面新聞了解，B站在“青少年模式”下沒有打賞；此外，打賞後提供身份信息證明爲未成年可以退款，已有不少案例。快手和抖音也採取了相似的做法，在今年5月-6月實施相關措施，包括公佈嚴厲處罰、優化升級“青少年模式”等。

這樣的“退款機制”在法律上也有支撐——《民法典》第十九條規定，八週歲以上的未成年人爲限制民事行爲能力人， 實施民事法律行爲由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行爲或者與其年齡、智力相適應的民事法律行爲。多項規定表明，監護人在申請退款時監護人可以提供材料申請退款。

然而，在此次事件中，幾十位主播同時收到退款通知，判定打賞對象爲未成年人的流程並未公開。有觀點質疑稱，不乏有人鑽了規則的空子，以高額打賞換取主播的回饋禮物，再進行退款。

上海申倫律師事務所律師夏海龍告訴界面新聞，具體到退款的環節，難題在於如何確定付款的人的確是未成年人而非假借未成年人的名義惡意退款，這屬於事實問題，個案情形可能千差萬別，很難確定統一的判斷標準。

也就是說，在判斷是否退款的問題上，具體規則由平臺決定。實際上，追溯到打賞機制的源頭上，B站的現有機制也很難完全杜絕未成年人打賞，例如未成年人使用家長賬號，或者未主動開啓青少年模式。

左手監管，右手生態

在“退款”事件發生之前，一則關於高額打賞的消息同樣成爲熱點。

6月底，海外虛擬主播“Shoto”在B站直播兩小時收入達百萬元，也將虛擬主播的高收益問題推向臺前。

但這樣的“明星”仍是少數，虛擬主播和其他類型的主播一樣呈現“二八效應”。在去年6月的B站12週年慶上，B站董事長兼CEO陳睿提到，已有超過32000名虛擬主播在B站開播。界面新聞發現，在B站虛擬主播分區中，大量新主播粉絲數不足2萬，頭部虛擬主播粉絲數量則在50萬以上。

B站虛擬主播分區頁面

在打賞機制上，B站採用“金倉鼠”這一通用貨幣進行兌換。在用戶使用充值的“電池”進行打賞後，主播可以在賬戶中獲得“金倉鼠”，繼而提現獲得收益，和平臺的分成大約爲5：5，扣稅後到手不足打賞金額的50%。

B站向主播發布的通知中，此次退款方式也是從主播賬戶中扣除等值的“金倉鼠”，而非直接退款。例如，B站對打賞方的消費1元進行退款，同時會扣除主播賬戶中等值0.5元的金倉鼠。

圖片來源：虛擬主播B站動態

除了物質上的“債務”，衆多虛擬主播認爲，他們損失的還有“上船禮物”和後續直播的熱情。在學術界看來，虛擬主播屬於一種“情感勞動”，和粉絲之間的聯結維繫了兩者之間的關係。通常打賞金額較多時，主播會設計禮物和周邊寄送給粉絲，而在退款之後，這部分贈予無法追回。

從平臺的角度來看，主播的反饋影響着生態的發展，也關係到B站的商業化進程。即使不斷“去二次元化”，入局較早的B站依然是最適合虛擬主播生長的平臺之一。2020年6月-2021年5月，B站虛擬主播數量同比增長40%，直播彈幕互動量增長一倍。

另據數據機構百觀科技統計，B站虛擬主播的人數自2020年3月開始顯著增長，打賞收入同比增長183%。2022年一季度，B站活躍主播數同比增長88%，直播業務月均付費用戶同比增長了60%。在直播、遊戲、電商和廣告等四大業務中，一季度直播營收的增速位於前列。

監管和生態之間的平衡向來是個難題，但對於以虛擬主播爲差異化優勢的B站來說，完善未成年人打賞的漏洞，安撫好主播們的“不平”，仍將是亟需“補上”的一課。