作者 | 尹阿珂
來源 | 十點讀書會
ID | sdclass
德雲社學藝10年，毀於一旦
“你以師門爲榮，師門以你爲恥”是一種怎樣的體驗？
問問德雲社的陳霄華，就知道了。
2012年，22歲的陳晨通過海選進入德雲社學習。
7年後，才獲得了“霄”字科的名號，拜郭德綱爲師，在德雲三隊搭檔於鶴真。
默默無聞了三年，如今行程碼去星，演藝行業眼看要復甦了。
一朝酒醒。
工作被辭，藝名被收，人在牢房。
圖片來源：微博@德雲社
他幹了什麼？
凌晨5點，酒後，裸體，闖入陌生女性的臥室。
圖片來源：微博@平安北京朝陽
女生好好在家裏睡覺，一睜眼看到一個醉醺醺的裸體男子，說着不乾不淨的話。
是誰，都要被嚇得汗毛直立。
幸好女生是和朋友一起合租的房子，聽到呼喊求救的聲音，室友連忙趕了過來。
醉漢開始慌張了。
拿起椅子坐墊擋住下體，裝神志不清。
圖片來源：網絡
隨後，警察趕來帶走了醉漢。
經過調查，才知道。
他住在同小區的3樓，在14樓的朋友家裏喝酒到凌晨。
酒足飯飽，陳霄華獨自回家的路上徹底放飛了自我。
他沒有坐電梯回3樓，而是直接去了一樓。
在電梯裏，他就把褲子給脫了。
到了一樓大廳，他又脫掉了自己的鞋子和上衣。
就這樣，一絲不掛的陳霄華在小區裏轉悠，莫名其妙就來了5樓。
倒黴的是，5樓事主家裏的大門鎖最近壞了，還沒來及修好。
他們以爲門關好了，實際上一撞就開了。
女生的臥室門，也因爲疏忽沒有反鎖。
就這樣給了醉漢意外破門而入的機會。
圖片來源：網絡
門沒有反鎖好，不是女生的錯，而是意外。
而陳霄華酒後失德亂性違法亂紀，則是鐵板釘釘的事實。
酒精不會讓人失德，只會壯慫人的狗膽。
讓原本就失德的人，有膽做出失德的事情。
就像事發後，友人爆料說：
“陳霄華明知道自己酒品差，卻又一直在喝酒，我們都知道他早晚要爲此付出代價。”
他之前喝醉酒，還在德雲社宿舍的衣櫃裏排泄。
也就是說，就算他今天沒有誤闖女生臥室，明天也很有可能做出更出格的事情。
圖片來源：微博@鳳凰週刊
沈從文在《邊城》裏寫過一句話：
“凡事都有偶然的湊巧，結果卻又如宿命的必然。”
陳霄華曾經以德雲社爲驕傲。
至今，微博置頂都是那年那日拜入郭德綱門下時的榮耀。
現在，卻成了德雲社“失德”之恥。
師門在接到警察配合調查電話後，當晚9點，連忙辭退+除名+收回藝名。
一夜裸奔放肆過後，陳霄華又成了陳晨。
他還沒來及成名，就被打回了原形。
京東創立24年，創始人卸任
如果不是那一夜，劉強東應該是中國最成功的企業家之一。
一樁“風流韻事”，毀了劉強東名垂青史的可能。
最近，劉強東明州事件又出了新進展。
6月24日，明州案在美明尼蘇達州舉行線下聽證會。
劉強東這一方提交了大量證據稱女方“說謊”，還曝光了警方出警時問詢女方的視頻。
視頻裏，女方被警察帶上警車，她用英語多次表示自己是自願和劉強東發生性關係。
圖片來源：網絡
於是就有了熱搜話題“劉強東事件女方多次稱自願發生關係”。
圖片來源：微博
雖然視頻曝光說，女方曾經說過自願。
但如今，女方依然堅持起訴，咬定“不是自願”，是性侵。
官司還在打，但是結論已經快出來了。
性侵案件有兩個核心要素：
一、是否違背被害人的意願；
二、是否發生了性行爲。
在這個案子中，雙方都承認發生了性行爲。
也就是說，劉強東婚內出軌是事實，沒有爭議。
圖片來源：網絡
出軌，是道德污點。
但是性侵，就是違法犯罪。
劉強東有沒有性侵呢？
18年，美國警方調查了3個月，給出的結論是“證據不足”。
雖然刑事無罪，但是女方還是提起了民事訴訟，控告劉強東對自己強姦，並提出了5萬美金的賠償，現在又改成了上不封頂的懲罰性賠償要求。
女方提供的陳述是，當時不想報警，是怕害怕事情鬧大後，劉強東會傷害她的家人。
但是警方到之後，警察問她是否被強姦。
女方當時說：
“他有，但不是那種強姦”，“不是那種拿着刀具武器實施的強姦”。
看似是羅生門，雙方各執一詞。
但實際上，女方已經落入下風了。
因爲除了她自己說的“不願意”，其實沒有任何證據證明“不願意”。
圖片來源：網絡
這也是很多性侵案難以立案的原因。
但無論如何，劉強東還是沒有管住自己的下半身。
仗着酒精和名利，給自己的慾望煽風點火。
最後得到的，是色字頭上這把刀，將功名利祿與德行削平。
圖片來源：網絡
柳青在《創業史》中曾寫道：
“人生的道路很漫長，但關鍵處就那麼幾步。”
無論這場官司的結論如何，劉強東在人生的關鍵處已經走錯了。
隔三差五的醜聞爆料，就像是一個個小錘子，錘裂了劉強東的口碑。
成就一個人需要半生，毀掉一個人只需要半夜。
幾年過去了。
世界人工智能大會沒有了劉強東。
達沃斯論壇沒有了劉強東。
改革開放40年民營企業家百傑名單裏沒有了劉強東。
一個優秀的企業家，敗在了私德下。
京東如今再輝煌，也換不回劉強東的榮耀。
阿里女員工案，
一場酒局毀了三個家庭
最後說一個已經蓋棺定論的醜聞——阿里女員工案被猥褻案。
去年8月7日，前阿里女員工在內網的發了一篇長文，被視爲“25萬阿里人的恥辱一夜”。
圖片來源：公衆號@晚點LatePost
周某自述說，她於7月前往濟南出差期間，先遭客戶張某猥褻，又在酒店被其男上司王某文強姦。
她在第一時間報了警，但是幾天後向公司要求處理涉事男員工時，遭遇拖延和冷處理。
她不得不在公司食堂派發傳單，拉橫幅。
很快，她就被十幾位公司保安趕走。
很多人都感到驚訝，男領導猥褻女同事，男方居然沒有被停職，居然發生在互聯網行業典範的公司。
阿里員工在當天晚上自發成立維權組織 “勇敢牛牛幫助羣”。
這個羣的人數從幾百人到曾超過 6000 人。
帖子流到互聯網，立刻登頂熱搜。
一時間，輿論喧囂，民意洶湧。
圖片來源：微博
9號凌晨，阿里巴巴集團經過調查後宣佈了結果，CEO張勇親自公佈處理決定：
一位高管和一位人事專員引咎辭職。
首席人力資源官記過處分。
涉嫌男員工被辭退，永不錄用。
除了涉事男員工，其他三位阿里人因爲冷漠對待下屬，不積極處理危機事件而被懲罰。
9月6日，濟南市公安局槐蔭區分局發出公告，對阿里男員工王某文作出治安拘留十五日的處罰決定。
圖片來源：微博@濟南槐蔭公安
律師分析，王某文雖然存在強制猥褻，但是情節顯著輕微，故不認爲是犯罪，而是違法行爲，這在法律上是成立的。
誰也沒想到，女員工一開始針對的男領導，只被拘留了15天。
而涉事的男客戶張某，卻一直被拘留。
直到今年6月22日，判決書下來，被判處有期徒刑一年六個月。
事畢，阿里女員工，成了“阿里之恥”。
反轉了嗎？
其實並沒有。
因爲，猥褻是真，處罰是真。
反轉的只是，大家以爲的“完美受害者”並不“完美”而已。
圖片來源：網絡
女員工有什麼錯？
首先，自己酒後的言行，不清不楚。
她在和客戶簽約後的酒局上，主動給男客戶勸酒，還醉倒在男客戶的身上。
她喝多了去衛生間嘔吐，是被男客戶攙扶着去的，還被男客戶用餐巾紙不停擦拭胸部。
周某醉酒後被送回酒店的路上，在男領導的脖子上留下一個吻痕。
這也是男領導逃過刑事處罰的原因之一。
因爲無法判斷男領導對周某的多次猥褻，是不是違背周某意願的。
所以被治安拘留了15天。
除此之外，還有周某的反抗和拒絕都不明顯，相反顯得有些曖昧。
並且，她在網上寫的帖子，和事實出入非常大。
比如“強制出差”、“被灌酒”、“被領導強姦”......都沒有發生過，是她沒搞清楚情況，自己主觀還原事件。
圖片來源：微博@中國新聞網
但是看完法院判決書，關鍵信息非常明確：
周某酒後失去意識，有。
周某拒絕猥褻行爲，有。
客戶張某承認猥褻行爲，有聊天記錄、悔過書和警方筆錄作證。
雖然他當庭推翻了自己的供述，不認罪，但是證據不是這麼容易被推翻的。
所以，阿里男領導被永久辭退，不冤枉。
男客戶被判刑，也不冤枉。
圖片來源：濟南中院
證據和法律都很清晰，法院已出判決，事情卻沒有結束。
男領導王某文的妻子，堅持在網上“伸冤”。
線下申請的行政複議被駁回，起訴周某侵犯名譽權還沒有開庭。
客戶張某堅持不認罪，並且提起了上訴，漫漫官司路看不見頭。
周某也因爲自述內容和警方調查不一致，被鋪天蓋地的網暴。
一直支持她的老公，經受不住壓力，差點想和她一起自殺。
三個家庭，包括阿里公司在內，全輸。
如果沒有這些事情。
他們應該是高薪大廠的員工，事業和家庭雙豐收。
但是，酒精催化下的慾望，吞噬了半生的努力。
每個人都不服，好好的生活被一樁性醜聞毀了。
每個人又不得不服，他們的一生逃不過這樁性醜聞的陰影。
圖片來源：微博@王某文妻子
中國性學家李銀河提出過“性愛三原則，即自願、成人、私密”。
成年和私密，不必多說。
但是自願，卻總有人不清不楚。
尤其是傳統社會觀念的誤解，認爲女性的拒絕是一種害羞的調情。
但如今現代社會，早應該澄清誤會。
從法律意義上說，拒絕就是拒絕。
圖片來源：網絡
沒有任何的前情提要，也沒有任何的“半推半就”可言。
不清不楚的關係，就要承擔倫理道德和法律的懲罰。
阿里的王某、周某及客戶張某，就像其他陷入性醜聞的人一樣。
就像德雲社陳霄華，京東劉強東一樣。
無論古人還是今人，明星還是貪官，有錢人還是窮人。
男女丑事一暴露，就要永遠遭受社會的譴責。
一生努力，毀於一夜。
這樣的一夜，真的不值啊。
尊重異性，也尊重伴侶。
