近日，中国国家画院研究员、著名“吼书大师”曾翔先生在今日鉴藏美术馆接受记者采访。在谈到人们对他的书法常斥之为“丑书”的时候，曾翔有些激动，他认为书法艺术是不能用“美”和“丑”来界定的，批评他写“丑书”的人，多半都不懂书法。

曾翔说：“艺术是不能用美和丑来界定的。艺术可能跟每个人的视角不同而看法不同。有的站在山下，有的站在山顶，他所看到的风景是不一样的。我们的作品本身是站在不同的高度去完成的。所以，每个人站的位置不同，他的感受是不一样的，它并没有什么美和丑之分，不能简单地把艺术分为丑书和美书。”

从曾翔的这段话来看，他认为书法艺术没有美丑之分，只是欣赏者欣赏水平不一样，看艺术的眼光不一样。对于同样一件作品，不同的人来看，可能会得出不同的结论。好比他的“吼书”，能看懂的人会认为这是大师手笔，看不懂的人也许就喷为“丑书”，其实它本身就是一件高级艺术品。

不过曾翔将自己的“吼书”定义为大师艺术，首先这一点就有很多人不同意。

有网友留言说：“艺术虽没有用美丑，但请不要把拖地叫书法！”艺术首先要有对艺术的敬畏和虔诚之心，要表现思想和审美意识，也是需要得到认可，并不是你说是艺术就是艺术。一切“拖”、“吼”、“乱”、“射”等胡作非为，都是对书法的大不敬。

曾翔的“铁哥们”曾来德十分赞同他的观点，并认为社会上很多人对曾翔书法存在偏见，那不是艺术的看法。

曾来德说，中国的书法看起来每个人都有发言权，尤其是不写书法，甚至没有写过书法的人最有发言权，每个人都有自己的标准，每个人都有自己的看法。那么这种看法是不是书法的看法？或者是不是对书法艺术的看法？这是一个根本点。

对于曾翔的观点，我认为艺术虽然不能简单用美丑来界定，但却可以用好坏来区分，好的就是好的，差的就是差的。好的书法艺术不管它呈现的是什么状态，但他给人带来的肯定是美感，肯定是舒适，而不是让人恶心！如果按照曾翔说的，艺术没有美丑之分，还没好坏区别，那就会任意指鹿为马，愚弄外行，混淆视听。

各位网友怎么看？欢迎留言交流。