原標題 最新!PDD道歉,《向天再借五百年》著作人回應!爲何直播時唱歌會被起訴?律師如此說……

每經編輯 李澤東    

7月7日下午,知名遊戲主播PDD在微博發文致歉。

最近,因爲本人曾在直播中演唱《向天再借五百年》,所產生的侵權糾紛,受到了大家的關注。目前經過和版權方律師的友好溝通,已經獲得了《向天再借五百年》詞曲作者的諒解。

在此,我也再次鄭重的公開道歉,在今後我也會更加註重版權問題。

經歷了本次事件,我呼籲各位主播和視頻創作者,在直播和內容創作中,一起注重提高音樂版權保護意識,尊重和保護版權方的合法權益,共同維護音樂市場的健康繁榮發展。

《向天再借五百年》歌曲著作人:接受道歉

據澎湃新聞,7月7日,《向天再借五百年》歌曲著作人、著名作曲家張宏光委託北京梵清律師事務所向澎湃新聞發來聲明。聲明稱,就劉謀(PDD)在直播中演唱《向天再借五百年》侵權事宜,律所委託人與劉謀、武漢鬥魚網絡科技有限公司已達成一致意見。

聲明稱,“委託人張宏光感受到了劉謀先生對《向天再借五百年》的感情,接受劉謀的道歉。”

聲明提到,“在創作者們嘔心瀝血的奉獻下,我們才擁有了取之不盡、用之不竭的財富,保護他們的權利不受侵害,是爲了保護我們共同的精神財富,這也正是大家的共同責任和擔當。”

PDD直播唱歌被起訴:以後不會再唱了

7月2日,“PDD直播唱歌被起訴”的話題上了熱搜。原因是PDD在近日的一次直播中唱了《向天再借五百年》,被原作者起訴,要求賠償10萬元。

紅星新聞記者瞭解到,PDD真名叫劉謀,之前是英雄聯盟項目電子競技選手,現在是一位遊戲主播。而《向天再借五百年》這首歌的版權屬於北京四季光芒文化傳媒有限公司。該公司的藝術總監張宏光老師,即這首歌的詞作者。

直播唱歌被起訴,是PDD自己在直播中說出來的。

紅星新聞記者看到,PDD直播說雖然自己很難接受,沒想到唱歌會被起訴,但是他還是會積極配合做一個守法的好公民,要賠償他也會賠償,以後也不會再唱了。

據瞭解,《向天再借五百年》是電視劇《康熙王朝》主題曲,由韓磊演唱,樊孝斌作詞,張宏光作曲、編曲。紅星新聞記者瞭解到,這首歌的版權屬於北京四季光芒文化傳媒有限公司,張宏光也是該公司的藝術總監。張宏光是國家一級作曲家,多年來一直被音樂界尊稱爲“幕後音樂高手”。

爲什麼直播唱歌會被起訴?律師說法

紅星新聞記者發現,對於PDD的這次直播唱歌侵權,不少網友覺得很奇怪,爲什麼直播唱歌就會被起訴

對此,北京寶盈(成都)律師事務所主任律師袁勇認爲,網絡直播唱歌屬於收費表演,其收入主要包括平臺工資和觀衆打賞兩部分,不能構成合理使用的情形。

如果未經著作權人許可,應當構成侵犯其著作權。另外,網絡直播唱歌不屬於信息網絡傳播權、廣播權和表演權以及《著作權法》中第十條列舉的權利。但是,網絡直播唱歌未經許可的作品使用行爲,的確給著作權人造成了損害,侵犯了著作權人的合法權益。袁勇個人認爲,網絡直播唱歌可以歸入和適用《著作權法》中第十條第一款第十七項的兜底條款“應當由著作權人享有的其他權利”。根據這一法律規定,著作權人可以追究網絡主播及其臺的侵權責任。

同時,泰和泰律師事務所律師黃春海認爲,通過網絡以演唱方式向觀衆傳播這個作品,受制作權法規範,因爲涉及對作品信息網絡傳播權的一個利用,所以這個是必須要取得許可的,沒有取得許可,那就是侵權了。黃春海認爲,跟盈不盈利沒關係,“在信息網絡傳播的情況下,它(指在直播間唱歌的行爲)讓公衆能夠廣泛地、方便地獲得這個歌曲,通過這個侵權人的演唱行爲來傳播這個作品,所以對權益人的利益會造成損害。它不以是否盈利爲標準,只要通過網絡傳播了這個作品,如果是非網絡的,比如說是在私人聚會的場合,那就屬於是一種合理使用不需要承擔責任;但如果是通過網絡,即便是非盈利的,也需要承擔責任。既然他不屬於合理使用,那他就屬於侵權了。”

對於這次賠償的金額,黃春海個人認爲不合理。“本案中游戲直播雖然帶了一點營業性、商業性,即便如此,‘十萬’在版權這個領域也算是額度比較高的侵權賠償了。希望大家能夠理性妥善地處理,做到既保護版權人的利益,也保護自己的正當利益。”

每日經濟新聞綜合紅星新聞、澎湃新聞、公開資料

相關文章