澎湃新聞（www.thepaper.cn）7月12日從南通市中級法院獲悉，該院近日二審維持一起機動車交通事故責任糾紛案的一審判決——小李酒後與女友吵架，擅自拿走女友的車鑰匙，駕車其間發生事故造成他人受傷，一審法院判決小李承擔損害賠償責任，其女友作爲車主也承擔相應的損害賠償責任。

小李和小桃是共同居住的男女朋友，小李曾因酒後駕車被吊銷駕駛證。去年7月的一天，小李參加聚會飲酒後回家，與小桃因瑣事爭執，擅自拿走小桃的車鑰匙離開。途經某施工路段時，他駕車碰撞施工提示牌，又撞倒工人小顧致其受傷。交警部門認定，小李系無證酒後駕車、超速行駛，承擔主要責任。小桃爲車輛投保了交強險，小顧起訴要求車主小李、駕駛人小桃對超過交強險限額部分承擔賠償責任。

據介紹，《民法典》規定“未經允許駕駛他人機動車發生事故造成損害，屬該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應賠償責任。”一審法院認爲，小李未經允許駕駛他人機動車發生事故造成損害，應承擔責任；小桃作爲機動車所有人也存在過錯，應承擔相應責任，酌定交強險賠付不足部分由二人分別承擔機動車方賠償責任的80%和20%。判決後小桃上訴。

二審承辦法官表示，擅自駕駛情形下，機動車所有人、管理人對特定關係人負有更嚴格的注意義務。當擅自駕駛人是所有人、管理人的朋友、同事等特定關係人時，所有人、管理人隨意棄置車輛和車鑰匙的，應認爲在保管車輛上存在過錯，如發生事故，應比陌生人擅自駕駛的情形承擔更多責任。小桃作爲機動車所有人、同住女友，在知道小李沒有駕駛證且事故當天已飲酒的情況下，應對小李負有較通常注意義務更高的注意義務，但她對車鑰匙未盡妥善保管的義務，對事故發生存在一定過錯。

責任編輯：吳劍 SF031