新華社華盛頓7月20日電（國際觀察）美國策動“顏色革命”危害世界

新華社記者

美國前總統國家安全事務助理博爾頓最近公開表示他曾協助策劃別國政變，並稱“爲了美國最大利益，這就是該做的”。此番言論招致國際社會廣泛譴責，也再度印證了干涉別國內政、推翻別國政權是所謂“美國規則”的一部分。

多年來，美國爲維護霸權地位，在多地策動“顏色革命”，對別國進行滲透顛覆，堪稱地區乃至世界和平穩定的最大破壞者。

承認“罪行”

博爾頓在接受美國媒體採訪時說，2021年1月的國會山騷亂不是“精心策劃的政變”，他聲稱自己作爲一個曾經在美國以外地方協助策劃政變的人，知道這很費工夫。博爾頓沒有具體說明他參與策劃了哪些政變，但提到了自己回憶錄中大量着墨的2019年委內瑞拉未遂政變。

美國《華盛頓郵報》網站刊文披露，博爾頓早就說過，政變是“推進美國利益的必要途徑”。而博爾頓日前在接受美國大全新聞網採訪時再度承認，在他國搞政變符合“美國的最佳利益”。

委內瑞拉國際問題專家瑪麗亞·費爾南達·巴雷託指出，博爾頓承認的所作所爲“極度無恥”。

干涉成癮

美國經常伸出干涉別國內政、煽動別國內亂的“黑手”。美國波士頓學院副教授奧羅克在《隱蔽的政權更迭：美國的祕密冷戰》一書中寫道，1947年至1989年間美國共實施了64次隱蔽的政權更迭行動和6次公開行動。

冷戰結束後，美國肆無忌憚地推行干涉主義，頻繁策動“顏色革命”：2003年年底，以議會選舉計票“舞弊”爲由，逼迫格魯吉亞時任總統謝瓦爾德納澤辭職，扶持反對派領導人薩卡什維利上臺，即所謂“玫瑰革命”；2004年10月，炮製烏克蘭大選所謂“舞弊”醜聞，煽動烏青年上街遊行，扶持尤先科上臺，即所謂“橙色革命”；2005年3月，煽動吉爾吉斯斯坦反對派抗議議會選舉結果，最終引發騷亂，總統阿卡耶夫被迫逃亡並宣佈辭職，即所謂“鬱金香革命”。

2013年至2014年基輔獨立廣場發生騷亂時，美國時任助理國務卿維多利亞·紐蘭和時任參議員約翰·麥凱恩直接前往獨立廣場，對反對派表達支持。2014年，烏克蘭時任總統亞努科維奇在“廣場革命”中被迫下臺，親西方政府在烏克蘭掌權。

自2010年起，美國在中東多國推動“阿拉伯之春”。法國情報研究中心在其組織編寫的書中指出，“阿拉伯之春”是精心策劃的事件，美國在其中運用的各種手法，都曾在之前的“顏色革命”中使用過，包括鼓動民衆抗議、支持非政府組織、利用媒體、外交施壓等。

俄羅斯莫斯科國立大學政治學系教授安德烈·馬諾伊洛認爲，“顏色革命”是美國人開發的一項政治戰術。涉事國當局最初往往看不出這是政變的開始，發現時則爲時已晚。一旦政變發生，“顏色革命”組織者安插的人順勢上臺掌權，令國家失去主權、受到外國監護人控制併爲外國利益服務。

危害世界

這些年來，美國慣於打着“民主、自由、人權”的幌子行干涉之實，熱衷顛覆別國政權，培植地區代理人，在別國及地區製造混亂，導演一系列“顏色革命”，甚至不惜動用武力，導致多國和地區至今政治動盪、經濟凋敝、民生困苦。美國的所作所爲嚴重危害世界和平與穩定。

在歐亞，美國策動北約五輪東擴，導演烏克蘭“顏色革命”，極限擠壓俄羅斯安全空間，導致地區地緣政治形勢不斷緊張，爲烏克蘭危機升級埋下禍根。伊朗最高領袖哈梅內伊今年3月在電視講話中說：“美國擅長挑動危機並從中牟利，它寄生在危機之上……今天烏克蘭就是美國政策的犧牲品，當前的烏克蘭局勢是由美國的政策造成的，是美國讓烏克蘭陷入這種局面。”

在中東，“阿拉伯之春”之後出現“阿拉伯之冬”，地區政局持續動盪，社會內亂不止，恐怖極端組織趁勢坐大，無數民衆流離失所，引發嚴重的人道主義危機。北京語言大學中東學院副教授王光遠指出，多年來，美國爲了實現在中東地區的政治、經濟和安全利益最大化，利用軍事打擊、人權外交和所謂“顏色革命”等多種手段，故意製造對抗，攪動地區局勢，甚至顛覆中東國家政權，令地區國家陷入安全困境，給該地區造成嚴重傷害。

在拉美，美國頻頻揮舞“干涉主義”大棒，通過制裁封鎖、扶植反對派等手段試圖顛覆委內瑞拉政權，遭到國際社會譴責；之前的軍事幹預更是引發危地馬拉、薩爾瓦多持續數十年內戰，導致數萬人死於非命，至今仍未徹底走出陰霾。近年困擾美國的中美洲移民問題，很大程度是美國肆意干涉拉美國家內政種下的苦果。

美國匹茲堡大學客座法學教授丹尼爾·科瓦利克說，美國總是嘴上掛着“自由”和“獨立”，卻不尊重其他國家和人民的自由和獨立。《僞聖美國》作者、德國作家米夏埃爾·呂德斯也說，美國人總說他們屬於好人陣營，代表民主、自由、人權，“實際上根本不是這麼回事，（他們）只是遵從利益”。（完）

責任編輯：劉萬里 SF014