福島核電站“排污入海”的基建主體工程於8月4日正式開啓。

日本福島核電站的“排污入海”工程正式啓動。

第一財經從福島核電站所屬的日本東京電力公司（下稱“東電”）獲悉，在取得日本政府以及福島地方政府的同意後，福島核電站“排污入海”的基建主體工程於8月4日正式開啓。

7月底，負責日本核能安全監管工作的日本原子能規制委員會正式批准福島第一核電站的“排污入海”計劃，並認爲沒有安全性問題。此後，上述計劃送交至福島縣地方政府。

去年4月13日，日本政府宣佈將福島核電站的核污染水，經多核素去除設備（ALPS）的處理後，排放入海。同時，日本政府及東電給出的時間表顯示，“排污入海”工程將持續30年左右。

外交部發言人華春瑩8月3日在例行記者會上說，中方對日本政府單方面決定向海洋排放福島核事故污染水錶示嚴重關切和堅決反對，再次敦促日方切實履行應盡的國際義務，與利益攸關方和有關國際機構充分協商，以科學、公開、透明、安全的方式尋找核污染水的妥善處置辦法，“在此之前，日方不得擅自啓動核污染水排海”。

正式排放推遲至明年夏天

東電錶示，由於獲得了福島縣、大熊町、雙葉町地方政府的同意，“排污入海”的海底隧道等排放設備主體工程將啓動施工。

根據計劃，東電將使用海水稀釋核污染水，再通過海底隧道排放至約1公里外近海。7月中旬，在獲得原子能規制委員會的正式批准前，東電被日媒曝光其實已在福島第一核電站附近“破土動工”。根據東電當時的聲明，公司已在福島第一核電站近海1公里附近，基本完成了將成爲核污水“排放口”的海底挖掘施工。

據東電介紹，這一“排放口”由鋼筋混凝土製成，長12米，寬9米，高約10米，已在覈電站外製作完成。等主體工程正式開始後，施工人員將通過船運把“排放口”運至近海，沉入海底的挖掘處，在周圍用混凝土固定，最終與從核電站港灣附近開始挖掘的海底隧道終點相連。

值得注意的是，東電還表示，原本力爭2023年春天左右開始排海的計劃將有推遲。東電預計將延期到2023年夏天開始“排污入海”，而主要困難在於要獲得漁業團體等相關人士的理解。

東電的最新數據顯示，截至7月28日，福島第一核電站儲存的核污水已佔總體儲存容積的96%，達130.94萬立方米，其中已通過ALPS方式處理的核污水佔32%，待處理的核污水佔68%。

日本國內外強烈反對

國際社會普遍認爲，大量放射性物質將對全球海洋環境、食品安全和人類健康產生深遠影響。

華春瑩表示，自去年4月日本政府作出有關錯誤決定以來，國際社會以及日本國內民衆的質疑和反對一直沒有停止。國際原子能機構已兩次派技術工作組赴日實地考察評估，迄未就日方的排海方案得出結論性意見，同時還提出了諸多澄清要求和改進建議。日方這種置各方關切於不顧、一意孤行推進排海計劃的做法極其不負責任。

韓國也在力阻日本的“排污入海”。韓國海洋水產部長官趙承煥8月1日表示，據他所知，韓國政府內部已成立跨部門的工作小組，多次研討是否將福島核電站“排污入海”做法訴諸國際海洋法法庭（ITLOS）。他強調，在有關問題上需始終強調科學且客觀地審查。

伍茲霍爾海洋研究所的海洋化學家布塞斯勒（Ken Buesseler）指出，深海洋流流速即便再緩慢，也難以避與其他海水產生交換。更關鍵的是，在日本要排放的核污染水裏，絕不僅僅是氚一種放射性物質。東電此前表示，通過ALPS能把62种放射性核素淨化降到更低的濃度。但是，上述方式無法去除氚元素。

布塞斯勒曾在2020年於《科學》雜誌上發表科研文章稱，需要對核廢水儲水箱中的許多放射性元素做更多研究工作，以瞭解將水箱中廢水釋放到海洋中的潛在風險。文章稱：“除了氚之外，處理後的廢水中殘留的放射性物質還包括碳14、鈷60和鍶90。這些殘留的同位素直到2018年才被發現，都需要更長的時間才能降解，同時這些放射性物質對海底沉積物和魚類等海洋生物而言更容易吸收，這意味着這些物質對人類和環境可能會造成更長期的潛在危害，而且比氚（的問題）更復雜。”

在日本國內，福島縣當地的農產品團體一直爲恢復福島縣農產品的市場而努力。在福島縣產業團體看來，日本政府“排污入海”的最終決定，對當地產業界的十多年來的努力是巨大的打擊。

今年3月底，福島縣聯合同受影響的宮城縣民衆，向日本經濟產業省和東電遞交了一份由18萬人署名的反對核污水排海的請願書。同時，在日媒對福島縣下屬的59個市町村議會的調查顯示，有七成反對排污入海的決定。