參考消息網8月12日報道 據德國《每日鏡報》網站8月9日報道，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基週一警告扎波羅熱核電站可能發生核災難，並將其與1986年的切爾諾貝利核事故對比。他說：“世界不應該忘記切爾諾貝利，也應該記住紮波羅熱是歐洲最大的核電站。”

烏克蘭駐國際原子能機構代表葉夫根尼·津巴柳克也在週一警告稱，扎波羅熱核電站若發生事故將導致史無前例的核災難。

“到時候，這座核電站方圓40至50公里範圍內會發生什麼，絕對不是切爾諾貝利和福島事件可以比擬的”。不僅烏克蘭，整個歐洲都將承擔嚴重後果。

據報道，扎波羅熱核電站位於第聶伯河沿岸，是烏克蘭4座核電站之一，裝機容量爲6000兆瓦，居全歐洲第一。它由6個壓水反應堆組成，在上世紀80年代建成，使用蘇聯技術。歐洲許多核電站的運行時間比它更長，例如瑞士的貝茲瑙核電站，擁有歐洲使用時間最長的核反應堆，自1969年開始運行；或者比利時蒂昂日核電站的核反應堆，1975年投入使用。不過它們都沒有遭受戰亂和襲擊的風險。

在扎波羅熱核電站上次發生戰鬥之後，烏克蘭通知國際原子能機構，沒有放射性物質泄漏，核反應堆沒有受損。但專家也擔心可能發生事故。扎波羅熱核電站可能出現幾種情況。例如，交戰可能導致電力供應中斷。國際原子能機構總幹事拉斐爾·格羅西周六表示，上一次炮擊破壞了該核電站的外部供電系統，但仍有兩條供電線路正常運行。

報道稱，核問題分析師、《世界核產業現狀報告》出版人米克勒·施奈德認爲，一旦電力供應被切斷，用來給燃料元件持續降溫的冷卻泵就會停止運轉。雖然有柴油發電機作爲後備，但它們能運行多久還是個問題。即便是已經關閉的核反應堆——例如扎波羅熱的核反應堆——也可能帶來危險。施奈德說：“乏核燃料池裏的燃料元件也需要冷卻。”而儲存在這裏的燃料比反應堆堆芯裏的要多得多。一旦不能被冷卻，池中的水就會升溫，逐漸開始沸騰並將燃料元件暴露出來。這大概需要至少幾天的時間——這點與運行中的核電站不同。

“燃料元件可能起火，這可比反應堆堆芯熔燬要嚴重得多，因爲這裏的燃料更多。”因此，福島事故中最大的問題也不在於那幾個依舊活躍的反應堆，而在於廢棄反應堆裏的一個乏核燃料池，很難把冷卻水送到那裏。

第二種情況：在戰鬥中，對保證核電站安全至關重要的核反應堆安全殼或其他區域被直接擊中——可能是被手榴彈、導彈擊中或被墜毀的飛機或直升機砸中。儘管外層的混凝土殼被擊中並不一定會導致放射性物質泄漏，但這還是很危險：例如蒸汽管道被擊中就可能造成嚴重後果。它可能導致壓降，從而使得熱量無法再從反應堆中散出。

這些熱量會流向用來發電的渦輪機。施奈德認爲這將是三英里島核泄漏事故的升級版。1979年，美國的三英里島核電站發生了堆芯熔燬，原因是一條蒸汽管道中的一個無法關閉的減壓閥。如果交戰導致蒸汽管道損毀，就會出現壓降，從而導致熱量無法排出反應堆。

與澤連斯基和津巴柳克一樣，施奈德也將可能發生的核事故與之前的災難進行了比較。施奈德表示：“人們在談到切爾諾貝利或福島時，總認爲它們是超級災難，但根本不是這樣。在這兩次事故中，受影響的‘只有’核反應堆。”他認爲：“燃料元件起火的後果要嚴重得多，根據天氣情況和人口密度，可能導致數百萬人被迫撤離。”

距離反應堆較遠的位置也有危險：乾式貯存桶被擊中。乾式貯存桶中儲存的燃料可能遠多於核反應堆安全殼裏的乏核燃料池。施奈德說，5年前那裏還儲存着1300多噸燃料。

責任編輯：劉萬里 SF014