此前,8月17日,中國作家協會正式對外公佈了944名擬發展會員名單,著名作家賈平凹的女兒賈淺淺也榜上有名。根據中國作協公示的擬發展會員時間是2022年8月17日至8月23日。公示時間已經過去7天了,引發爭議的賈淺淺是否能正式加入中國作協?

8月30日11點50分,封面新聞記者電話聯繫到了中國作協辦公室,一位工作人員接聽了電話。當記者問到公示時間已過去7天了,中國作家協會什麼時候正式公佈新名單?中國作協是否會批准賈淺淺正式成爲中國作協會員?這位工作人員態度很熱情,她說,中國作協相關部門還要根據公示的情況開會進行討論。討論後,一定會有一個結果。屆時,中國作協會在網上對外公佈,請大家關注網上發佈的消息。

值得一提的是,中國作協創作聯絡部會員工作處工作人員此前在接受紅星新聞記者採訪時確認,想要成爲中國作協會員,必須由本人提出申請。而“徵求各團體會員意見”指的是中國作協向各省作協和行業作協徵求意見,“諮詢各門類專家意見”則是由中國作協組織專家評審會對申請者個人及作品進行評審,申請者的作品包括出版的書籍及發表的作品。

賈淺淺被批“詩壇亂象”

1979年出生的賈淺淺,於2018年初出版個人自選詩集《第一百個夜晚》,書中集結多年來創作的優秀詩歌中的130餘篇;2020年3月,詩歌集《椰子裏的內陸湖》出版。

去年年初,一篇名爲《唐小林:賈淺淺爆紅,突顯詩壇亂象》的文章爆紅,也將詩人賈淺淺與其父親賈平凹推上熱搜。

去年1月28日,微信公號“文學自由談”發佈了一篇名爲《唐小林:賈淺淺爆紅,突顯詩壇亂象》的文章。

作者唐小林批評賈淺淺詩歌是“回車鍵分行寫作”,“這種白開水似的‘淺淺體’詩歌,最顯著的特點就是把無聊當有趣,把廢話分成行——彷彿是一路狂按回車鍵的產物。”

文章稱,賈淺淺詩歌性質“變態、污穢、猥瑣、平庸”,“與其說是在寫詩,倒不如說是在以詩歌的名義大肆糟蹋和褻瀆詩歌。其文字的污染性、傳染性和破壞性,無疑是對當代詩歌罕見的荼毒”。文章舉例曾經獲獎的《朗朗》等詩:

作者在文中批評“賈氏父女接力賽似的彼此唱和,互相吹捧”,並質疑賈淺淺獲得獎項的公正性,稱“(2017年)12月26日,賈淺淺獲得第二屆陝西青年文學獎詩歌大獎。。。。。。。此次文學獎的主辦單位是《延河》雜誌社和陝西省青年文學協會。弔詭的是,《延河》雜誌的主編,恰恰就是賈淺淺的父親賈平凹,而賈淺淺自己則是陝西省青年文學協會的副主席。由此看來,此項大獎的‘裁判員’和‘運動員’都出自同一家——難道賈氏父女真的是爲了文學,而舉賢不避親?”

此外,該文章指稱,“這種‘淺淺體’詩歌,之所以受到追捧以至突然爆紅,是因爲有無數看不見的手在翻雲覆雨、興風作浪。。。。。。在某些批評家那裏,文學批評就像是做人情生意”。

作者稱,“在爲賈淺淺的詩集《第一百個夜晚》所作的序中,張清華展示了他的吹捧‘神功’”,隨後,“在西安舉行的張清華《海德堡筆記》分享會上,賈平凹高調出場,爲張清華站臺”。

這篇批評文章隨後很快點燃輿論場,網友們紛紛開始討論何爲詩歌之美、詩歌中出現“屎尿屁”是否合適、甚至開始在網上發起“淺淺體”的模仿大賽,“淺淺體”風格再加上“賈平凹之女”的標籤,讓事件進一步發酵。據統計,“賈平凹女兒發表的詩歌引質疑”微博話題閱讀數已達6億。

但在對“淺淺體”批評之外,也有不少作家、學者和網友提出了相反意見,他們認爲,對於詩歌,可以有很多主觀的評價標準,但評價標準宜“就詩論詩”,不要先因身份而預設立場,如果只是摘取詩歌中的片段和字詞加以非議,更像是“爲黑而黑”。

還有人指出,賈淺淺的詩歌並非全然是上述文章中提到的風格,比如這首《椰子》——

有些海水被系在了椰子裏

成爲安靜的內陸湖

它拒絕參與時光的扎染

像古文中的賓語前置

你只能垂手站立

仰望於它

澎湃新聞聯繫上文章作者唐小林,他表示關注到了網上言論,但不方便發表個人意見,希望文學的交給文學,讓讀者自己去評判。而賈淺淺、賈平凹方沒有作出回應。

在《椰子裏的內陸湖》一書中,對賈淺淺的介紹是“西北大學文學院副教授,文學博士,魯迅文學院第32屆高研班學員,參加第35屆青春詩會,陝西省青年文學協會副主席。”

記者在西北大學官網查詢發現,賈淺淺的主要研究方向爲中國現當代文學、詩歌,其曾在西北大學中文系讀本科,陝西師範大學中文系讀研究生,後爲西北大學中文系博士。2018年9月至今在西北大學文學院工作。

官網還介紹了賈淺淺近年來主要的科研成果,包括選編《賈平凹散文精選》和詩集《第一百個夜晚》,以及課題項目《賈平凹書畫與文學藝術精神關聯性研究》,論文《生命的言說與意義—試論賈平凹的書法創作》《文學視域下賈平凹繪畫藝術研究》等。

相關文章