昨天，國安俱樂部安排新任主教練門佐進行了媒體見面會，在見面會上，有媒體記者特別向門佐提出了關於守門員使用的問題。而門佐的回答是：鄒德海的技術很好，別人還需要等待機會。 在見面會上，門佐還向媒體記者分析了同大連隊的失球經過。而有意思的是，在分析第一個失球的時候，錄像並沒有截取鄒德海開球門球離譜的那一幕，而是從乃比江奮力把鄒德海開的又近又偏的球門球救回來，然後被對方斷掉開始的。 不知道這是國安那個偉大的「技術部」的故意剪輯，還是李明的授意，於是門佐的分析就從乃比江的「失誤」開始，而不見了鄒德海的技術到底有多差。 事實上，如果鄒德海的球門球不是開得這麼離譜，那麼根本就不會有這個進球。因爲在整個攻防環節裏，門將開球門球，比其他任何球員的技術和意識都更容易。 對鄒德海的失誤，國安方面選擇「無視」，這絕對就是「上面有人好乘涼」。 即便鄒德海已經丟人現眼到這個份上了，國安選擇了無視，部分球迷也選擇了無視。到今天還有人說「鄒德海比侯森強多了」 到底國安的幾個門將誰更好，其實這個事情一點也不難判斷，看看數據就知道了。 北京主場「ID：bjzhuchang」說的數據，可不是丟幾個球這種簡單的數據，而是要衡量守門員在整個球隊中的作用。 這個數據是綜合了2019、2020、2021和2202年至今的所有比賽，其中包括侯森、鄒德海、郭全博參加的中超、亞冠、足協盃、超級盃等全部比賽，並統計了國安被對手射門的次數、射正的次數和失球數。 先要說明的一點是，守門員失球數並不能完全體現一個門將的優劣，而守門員撲救數同樣無法判斷一個門將的優劣。比如，如果是球隊較弱，被對方射門的次數就會相對較多，失球數也會較多，但門將撲救數未必少。所以，每年中超撲救榜上，排在前列的，都是弱隊的門將。 因此，我們看數據之前，應該先看看球隊的整體防守能力，尤其是防守時對方前鋒遭遇到壓力的大小。一般來說，在職業球員的層面，防守壓力小的情況下，射正率肯定較高，防守壓力大的時候，射正率就會降低。而門將的撲救，也跟球隊整體的防守壓力有關，比如，前鋒身邊有後衛干擾的射門，肯定比沒有後衛干擾的射門的成功率會更高。 所以，我們先看一下，國安4年來的被對手射正率是多少，就知道當年國安的防守強度如何。 2019年，全年國安各項比賽被對手射門458次，其中被射正132次，被射正率爲28.82%。 2020年，全年國安各項比賽被對手射門352次，其中被射正101次，被射正率爲28.69%。 2021年，全年國安各項比賽被對手射門381次，其中被射正141次，被射正率爲37.01%。 2022年，全年國安各項比賽被對手射門191次，其中被射正69次，被射正率爲36.13%。 從以上數據可以看出來，國安在2019年和2020年的時候，球隊的整體防守能力比2021和2022年好了很多，被射正率低了8-9個百分點。 這個數據也符合我們這三四年來看比賽的直觀感受，因此，這個數據結論是相對可靠的。即：最近兩年來，國安的整體防守能力出現了較嚴重的下滑。 而被對手射正的幾率更高了，那麼也就更考驗守門員的能力了。 從數據來看，侯森僅僅踢了一場同河南建業的比賽，對方5腳射門2腳打正就進了1個球，對方射正率爲40%，對方射正進球率爲50%。 郭全博的三場比賽中，對方射正率爲42.85，對方射正進球率爲25%。 剩下鄒德海守門的所有比賽裏，對方射正率爲27.76%，對方射正進球率爲27.12%。 很顯然，在2019年的時候，鄒德海的數據更好。 但是需要指出的是，因爲侯森和郭全博的數據樣本量太低，所以沒有什麼參考價值。 但是，我們可以綜合一下國安4年來，球隊對手整體的射正率、射正進球率，以及不同門將的這兩項數據，這樣就可以放在一個更長的時間維度裏，去檢驗幾名門將之間的優劣。 總體來說，過去四年來，侯森的表現比鄒德海更出色。 而這個表格如果細化來看的話會更有意思。 在2019年，國安全隊的防守能力很強，被射正率才只有28.82%的時候，主力門將鄒德海的被射正失球率是27.12%。2020年，國安的防守同樣出色，被射正率爲28.69%，而這一年主力門將侯森的被射正失球率比前一年的鄒德海更低，爲25%。 從這個數據能夠看出，在全隊防守能力相差不大的情況下，侯森被對方進球的概率比鄒德海低了3.69個百分點。 而侯森真正開掛的是2021年，這一年國安的防守能力下滑，被對手射正率爲37.01%，比前兩年提升了近9個百分點。但侯森被對手進球的概率反而下降到了21.51%。 因此，侯森在2020年和2021年的時候進入國家隊大名單，是實至名歸的。 從這裏也能夠看出，無論國安整體防守能力如何，侯森的表現都比較穩定，他能夠儘可能讓自己的被射正失球率保持在較低且穩定的水準。 包括今年，雖然我們也承認，隨着年齡的增長，侯森的狀態有所下滑，但侯森的被射正失球率也比鄒德海更低。 換句話說，鄒德海四年來的28.66%的被射正失球率，主要倚仗的是2019年國安非常出色的防守，而侯森經歷過國安防守好的2020年，也經歷了防守不好的2021年，因此他的守門技術更穩定，水平更高，這個結論的信度是很高的。 而如果再詳細地把數據切分，會發現一些更有意思的事情。 比如，有人會說，郭全博真的那麼差嗎？對方2次射正就能進一球？那郭全博纔是真的「射正亡」啊。 其實也不完全是。 因爲別忘了，2021年，郭全博隨預備隊去參加了亞冠聯賽，面對川崎前鋒和大邱FC的進攻，郭全博屬於被虐的狀態。6場亞冠聯賽下來，郭全博被射正失球率高達47.92%，這纔是真正的「射正亡」。 但沒辦法，這主要是對手實力太強，國安的被射正率已經達到了39.67%。說白了就是對手射10腳就射正4次就打入2球。 所以郭全博的數據是被這六場比賽拖了較大的後腿。 當然，郭全博在2020年的表現也不好，11場比賽裏，他的被射正失球率也高達45.16%，這也是後來熱內西奧不用他打主力的原因之一。 那麼這就引申出一個問題，當國安面對實力強於自己或者跟自己差不多的球隊的時候，哪個門將更好呢？ 鄒德海的球迷們可能要失望了，因爲答案還是——侯森。 2021年，侯森踢了8場爭冠組比賽，被射正失球率爲18.18%，這可以說是開掛級的表現。2020年，侯森在亞冠賽場的被射正失球率爲29.41%，在爭冠組的被射正失球率爲20.83%。 而中超賽會制的兩年裏，鄒德海鮮少出場，無法計算其爭冠組的數據。但2019年國安同上港、恒大、魯能三家的強強對話裏，鄒德海的被射正失球率高達64.71%。而亞冠賽場鄒德海的被射正失球率爲33.33%。 當然，這項數據裏也有一些客觀因素。比如，2019年時，恒大、上港、魯能的外援，還都是保利尼奧、浩克、佩萊這樣的前鋒，他們的能力確實更強。 不過，2020年的時候，這些外援也沒有全都走，但侯森還是能夠在爭冠組交出比鄒德海好得多的數據來。 從這一點可以看出，在面對實力強於國安或者跟國安差不多的球隊時，鄒德海顯得非常力不從心，尤其是面對那些大牌外援的時候，鄒德海高達64.71%的被射正失球率，基本上等於「繳槍不殺」的感覺。 侯森是那種「他強由他強，他橫由他橫，我自一口真氣足」的門將。無論對手是強是弱，無論隊友發揮是好是壞，侯森都能一如既往地踢出自己的水平。 而鄒德海，如果對手實力太強，他就「繳槍不殺」，如果隊友表現特好，他就「雞犬升天」。有點「濫竽充數」的南郭先生的味道 。 這也是爲什麼，今年侯森狀態下滑，換上鄒德海以後發現，國安的大門仍然未見好轉，甚至還不如侯森在的時候。 原因很簡單，能力不行唄。沒有了金玟哉、李磊和全盛時期的王剛、李可、池忠國，以及施密特的高壓逼搶和控球戰術，鄒德海就露餡了。 客觀地說，今年以來，侯森的狀態確實有所下滑，但從球場上的表現來看，侯森在防守上仍舊比鄒德海更出色、更穩定，儘管兩個人之間的差距已經不算太大，但至少目前爲止，侯森仍是更好的那一個。 至於門佐所強調的進攻端，這就不用再說什麼了吧，一個門將一場能夠爲對手製造2-3次進攻機會，要還說他技術好，門佐的心裏要麼是「黑」的，要麼是「被逼」的。 反正他說瞎話，也看不出臉紅來。
相信看到門佐這句解釋的時候，在場的人恐怕都會笑翻了，如果說鄒德海的「技術很好」，那這要麼是反話，要麼是眼瞎。
2019年，國安共使用過三名門將，分別是鄒德海、郭全博和侯森。其中侯森因爲傷病只踢了一場球，郭全博踢了三場，其他比賽都是鄒德海。
從表格中能夠看到，4年來，被射正失球率最低的是侯森，只有26.23%，其次是鄒德海，有28.66%，最後是郭全博，達到43.95%，接近對手2腳射門就會進1個球。
總體數據來看，在過去的三四年裏，鄒德海與侯森的差距並不大，但從穩定性和麪對更強對手的表現來看，侯森都秒殺鄒德海。而鄒德海對國安防守能力的依賴性太高了。
