經濟觀察網 記者 洪小棠 十一假期期間，某視頻自媒體博主揭露的添加劑合成食品持續霸屏，一時間“科技與狠活”迅速走紅，隨後，關於勾兌醬油與釀造醬油的進出口對比成爲了輿論焦點，而這一矛頭直指千億市值的海天味業（603288.SH）。今年十一假期期間，海天味業連發了兩次聲明回應相關問題，但仍被網友質疑未直接回答到問題核心。

在此背景下，投資者擔憂節後開盤該股股價或將承壓。

對此，記者採訪多位基金經理發現，他們對於該事件及消費板塊的態度分歧較大。

公募輕持海天味業

截至9月30日收盤，海天味業以82.82元/股收盤，當日跌幅1.40%，年內累計跌幅12.60%。

記者根據wind數據統計發現，截至最新披露的中報顯示，共計有467只基金持有海天味業，合計持有1.07億股，佔流通股比2.32%。

從各基金持有情況來看，上證50、滬深300、消費類指數基金居多，持有海天味業的主動權益基金僅有31只，持有海天味業最多的基金爲華夏上證50ETF，持股達952.95萬股，持有市值爲8.6億元，佔該基金股票市值的1.65%。

在主動權益基金中，中加基金旗下中加聚隆六個月的第一大重倉股就爲海天味業。不過該基金爲偏債混合型基金，且規模僅爲4700萬元，所以即便海天味業是該基金的第一重倉股，但其持倉市值僅爲101.93萬元，持股市值並不高。

值得一提的是，劉彥春管理的景順長城新興成長爲持有海天味業最多的主動權益類基金，持股數量爲880萬股，持倉市值7.95億元，佔該基金淨值比例爲1.76%，排在全部持倉的第16位。此外，劉彥春管理的景順長城鼎益、景順長城內需增長貳號、景順長城內需增長等多隻基金持有海天味業，持有數量均超過100萬股。

與此同時，泓德基金基金經理鄔川雁也是海天味業的“鐵桿粉絲”，其管理的泓德遠見回報、泓德豐潤三年持有、泓德致遠、泓德臻遠回報、泓德豐澤、泓德卓遠等多隻基金亦均持有海天味業。其管理的泓德豐潤三年持有期混合持有海天味業660.78萬股，較一季度小幅增持了54萬股。

基金經理態度現分歧

對於節後大盤，尤其是假期中風口浪尖上的海天味業開盤後將如何演繹，被投資者廣泛關注。記者採訪的多位基金經理 得到的答案分歧較大。

華南一位基金經理表示，“目前不打算做過多操作，先觀察開盤後大盤及個股走勢，（股價）可能會有一定承壓，但更多可以被理解爲情緒面的，這時候做過多操作可能會進一步造成異動。”

該基金經理表示，“未來對消費行業的觀察，主要看雙十一、雙十二能不能拉動一波消費。長期來看，個人對消費板塊整體保持樂觀態度。”

北京一家中型公司權益投資總監認爲，“我認爲當下並不是所謂的‘消費降級’，而是消費分層，拿一些其他對標的公司來看，釀造和勾兌的價格同樣存在差異，只不過這家公司被拿出來了，在消費分層背景下，最終還是要回歸到價格。不過，短期來看各方面確實存在壓力。”

“傳統消費行業尤其是某些龍頭公司即便這段時間股價跌下來了，但目前估值仍然很高。海天味業目前PE是57，高於行業20到30多倍的平均估值，我主要關注消費行業裏面的新消費和有成長性的公司。”滬上一位券商系公募機構投研人士表示。

覆盤海天事件

一句“科技與狠活”，不僅給自媒體博主帶來了流量，也讓海天醬油成爲了輿論焦點。

9月30日，海天味業在其官方微博發佈聲明表示，海天所有產品中食品添加劑的使用及標識均符合國家相關標準法規要求。對部分造謠賬號調查取證，將追究造謠者、傳播者的法律責任。

而該聲明不僅未能平息質疑，還引起了部分消費者對於海天醬油國內與海外銷售的含添加劑與0添加的“雙標”質疑。

隨後的10月4日，海天味業再次發佈聲明反駁“雙標”言論，該聲明表示，企圖用食品添加劑來認爲中國食品比國外食品差是一種“誤導”。食品添加劑廣泛應用於各國的食品製造中，各企業按照各國標準和產品特性合法合規使用食品添加劑。海天早在十年前就陸續推出衆多好喫不貴的零添加產品，以滿足不同消費者的需求。“從食品添加劑並不能得出中國食品比外國食品差的結論。”

不過，對於上述回應，有網友在其微博留言指出，用不同類型產品來說明企業在國內外執行不同的標準有失偏頗。

對於此次風波後續以及節後市場相關走勢，記者將持續關注。