很多粉絲看到世預賽的參賽名單，都以爲林高遠是放棄了。其實這是粉絲的誤會。林高遠在國乒的競爭力還是很強的。雖然現在已經陷入對外戰爭潮起潮落的時期，但不可能一直這樣下去。當然，劉國樑和國乒教練組比球迷更清楚，所以只有林高遠被允許參加世預賽的混雙比賽。

林高遠在亞洲盃上的表現非常低迷。讓他繼續打單打，勢必會引起輿論壓力。只是很多球迷認爲，劉國樑是看到林高遠單打輸球后纔出手，林高遠的時代結束了。其實球迷們根本不理解劉國樑，因爲如果真的要改變，還會有一些失敗嗎？

如果你真的想改變，你根本不設置這樣的配額。以前國乒參加這種大型比賽的時候，球員不都是通過內部選拔選拔出來的嗎？爲什麼目前不使用國乒推薦系統進行選拔？這說明劉國樑對教練組說了算。

球迷們還是低估了劉國樑的作用。林高遠這次放棄單打，不過是林高遠的一種防守。就像之前梁靖昆被球迷和輿論打壓一樣，雖然被禁賽，但他並沒有離開國乒。這次你沒有資格參加比賽嗎？只是短暫的休息。

林高遠同樣如此，只要混雙出線，他依然可以參加世乒賽。

反正現在乒乓球單打的競爭很激烈，林高遠就算參賽，也很難向冠軍發起衝擊。而趁着這段時間，也能讓球迷們放鬆心情，看看小將們的表現。

因爲雖然向鵬在比賽中頂替了林高遠，但如果他在外戰中表現不佳，林高遠還是有機會參加比賽的。劉國樑並沒有放棄培養林高遠，很多球迷還是把事情簡單化了。國乒主力這麼多年劉國樑都沒換過，怎麼可能隨便換？

而且，劉國樑在執教過程中，培養出了長期的球員。從來沒聽說過劉國樑訓練一個默默無聞的球員成爲大滿貫得主。

這不是劉國樑的作風。如果劉國樑善於培養年輕球員，男足國家隊還會出現這樣雲裏霧裏的局面嗎？

很多球迷很少去思考這個問題，也不願意去思考它的根本原因。現在乒乓球全國比賽都是直接推薦，教練組說了算。這樣沒有競爭壓力的推薦，會打消玩家競爭的積極性。比如說不是女乒的陳幸同嗎？單打和雙打都很強，只是雙打沒出線。

很多球迷天真地認爲陳幸同不是主力，無緣雙打很正常。主力是否代表雙打能力強？它是如何代表的？

難道聯賽決賽連輸兩分，雙打能力強？常規賽都證明不了自己，怎麼能在比賽中證明自己呢？

所以女足方面也出現了疲軟的跡象。不然U19怎麼可能丟掉世青賽單打冠亞軍？如果參賽選手獲得參賽資格，相信連決賽都不會錯過。而且U19女乒單打和雙打冠軍都丟了，可見這個推薦制不如選拔制。

失去國乒冠軍，很多球迷不理解。他們從來沒有想過，爲什麼國乒的競爭力會突然下降？不少球迷將此歸因於外援實力更強。爲什麼以前不強的外援變強了？而曾經強大的國乒實力也有所減弱。

爲什麼我們的競爭對手日本乒乓球培養了那麼多年輕球員？而國乒在培養年輕球員方面不如對手？14歲的張本熙和已經用他的球技驚豔了所有人。日本乒乓球這幾年似乎有越來越多的年輕球員。國乒還是靠少數老將支撐，很多2000年以後的選手在國外比賽中都沒有進過4強。

現在，國乒不僅在年輕球員的培養上不如日乒，而且臺北隊的年輕球員在國外比賽中的競爭力也不弱於國乒。尤其是現在的男團，2001年出生的選手還沒有超過林昀儒。

向鵬和袁立岑都被林韻茹輕鬆擊敗。

包括瑞典選手莫勒高，今年才20歲，但已經非常有競爭力了。國乒在這個年齡段找不到適合他的對手。很多球迷看到馬龍擊敗莫爾高都非常開心。他認爲自己的競爭對手實力不過如此，甚至很高興看到王楚欽戰勝了莫勒戈德。

但是王楚欽比莫勒高年紀大，國乒爲什麼要把這個主意留給球迷呢？如果有一位年輕的國乒選手戰勝了莫雷高，相信那將是當時國乒最幸福的事情，也就是說這位國乒選手真的有了接班人。目前國內主要乒乓球運動員基本都是大小打，參賽選手普遍年輕化。

而且，現在的選手們在乒乓球技術上引領潮流，戰術風格更加靈活。很多球迷圈子裏的球迷無法理解國乒在技術上的落後，當然也無法理解競爭對手是如何崛起的。創新是唯一的競爭力。如果沒有創新的動力，資歷總是走下坡路。

林高遠爲什麼要用？這不是由於未解決的情況。如果年輕球員都有馬龍的潛力，國乒還需要林高遠嗎？這是粉絲們應該思考的問題。不知道廣大粉絲朋友怎麼看，歡迎大家留言討論。