相信很多球迷已經感受到了國乒男團的危機處境。除了主力結構老齡化之外，我們從2022年到現在的卡塔爾挑戰賽上演了五場全敗，還有馬龍、王楚欽等主力。好像男團弱，小將不強，那麼從技術角度來說，是什麼原因呢？近日，前國手於和誼也在自己的直播間裏談了自己的看法：

40+的大球導致國乒失去了前三板的優勢。許昕直接難以立足，強勢對抗成爲常態。

爲什麼我們現在總是輸給歐洲球員？日本"老大哥"張本智和也在成都世乒賽上擊敗王楚欽和樊振東，爲球隊拿到2分。國乒壟斷了乒壇這麼多年，我們的技術不領先嗎？其實失去優勢的根本原因是：40+的大球！可能有球迷會說，40+的大球比38mm的小球大了點，重了點，這就導致國乒失去了優勢？

從技術角度來說，確實大了點，我們的優勢都快丟了。有三個最明顯的例子。女隊是丁寧和朱雨玲。爲什麼當時的福原愛沒有伊藤美誠那麼大的威脅？張怡寧甚至被要求讓分，避免"吞雞蛋"的尷尬。福原愛和後來的李曉霞、丁寧、劉詩雯沒有任何優勢。

原因是：38mm球的後旋還是很強的。國乒女隊依靠增強旋轉"讓旋轉變快"，讓福原愛打不出球的速度，反而增加了球的風險。我們有限制。她的方式。不過40+大球的輪轉被削弱，伊藤美誠一板就能直接彈起，來勢洶洶的"反手彈起正手擊球"，將丁寧和朱雨玲打到左右防守，無法反擊。40+的大球改革直接淘汰了防守反擊的丁寧和朱雨玲兩位主力。

男團方面，許昕受到的影響最爲明顯。小球時代，像馬琳、許昕這樣的直球發球更傾向於轉身，對方很難在一發的時候直接把球扭過來。如果不能在臺上搓揉、表演這些"細活兒"，一旦帶頭，就會被馬琳和許昕直接衝死。

不過40+的大球變大後，旋轉就沒那麼強了。歐洲人可以在第一板猛烈一擰，直接擰到馬琳、許昕等直板選手的反手位置。馬、徐退役後，基本上就只剩下高球要對付了。前國手餘和誼認爲：是40+的大球，旋轉減少，速度和速度成爲第一要素。我們控制的前三塊板沒了，這讓歐洲人直接把第一塊板搞砸了，正好和我們形成強勢對抗。這種中遠臺反擊，恰恰是歐洲高大球員最擅長的傳統技術。

除了馬琳、許昕這樣的直板外，樊振東、梁靖昆、王楚欽等球迷也不得不在二三板與對手對決。在切割等技術的控制上還是有一定優勢的。

對手不能被"鎖定"在桌子上。這就是40+大球給我們帶來的危害。不過從球迷看球的角度來看，這種多次搶籃板的進攻，在強攻強攻的場面下更加精彩。之前，馬琳發球後旋球，對方搓球一點，他側身正手爆射得分。前三個籃板球就可以解決對手，比賽的觀賞性大打折扣。過去，我們通過"鎖住"桌子內部來限制歐洲。他們無法在小球上擊敗我們。現在40+大球這個環節是不存在的，或者說是非常少見。在壓制日韓等對手時，我們國乒相持的板數和技巧更多。韓國和日本也有直板和臺內功夫，但在中遠和臺灣的膠着實力上不如我們。

未來這麼多年。國際乒聯引進40+大球改變了這一切。

日本在前三板中領先於中國。歐洲人喜歡和中國競爭。國乒技術有點"四不一樣"。

40+大球之後，我們的對手也在研究新技術。我們可以看到伊藤、張本智和他們前三板的直反手彈跳和近臺快撕，實力之強，我們打不過他們。基本上，我們就是靠相持和防守頂住他們前三板才反擊。機會。日本知道和中遠、臺灣較量的時候，想打國乒是非常困難的。所以他們在前三板拼的是速度，先發制人，爭取在前三板打敗我們。王楚欽在全國乒乓球錦標賽的近臺上已經是比較快的了。不過在成都世乒賽上，他也被張本的前三籃板壓得喘不過氣來，被迫退賽。

無論是贏張本還是贏伊藤，都是在四五六七板後的相持中獲勝，將對手磨死。在搶前三板方面，國乒落後於日本。

此外，在與歐洲選手交手時，國乒隊現在開始在第一板開始劇烈扭動。扭動後形成歐洲人喜歡的咄咄逼人的中遠臺攻。只要不在舞臺上來回搖晃，這種強勢對抗的節奏是歐洲人的最愛，他們甚至越打越自信。相比之下，國乒目前的技術很難說領先。前三板打不過日本，中遠和臺灣也不比歐洲好多少。相反，我們的打法有些不倫不類，有些"四不像"。前國手侯英超也在直播間表示：這種強攻是國乒應該儘量避免的。40+的大球對臺面的短線控制技巧要求更高，但不代表短線控制達不到。

面對強敵，馬龍在硬實力上不如小胖。這麼多年的"龍胖大賽"，龍隊有一個很大的優勢，那就是在內控短板方面，他依然可以"鎖定小胖、大胖等人"。"在舞臺上，不允許他們發揮正反手轟擊的威力。

第一板扭開後，就是強勢對抗。這種球讓乒乓球越來越簡單。就看誰的力氣大，誰的板子多，暴力多。爲什麼瓦爾德納能把乒乓球打得這麼有藝術感？馬龍之所以能稱得上是"戰術大師"，除了臺灣中遠的實力之外，他們在應對舞臺方面的技術也太豐富太細膩了。如果不掌握前三板的技術，和日本、歐洲選手比拼速度和力量，國乒的優勢還是會一去不復返。對於以上分析，你怎麼看？歡迎留言、討論，感謝您的關注！我是騎馬寺的少年。