轉自：北京商報

春節檔收官後，票房冠軍《滿江紅》的爭議卻越來越大。

“製作成本不足千萬”“滿江紅搶排片”“檔期外票房注水700w”等各種聲音愈演愈烈，《滿江紅》的成績到底有多少紅與黑，真真假假一時難辨。

幾天前，片方發佈聲明，回應網傳幽靈場、偷票房、資本操控、抄襲等指控“均爲無稽之談”，但仍未能平息輿論。

事已至此，以《滿江紅》爲代表，中國電影讓人期待已久的這場開門紅，以另一種方式給復甦的市場敲了警鐘。

實力派+流量的雙保險，《滿江紅》似乎沒有不紅的道理。歷史作襯，製作精良，故事討巧，以現代商業片慣用的小人物爲切口，在春節檔殺出重圍本不稀奇。

張藝謀是懂市場的。在著名的“第五代導演”羣體中，比起那些總是“端着”不肯低頭的人，他擅於放下一部分自我表達的東西去迎合市場，也會躺在舒適區，適當保留一些獨有的美學特色以及對歷史故事的偏好。

電影市場久旱逢甘霖，一部所有商業元素都“不出錯”的電影，票房自然也不會出錯。之於這部電影是否真的出彩，則變得不再重要了。

奇怪的是，當所有爭議紛至沓來的時候，每個“不出錯”的環節都打上了問號。比如，電影結尾有着重感謝雕工、瓦工、架子工等長長的名單，至少可以說明《滿江紅》劇組的工業水平到位，應該是按需求搭建了不少的特殊佈景。

但大部分場景在密閉空間拍攝，僅憑這些支撐5億投資，在沒有詳細的賬本參考前，似乎又難以服衆。

而回到故事本身，張藝謀的懸疑，到底是故事邏輯支撐的懸疑，還是審美情境強加故弄玄虛的懸疑，劇本是歷史的又是現實的，會不會就是矛盾的“四不像”……

假設電影足夠懸疑和精彩，買賣票房的傳聞能否不攻自破？如果不能，則要警惕幽靈場、抄襲、資本運作這些老把戲，在市場真正復甦之前，迫不及待地要捲土重來了。

畢竟，一頓操作猛如虎面前，打造一部真正的好電影太費心費力，資本面前，流量當道，又會故伎重演。圍觀《滿江紅》的“是非”背後，久違的春節檔藏了太多物是人非。

中國電影票房跨入百億大門時，最讓人興奮的是除了數字，是電影市場繁榮而向好，好作品層出不窮，百花齊放百家爭鳴。

國產電影與進口片一決高下，各路導演們大膽突破，各種題材八仙過海各顯神通。就像《流浪地球》46.8億元的票房奇蹟，承載的是觀衆對一部真正意義上的中國科幻片的期待。

翻看《滿江紅》的幕後團隊依然是編劇陳宇、攝影趙小丁、剪輯李永一的固定組合。不出意外，商業類型片的模塊化生產，是張藝謀出品的高產密碼，這個十拿九穩的密碼能解開當下的衆多謎團嗎？符合觀衆真正的期待嗎？

北京商報評論員 陶鳳