胡鑫宇縊吊地點爲何成搜索盲區？

今天（2日）上午，江西警方召開發佈會，通報了胡某宇失蹤事件的最新情況。胡某宇失蹤後，來自警方和社會的各方力量一直在致遠中學及周邊進行反覆多輪的搜尋，一直沒有收穫。多輪大範圍搜索爲何沒有找到，縊吊地點緣何成了搜索盲區？總檯記者也採訪了相關搜救人員。

主要搜索圍牆外圍區域未進入圍牆內搜索

鉛山縣綠舟救援隊隊長楊火斌是參與搜尋的成員之一，他告訴記者，搜尋力量曾數次接近僅一牆之隔的糧庫廠區內的胡某宇屍體位置，但當時他們主要搜索的區域是圍牆外圍，沒有進入到圍牆內進行搜索。

資料圖

鉛山縣綠舟救援隊隊長楊火斌：當時我們走那邊肯定是走到的，走到以後我們沒有再往深處，再往裏面走，當時可能也有這個情況，搜那邊肯定是搜了，圍牆邊上附近周邊都搜了。

搜尋民警曾4次進入廠區一次到達事發地附近

記者瞭解到，廠區距離學校在一公里範圍內，是此次搜救的重點區域之一，當地警方曾先後四次進入廠區內進行搜尋。

資料圖

上饒市公安局指揮中心主任何旭峯：廠區其實也是我們搜索的一個重點方向，我們也曾經多次到廠區開展調查走訪工作。

記者：去了幾次？

資料圖

上饒市公安局指揮中心主任何旭峯：總共去了4次。

記者：接近胡某宇那個區域是有幾次？

上饒市公安局指揮中心主任何旭峯：那是第四次，也就是2022年11月27日下午，搜索的民警到過那片區域的附近。

記者：當時是有幾個民警？

上饒市公安局指揮中心主任何旭峯：有4名民警。

資料圖

何旭峯告訴記者，第四次進入廠區內搜尋時四名民警曾接近屍體縊吊區域。

上饒市公安局指揮中心主任何旭峯：到了附近以後，因爲附近是有一個廢棄的小房子，搜尋民警對這個小房子進行搜索以後，就看到了那片灌木林那片區域。這個時候陪同的糧庫工作人員向我們的民警就提出來，近年來也多次發現有蛇的出沒，比較危險，所以後面我們搜尋的民警就在四周進行了觀察。我們主要是基於兩方面的考慮，第一個方面就是我們觀察這片樹林是不是能夠足夠提供人的生存。第二個我們也想看有沒有人進入過這個環境，主要是觀察周邊四周有沒有人的痕跡，腳印痕跡這樣的一些，發現沒有，後面我們就離開了。

對於警方的說法，糧庫負責人姚經理予以了證實。

資料圖

儲糧倉庫負責人姚建波：公安部門也來了4次，也巡邏到這裏的，下去大概離圍牆五六米的地方。

記者：那當時爲什麼沒發現？

儲糧倉庫負責人姚建波：雜草很多，樹也很密，因爲這裏原來是一個報廢的蛇園，養劇毒的蛇，所以我們也提醒過他們。

四次進入事發儲糧廠區，第四次還到達了胡某宇屍體縊吊位置的附近，但警方並沒有發現胡某宇的屍體，這究竟又是爲什麼？

資料圖

上饒市公安局指揮中心主任何旭峯：因爲這片區域在這個單位內部圍牆也很高，以及還豢養了護院犬，應該來說安防能力是比較強的，所以我們搜尋的同志也對這個有輕信。第二個原因還是我們的工作存在着盲區和漏洞。

家屬也曾到事發區域搜尋但未深入密林區

據警方介紹，縊吊區域植被茂密，視線很容易被遮擋，而他們這四次進入廠區搜尋，也都沒有配備警犬協助，所以最終錯過了搜尋到的機會。

資料圖

此外，據瞭解，事發區域家屬也曾到訪搜尋，致遠中學體育教師費小成是陪同到訪搜尋的人之一，由廠區工作人員帶領他及胡某宇的叔叔和父親進入該區域，但僅在主幹道及周邊的倉庫簡單搜索，未曾深入樹木密集區。

延伸閱讀：

真相大白！胡鑫宇事件6大疑團均已解開，擊破9個謠言

（原標題：真相大白！胡鑫宇事件6大疑團均已解開，擊破9個謠言）

2月2日上午10時，胡某宇事件新聞發佈會在江西鉛山縣召開，發佈會通報了胡某宇事件最新調查情況，並回答記者提問。至此，胡鑫宇事件諸多疑團逐漸解開，多個謠言也已經破解。

△此前江西警方公佈的胡某宇失蹤案發校園航拍畫面截圖。江西警方供圖

1、胡鑫宇是自殺還是他殺？遺體發現地是否爲第一現場？

發佈會通報，2022年10月14日，江西省上饒市鉛山縣致遠中學高一學生胡某宇失蹤。事件發生後，組織有關部門和各方力量，持續開展調查搜尋工作。2023年1月28日，胡某宇屍體被發現。在國內權威刑事技術專家現場指導下，省、市、縣公安機關聯合工作專班通過開展調查訪問、現場勘查、屍體檢驗、物證檢驗鑑定等工作，認定胡某宇系自縊死亡，屍體發現地系原始第一現場。

警方表示，屍體發現地無打鬥拖拽痕跡。

2、胡鑫宇的屍體，到底是一種什麼狀態？屍檢說明了什麼？

發佈會通報，根據屍體腐敗程度，結合當地環境及氣候條件，胡鑫宇屍體符合長期暴露在室外的特徵。

江西省公安廳黨委委員、副廳長，省公安廳指導組組長鬍滿松介紹，胡某宇屍體全身完整，臟器完整。

3、錄音筆是否損壞，有什麼信息？

此前警方通報稱，現場勘查過程中發現一支錄音筆，已送專業機構鑑定。同時，公安機關已邀請國內權威刑事技術專家到現場參與勘驗。

發佈會通報，經公安部鑑定中心對錄音筆內音頻文件進行恢復，與胡某宇生前留存的語音進行聲紋比對，結合調查情況，確定在現場提取封存的錄音筆系胡某宇持有使用。通過對錄音筆中的音頻文件進行綜合分析，錄音內容不存在人爲合成、篡改情況。2022年10月14日17時40分，23時08分胡某宇錄製的兩段音頻清晰表達了自殺意願。

10月14號17時40分，胡某宇站在宿舍5樓陽臺上試圖跳樓猶豫未決，錄音顯示胡某宇說：“真站到這裏反倒是有點緊張了，心臟在狂跳，說實話沒有理由，只是覺得沒意義，如果真跳下去了會怎樣？不確定。跳下去了應該也沒人發現，現在至少不會被發現，以後過了幾天肯定還是會發現的，剛剛又不跳，哎，我真的是想跳，不想，我應該是不想。”

23時08分，胡某宇再次表達自殺意願，“已經沒有意義了，快零點了，乾脆再等一下，直接去死吧，可以的，因爲我今天已經有點不清楚了，現在我好想去死，感覺已經沒有意義了。”

4、事件的起因是什麼？胡鑫宇生前的精神狀態如何？

會上通報，經心理專家訪談、分析，結合胡某宇失蹤前行爲，認爲胡某宇性格內向溫和、孤獨，在意他人看法，少與人做深入的思想情感溝通，情感支持缺失，缺少情緒宣泄渠道，常有避世想法，具有隨時隨地在書本上記錄自已情緒、想法的習慣。2022年9月到致遠中學就讀後，因學習成績不佳造成心理落差，加之人際關係、青春期衝動帶來的壓力，造成了胡某宇失蹤前心理狀態失衡，表現爲入睡困難、早醒、醒後難以再入睡等睡眠問題，存在注意力難以集中、記憶困難等認知功能障礙，存在內疚自責、痛苦無力無助無望感、無意義感等情緒問題，進食出現異常，有明確的厭世表現和輕生傾向。

5、三個多月的地毯式搜尋，爲什麼遺漏了山頭倉庫？

警方通報內容顯示，遺體位置在鉛山縣街口鎮金雞山區域的樹林中。金雞山距離胡鑫宇生前就讀的致遠中學最近處，只有幾十米距離，但遺體發現位置距學校多遠尚未公佈。1月7日官方發佈的《致網民的一封信》中顯示，搜索了學校南側樹林山崗約589畝，其中是否包括髮現胡鑫宇遺體的山林？

△查詢地圖顯示，河口鎮金雞山位於致遠中學南側，直線距離不足百米。

鉛山縣縣委書記危巖：接到胡鑫宇同學失蹤的報警求助後，我們高度重視，全力搜尋。公安機關通過人像比對、調閱監控等技術手段進行了追蹤排查，我們也組織發動了各級幹部、護山守林員、志願組織和廣大羣衆，對胡鑫宇同學可能出現的區域展開了持續的、不間斷的搜尋，但直到1月28日上午，仍沒有發現胡鑫宇同學，這也反映了我們在搜尋工作中對部分重點區域，沒有完全做到橫向到邊、縱向到底。對於社會各界的監督，我們誠懇接受。

江西省公安廳黨委委員、副廳長，二級警監警銜胡滿松：事件發生後，組織力量圍繞學校周邊劃定了589畝區域進行搜索，涉及居民區、單位的進行走訪、排查，還使用熱成像無人機。

糧庫與589畝公共山林臨近，與致遠中學直線距離266米，步行距離約400米，糧庫92畝，圍牆5米，內部主要區域監控，門衛24小時值守，有護院犬。開展4次搜尋，對糧庫走訪，全部建築物進行搜尋，包括附近玻璃廠等。

發佈會上，江西省公安廳黨委委員、副廳長、省公安廳指導組組長鬍滿松表示，由於我們工作中的不足，一百多天才發現胡鑫宇下落，我們將深刻吸取教訓，不斷改進工作。

6、鞋帶是否可以在這麼長的時間中，承載胡鑫宇軀體重量？

江西省公安廳刑警總隊技術處副處長程堅：經過檢驗鑑定，胡某宇自縊使用的鞋帶系滌綸材質，單根長147釐米，寬0.8釐米。該材質與同類型棉質鞋帶相比，具有不易腐、拉力強的特點。經偵查試驗，同款鞋帶在緩慢拉伸狀態下最大承重量85公斤。此外，隨時間推移，屍體腐敗後水分丟失、體重會變輕，延長了鞋帶的承重時間，所以沒有發生斷裂。