記者 張勇毅

編輯 高宇雷

2 月 1 日，一款名爲 Damus 的社交網絡應用上架 App Store；在一天就衝到了 App Store 社交媒體類別下載榜單的第十位。

在 Twitter 、 Facebook 、以及微信朋友圈上，更是隨處可見用戶分享着自己的鏈接以及二維碼。

一時間，不少還沒反應過來的 Twitter 用戶，都開始追問這些分享的二維碼以及奇怪的字符組合串所代表的意思，以及每個人都在談論的 Damus，到底是什麼？

關於 Damus，目前很多用戶存在着一個誤區：錯誤地認爲 Damus 就是一款直接與 Twitter 對標的競品。

但本質上，Damus 只是基於 Nostr 協議的一個 iOS 平臺客戶端 。換言之，Damus 乃至其他 Nostr 客戶端都只是這個社交網絡的入口，Nostr 協議所構建的社交網絡本身，纔是能取代 Twitter、Facebook 等一系列傳統社交媒體平臺的那個存在。

說到 Nostr 該如何取代 Twitter，這就提到這一協議誕生一開始存在的意義：類似 Twitter 這樣的社交媒體平臺，用戶能依賴的只有平臺本身：其上傳的文字、圖片視頻等內容都依賴 Twitter 運營公司來保存處理 —— 當然也包括在某些特殊時刻被平臺刪除的權利，就像美國前總統特朗普的賬號被 Twitter 封禁這種情況。

對於很多西方用戶乃至政府監管機構來講，比起被平臺管理，更令人擔心的問題是社交媒體平臺在左右言論風向，通過給用戶灌輸某些特定信息來引導用戶對某些社會事件的看法，或是直接出售用戶數據用於構建社會數據模型；這些都並非危言聳聽，而是在此之前甚至多次被爆出的醜聞事件。

而 Nostr 只是一個協議，沒有任何人或組織擁有它，因此每個人都可以自由地在其中暢所欲言。甚至有 Twitter 用戶製作了 Twitter 與 Damus 對於手機權限要求的對比圖，來證明 Nostr 確實幾乎沒有收集任何用戶數據。

至於如今社交平臺幾乎少不了的打賞功能，Nostr 協議中的貨幣則是 Sats（比特幣發明人中本聰 Satoshi 的縮寫），等價於一億分之一枚比特幣，並且能在幾乎沒有手續費的情況下，通過比特幣的 layer 2 Lightning 網絡，給世界上其他任何 Nostr 用戶打賞。

Nostr 賬號分爲公鑰以及私鑰，添加好友時只需將公鑰分享給其他用戶，即可讓他人關注到你的 Nostr 賬戶。在最大限度保留隱私的同時，也方便用戶快速在一個新的社交網絡內找回自己熟悉的人。

去中心化，用戶自己保存自己的信息，加上有着接近 Twitter 的易用性，讓 Nostr 在其 iOS 客戶端 Damus 上線的第一天就獲得了極高的關注。

除了 Damus 以及 Amethyst 這兩個客戶端，目前 Nostr 協議的客戶端也幾乎覆蓋了全平臺硬件設備，只是在近期一直被 App Store 卡審覈的 Damus 終於成功上架，加上 iOS 用戶衆多的基數，才讓 Nostr 有了這次的‘出圈爆火’。

除此之外，在這一過程中，Twitter 創始人傑克多西不僅自己多次推薦，在 Twitter 介紹中貼上自己的 Nostr 公鑰，傑克多西本人也贊助了 14 顆 BTC（目前價值約合 223 萬人民幣）給 Damus 開發者。

甚至連當年棱鏡門事件主角、揭露美國 CIA 全球監聽計劃的愛德華-斯諾登也在第一時間註冊了 Nostr 賬號，並在 Twitter 上公開了自己的 Pubkey。

如同當初 Clubhouse 是被馬斯克的‘助推’，最終促成爆火出圈一般，如今來顛覆 Twitter 的 Nostr，在同樣的宣傳方式以及在衆多大 V 的推動下，Damus 乃至背後的 Nostr 也被更多圈外用戶所熟知。

比起之前曾被普遍看作 Twitter 最佳取代者的 Mastodon，Nostr 有着更方便溝通，金融工具有現成基礎等明顯優勢，更適合已經被 Twitter‘慣壞了’的現代社交媒體用戶。

顛覆 Twitter？

作爲以‘顛覆者’姿態進入大衆視線中的選擇，Nostr 自然也被很多人期待成爲，能下一個時代的 Twitter。

但現實往往並不會如同願望那樣美好：Nostr 的 iOS 客戶端在 App Store 上架也歷經了數月審查，在多次拒絕之後修改之後，纔在最近的 2 月 1 日正式上架。

上架之後，隨着 Damus 在中文社區中的爆火，中國用戶的大量湧入，也讓 Damus 幾乎復刻了當時 Clubhouse 一樣的名場面：充斥着中文與中國用戶，還有不少用戶抱怨 Damus 全是中文廣告。以及‘Damus 微信交流羣’從一個開放的社交網絡重回封閉社交網絡這樣滑稽的情況發生。

圖片來源：@tualatrix

一方面，這是因爲伴隨着 Damus 的爆火，有太多新用戶湧入，其中也包括大量並不瞭解甚至從未接觸過 WEB3.0 概念的用戶；另一個方面，這也是‘不受審查’之後自然會出現的情況：正如同比特幣交易後來被廣泛用於洗錢以及電信詐騙一樣，沒有了強監管的約束，任何平臺任何溝通工具都很難避免這種情況的發生。

但截至目前，Nostr 還並未對此做出太多的應對措施，這其中有一部分是 Nostr 協議本身的原因，另一方面 Damus App 本身雖然主打‘極簡’，但本質上這仍然是一款處於開發早期的應用，很多關鍵功能尚未開發完成，想要趕上如今 Twitter 應用的體驗，都還有很長一段距離。

就像最終 Clubhouse 也在潮流消退之後偃旗息鼓一般，如果這些以 Damus 爲代表的後來者，沒有在使用體驗上能真正擊敗或者達到 Twitter 的水平，取代 Twitter，成爲新時代的社交網絡，也就無從談起。

僅憑着‘WEB3 社交’以及‘Twitter 顛覆者’的旗號，很難留下更多用戶並且保持足夠的粘性；這其中的關鍵就在於是否能有足夠多的大 V 轉移到這個新的協議之上，但至少目前來看，Nostr 還並不足以支撐起一個未來能取代 Twitter 的巨型社交平臺。

但無論如何，在 Twitter 引發的關於社交媒體討論愈演愈烈的當下，對於那些想要‘逃離 Twitter’的用戶來講，有一個類似 Nostr 這樣的新選擇，都如同新鮮空氣一般，吸引着大部分人躍躍欲試。