本文轉自：南湖晚報

法庭故事

老人不願與子女同住 應尊重老人意願

N晚報記者 錢姬霞

N通 訊 員 童 法

老人想要獨居生活，子女認爲這樣會加重自身經濟負擔而不同意，怎麼辦？近日，年近八旬的桐鄉居民陳老太就把三個子女告上了法庭。

陳老太育有二子一女，丈夫去世後，一直與小兒子一家生活。去年9月，陳老太因生活瑣事與家人發生爭吵，後離家獨居。因年事已高，除了基本補助外無其他經濟來源，又需定期服藥，無力維持日常生活開支的陳老太到村委會尋求幫助，希望三個子女定期給付贍養費。二子一女一聽要掏贍養費都表示不同意，他們一致認爲老人可以回家同住，不願支付額外費用。

事情鬧到法院後，承辦法官考慮到這是一起家事糾紛，僅從法律角度定分止爭不利於親情彌合，加上陳老太年紀較大，行動不便，在多方聯繫徵得同意後，法官決定前往老人所在村委會的“共享法庭”，聯合村委會、村民小組長等開展調解。

調解現場，法官與村民小組長商量後決定採取“背靠背”調解，法官從法理角度對三個子女進行勸導，告知其贍養老人不僅是對老人經濟上供養、生活上照料，還應尊重老人的意願，不應強迫老人一起居住。村民小組長則通過拉家常的方式對當事人進行勸說。

通過耐心疏導，三個子女也意識到贍養老人不僅是提供物質保障，還要關注老人精神需求。雙方最終達成贍養協議，老人獨自居住，由三個子女按月支付贍養費。

【看案學法】

很多人以爲，贍養老人就是指經濟上供養老人，即贍養義務人給付權利人一定金額的贍養費，而法律規定的贍養義務實則包含物質層面與精神慰藉層面。在本案中，因老人與子女在生活習慣等方面有很難調和的矛盾，充分尊重老人的意願更有利於保障老人的晚年生活。作爲子女，其在法律上有贍養缺乏勞動能力或者生活困難的父母的義務，除了經濟上的供養和生活上的照料，還應重視老人的特殊需要，在生活中給予老人關愛和尊重。