CCTV4《中國新聞》、央視新聞

據韓國《中央日報》當地時間24日報道，隨着日本將核污染水排入海洋的日期臨近，韓國慶尚南道計劃採取多種措施，檢測海洋放射性物質，確保海產品安全。美專家稱，日方公佈的核污染水數據不透明。

韓國慶尚南道24日宣佈，將在其政府海洋港灣課增設海產品安全負責人員，並在其海產品安全管理中心增設核能分析設備。目前該中心已有1臺設備，計劃增至4臺，專業人員也由1人增至3人。海產品檢測結果將公佈在慶尚南道政府官網上。

此外，韓國海洋水產部和核能安全委員會已在慶尚南道海域增設海洋放射性物質檢測點，從此前的5處增至8處。韓國還將加強對進口自日本的海產品的物流管理。

近期，韓國多個環境組織、市民團體等持續舉行抗議集會，反對日本福島核污染水排入大海。

韓國抗議團體代表：日本政府也不是沒有其他辦法，現在卻要把本應自己承擔的核污染水排放進大海，這是非常不負責任的行爲。日本政府現在應該立刻停止排海計劃，應該展開長期保管核污染水的討論。

長期以來，韓國政府方面強烈反對日本的核污染水排海方案，認爲日本核污染水排放入海計劃可能對鄰國水產品安全、公衆健康和生態環境造成嚴重負面影響，呼籲國際社會對此展開討論。

美專家：日方公佈的核污染水數據不透明

近日，日本政府執意強行推進福島核污染水排海計劃在國際社會上引發強烈批評。美國伍茲霍爾海洋研究所高級研究員肯·布塞勒在2011年福島核事故後曾多次前往日本，研究福島核事故對海水造成的影響。布塞勒認爲，經過處理的核污染水仍含有多種放射性核素，因此不贊成核污染水排入海洋。

美國伍茲霍爾海洋研究所高級研究員肯·布塞勒：我擔心我們對核污染水的總釋放量還沒有足夠了解。我們還沒有被告知這1000多個儲罐中所有不同形式放射性核素的完整說明，現在的注意力主要集中在氚上。我認爲我們必須繼續要求日方對儲罐裏的物質進行全面說明，他們只分析了其中的20%到30%，這個數據一直不透明。

布塞勒表示，目前日本向海洋排放核污染水的主要數據依據是氚，不同的放射性物質在海洋中存續的方式不同，會給海洋生物和人類帶來不同程度的危害。

美國伍茲霍爾海洋研究所高級研究員肯·布塞勒：化學性質決定污染物是隨水移動還是在當地沉積，也決定了它們在魚或人體內停留的時間。所以氚可能就像水一樣，很快就會排出人和魚的體內，但銫137、銫134之類可能需要數週或數月的時間才能排出，還有鍶90或鈈會沉積在骨骼中，它們可能會在你攝入後數年才被排出體外，這會造成長時間的損害。

布塞勒還表示，目前沒有證據表明福島核污染水中的放射性核素已被清理乾淨，放射性廢物無論濃度高低都可能對海洋環境構成重大威脅。

美國伍茲霍爾海洋研究所高級研究員肯·布塞勒：12年來我沒看到證據表明，他們能夠做到清理放射性廢物。因此，我持懷疑態度。《倫敦傾廢公約》禁止將放射性廢物排放入海洋，核污染水是在太平洋中流動的，它不再只是在日本境內。