張繼科（圖據網絡）

封面新聞記者秦怡

連日來，知名乒乓球運動員張繼科深陷輿論漩渦，關於他欠下鉅額賭債、以隱私視頻抵債等負面話題甚囂塵上，引發社會廣泛關注。

對於上述爭議話題，張繼科及其團隊在微博發佈聲明否認，並稱將提起起訴。儘管事情尚未有定論，但此前跟他簽約的品牌紛紛宣佈終止合作。至此，昔日"乒壇一哥"的公衆形象跌至谷底。

上述爭議如果屬實，張繼科的行爲是否構成犯罪？4月5日，封面新聞記者對話上海市滙業（成都）律師事務所律師張宇進行解答。

用隱私視頻抵債或將受到追訴

近日，網絡流傳出乒乓球運動員張繼科賭博欠債，拿某女明星隱私照抵債後，輿論不斷髮酵。4月2日，媒體人李微敖發佈長文進行回應。其中不但曝光張繼科的借貸合同，更提及，幾年前他曾將以女明星的隱私視頻用以抵債。

在李微敖的回應中，他提到，S先生向張繼科討債，張繼科將女明星的隱私視頻傳給了S先生。隨後，S先生轉向當事女明星討債，因對方報案被抓。

張宇表示，該事件所涉及的視頻屬於嚴格受法律保護的隱私，並非一般的個人信息。從民法角度來看，該行爲屬於通過泄露的方式侵害公民隱私權的侵權行爲。受害人有權提起民事侵權之訴，要求排除妨害、消除影響、精神損害賠償等。

至於是否觸犯刑法構成犯罪，需視進一步調查的事實呈現。張宇表示，如果張繼科在向債主提供隱私視頻時，雙方因所涉人物的知名度，將該隱私視頻視爲有價值的非法籌碼，出現"以物抵債""如何編造向女方進行威脅套取錢財"等方面的勾兌或意思表示，則涉及侵犯公民個人信息罪，更涉及成爲已被判刑的S某的詐騙罪共犯，可能受到追訴。

負面纏身商家解約還有可能面臨高額違約金

事件持續發酵後，張繼科的形象跌至谷底，不少代言商家紛紛提出解約。上述商家是否可以向張繼科提出賠償？張宇表示，代言合同解除後的賠償責任不可避免，具體金額視各代言合同中的相關條款而定。代言行爲受民事法律管轄，雙方依法達成合意即可。

代言人涉嫌違法犯罪或違反公序良俗，公共形象貶值，是品牌方最爲忌諱的情況，代言合同中經常以道德條款進行約束，針對代言人的不法或不道德行爲設置禁止行爲、解約條件和違約金。

張宇提到，如果張繼科事件涉及的代言合同中有前述道德條款，則相關商家在事件發酵張繼科違法嫌疑加重之後，單方面主動公告解約，是符合合同約定的，同時張繼科必須承擔高額違約金。

運動員賭博嚴重違反職業道德

有消息稱，張繼科在役期間多次參與賭博。運動員參與賭博，是否合規？對此，張宇表示，運動競技的公平公正性與賭博活動的射幸操控性是本質衝突，運動員參與賭博活動嚴重違反職業道德。

不過，運動員賭博違反了運動隊管理規定，據報當時未向社會公開處理結果，當前再追罰的可能性不大。

他也同時提到，如若張繼科長期在境外參加賭博活動，可能因其他身份涉及處罰。

媒體曾報道，2012年倫敦奧運會前，張繼科、馬龍、許昕、郝帥等男乒隊員光榮宣誓入黨，張繼科還作爲新黨員代表發言，表示要在訓練和備戰中發揮共產黨員的先鋒模範帶頭作用。

作爲黨員，張繼科的行爲受黨紀約束，出國賭博的行爲應按照《中國共產黨紀律處分條例》執行。

（來源：封面新聞）