在搶五大戰中，廣廈隊84比95不敵遼寧隊，最終遺憾出局，無緣總決賽，在兩個賽季的季後賽，廣廈都倒在遼寧男籃身下，顯得有些不甘心。昨晚比賽結束後，廣廈老闆樓明和主教練王博分別炮轟CBA,認爲是其他因素做掉了他們，並怒斥那些心裏有鬼的人不得安生！

真是裁判和其他因素做掉了廣廈隊嗎？我們不妨回顧一下比賽過程。本場比賽廣廈開局不順，開場後就處於下風，一度落後15分，首節結束輸了12分。但廣廈隊還算頑強，特別是第二節用奇兵吳曉換下移動速度慢，防守端喫虧的許鍾豪後，場上局勢立即起了變化。吳曉上場激活了廣廈隊，雖然他沒有得分，但成功單防了弗格和趙繼偉兩次突破，讓廣廈的防守更具收縮性，吳曉能防得出去，也能收得回來，大大提高了廣廈的防守質量，他在場時廣廈隊反超了6分。

雖然第三節後段遼寧隊又奪回優勢，但是分差並不大。此時場上出現了一次假摔，孫銘徽持球，爲了擺脫防守，習慣性地抬肘，而防守他的弗格順勢倒地，裁判吹了孫銘徽進攻犯規，從慢鏡頭看，非常難確定孫銘徽打到弗格的臉，如果有也是體毛接觸，弗格的摔倒也顯得誇張，這樣的體毛接觸根本摔倒不了。從嚴格意義上講，這真的是一次假摔，也就是說，弗格爲了贏球，用另一種手段欺騙了裁判。

當時王博和孫銘徽表示強烈不滿，王博在場邊發飆，反覆跺腳抗議，但是裁判也不願意看回放，維持了原判。這次判罰對廣廈和孫銘徽是致命的打擊，因爲此時讓孫銘徽的犯規次數來到了5犯，再犯規一次就被罰出場了。這次判罰前，廣廈隊只差7分，而弗格騙得假摔後，馬上讓分差又來到兩位數，也讓廣廈隊失去了再次反超的機會。

比賽結束後，廣廈老闆和主教練心有不甘，一齊炮轟了CBA，炮轟了裁判，把出局歸結於其他因素，兩人的用語不謀而合，非常一致，樓明的原話是：輸給其他因素真的心有不甘，人在做天在看，願那些心裏有鬼的人不得安生！而主教練王博在新聞發佈會也說我們輸給了對手，同時也有一些場上其他因素，讓我們球隊最後的努力付之東流。兩人都強調了"其他因素"。

樓明和王博所指的其他因素，暗指的是什麼呢，我們不得而知，也許是指裁判吹罰不公，也許是指有人控制比賽。

不過我認爲廣廈也不應該過於強度其他因素，比如在拿到賽點後，輸掉G4完全是自己作死和活該，王博在用人上存在嚴重錯誤，重用最差外援卡明斯，而G5又一分鐘不讓他打，球迷紛紛質疑王博能力：卡明斯到底是好用還是不好用，如果是好用，爲什麼G5一點機會也不給他？廣廈好好總結吧，來年再戰。